Jedrsko elektrarno Fukušima Daiči, ki se nahaja v mestu Okuma v prefekturi Fukušima na severovzhodni obali Japonske, je 11. marca 2011 prizadel ogromen cunami, ki je povzročil nevarno jedrsko taljenje in množično evakuacijo.

Jedrski incident je povzročil množično evakuacijo, vzpostavitev obsežnega izključitvenega območja okoli elektrarne, številne hospitalizacije zaradi prve eksplozije in posledične izpostavljenosti sevanju ter čiščenje, ki je stalo več bilijonov jenov.

Nesreča v Fukušimi je bila najhujša jedrska nesreča po nesreči v jedrski elektrarni v Černobilu v Ukrajini leta 1986.

Tukaj je 10 dejstev o Fukušimi.

1. Katastrofa se je začela s potresom

11. marca 2011 ob 14.46 po lokalnem času (05.46 GMT) je Japonsko, 97 km severno od jedrske elektrarne Fukušima Daiči, stresel veliki vzhodnojaponski potres z močjo 9,0 MW (znan tudi kot potres Tohoku 2011).

Sistemi elektrarne so opravili svoje delo, zaznali potres in samodejno zaustavili jedrske reaktorje. Vključili so se zasilni generatorji, da bi ohladili preostalo toploto razpadanja reaktorjev in izrabljenega goriva.

Zemljevid z lokacijo jedrske elektrarne Fukušima Daiči

Slika: Wikimedia Commons

2. Udarec velikega vala je povzročil jedrsko taljenje

Kmalu po potresu je elektrarno Fukušima Daiči zajel več kot 14 metrov visok val cunamija, ki je porušil obrambni morski zid in poplavil elektrarno. Poplava je izločila večino zasilnih generatorjev, ki so se uporabljali za hlajenje reaktorjev in izrabljenega goriva.

Nujno so poskušali obnoviti oskrbo z električno energijo in preprečiti pregrevanje goriva v reaktorjih, vendar se je stanje delno stabiliziralo, vendar to ni bilo dovolj, da bi preprečili jedrsko taljenje. Gorivo v treh reaktorjih se je pregrelo in delno stopilo sredice.

3. Oblasti so odredile množično evakuacijo

Zaradi pregretega goriva v treh od šestih jedrskih reaktorjev v Fukušimi je prišlo do trojne taline, radioaktivne snovi pa so začele uhajati v ozračje in Tihi ocean.

Oblasti so hitro izdale ukaz za evakuacijo v radiju 20 km okoli elektrarne. 109 000 ljudi je moralo zapustiti svoje domove, dodatnih 45 000 pa se je odločilo za evakuacijo bližnjih območij.

Prazno mesto Namie na Japonskem po evakuaciji zaradi nesreče v Fukušimi. 2011.

Slika: Steven L. Herman prek Wikimedia Commons / Public Domain

4. Cunami je zahteval na tisoče življenj

Potres in cunami v Tohokuju sta opustošila velik del japonske severovzhodne obale, pri čemer je umrlo skoraj 20.000 ljudi, gospodarski stroški pa so bili ocenjeni na 235 milijard dolarjev, kar je najdražja naravna nesreča v zgodovini. Pogosto ga imenujejo preprosto "3.11" (zgodil se je 11. marca 2011).

5. Ni bilo dokumentiranih škodljivih učinkov na zdravje, povezanih s sevanjem

Razumljivo je, da vsako uhajanje radioaktivnih snovi povzroči zdravstvene težave, vendar številni viri trdijo, da bodo zdravstvene težave, povezane s sevanjem, na območju okoli elektrarne Fukušima zelo omejene.

Dve leti po nesreči je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) objavila poročilo, v katerem trdi, da uhajanje sevanja iz Fukušime ne bo povzročilo opaznega povečanja števila rakavih obolenj v regiji. Pred desetletnico nesreče je poročilo ZN sporočilo, da med prebivalci Fukušime ni bilo zabeleženih "škodljivih učinkov na zdravje", ki bi bili neposredno povezani s sevanjem zaradi nesreče.

6. Elektrarna Fukušima Daiči je bila kritizirana že pred nesrečo

Čeprav je nesrečo v Fukušimi navidezno povzročila naravna nesreča, mnogi menijo, da bi jo bilo mogoče preprečiti, in opozarjajo na kritike iz preteklosti, ki pa niso bile nikoli upoštevane.

Leta 1990, 21 let pred nesrečo, je ameriška komisija za jedrsko regulacijo (NRC) predvidela napake, ki so privedle do nesreče v Fukušimi. V poročilu je navedla, da je treba odpoved generatorjev električne energije v sili in posledično odpoved hladilnih sistemov v elektrarnah na seizmično zelo aktivnih območjih obravnavati kot verjetno tveganje.

To poročilo je pozneje navedla japonska agencija za jedrsko in industrijsko varnost (NISA), vendar se družba Tokyo Electric Power Company (TEPCO), ki upravlja elektrarno Fukušima Daiči, ni odzvala.

Prav tako je bilo poudarjeno, da je bila družba TEPCO opozorjena, da morski zid elektrarne ni dovolj odporen proti močnemu cunamiju, vendar tega vprašanja ni obravnavala.

7. Fukušima je opisana kot nesreča, ki jo je povzročil človek

Neodvisna preiskava, ki jo je uvedel japonski parlament, je ugotovila, da je TEPCO kriv, in sklenila, da je bila Fukušima "nesreča, ki jo je v veliki meri povzročil človek".

Preiskava je pokazala, da družba TEPCO ni izpolnila varnostnih zahtev in ni načrtovala takšnega dogodka.

Strokovnjaki IAEA v Fukušimi Daiči.

Slika: IAEA Imagebank prek Wikimedia Commons / CC

8. Žrtve Fukušime so dobile 9,1 milijona funtov odškodnine

Japonsko vrhovno sodišče je 5. marca 2022 odločilo, da je družba TEPCO odgovorna za nesrečo. Operater je moral plačati 1,4 milijarde jenov (12 milijonov dolarjev ali približno 9,1 milijona funtov) odškodnine približno 3 700 prebivalcem, katerih življenja je jedrska nesreča močno zaznamovala.

Po desetletju neuspešnih tožb proti družbi TEPCO je ta odločitev - rezultat treh skupinskih tožb - še posebej pomembna, saj je to prvič, da je bilo komunalno podjetje spoznano za odgovorno za nesrečo.

9. Nedavna študija trdi, da Japonski verjetno ni bilo treba preseliti nikogar.

Nedavna analiza je postavila pod vprašaj potrebo po evakuaciji več sto tisoč ljudi iz okolice jedrske elektrarne Fukušima Daiči. Po izvedbi simulacije fukušimskega dogodka v izmišljenem jedrskem reaktorju v južni Angliji je študija (avtorji Pogovor v sodelovanju z znanstveniki z univerz v Manchestru in Warwicku) je ugotovil, da bi se "najverjetneje morali izseliti le prebivalci najbližje vasi".

10. Japonska namerava radioaktivno vodo izpustiti v ocean

Več kot desetletje po nesreči v Fukušimi ostaja vprašanje odstranjevanja 100 ton radioaktivne odpadne vode, ki je nastala pri prizadevanjih za hlajenje pregretih reaktorjev leta 2011, neodgovorjeno. Poročila iz leta 2020 so navajala, da bi lahko japonska vlada vodo začela spuščati v Tihi ocean že leta 2023.

Znanstveniki so trdili, da bi sama količina oceana radioaktivne odpadne vode razredčila do te mere, da ne bi več predstavljale večje nevarnosti za življenje ljudi in živali. Morda je razumljivo, da je bil ta predlagani pristop sprejet z zaskrbljenostjo in kritikami.