Смештен у граду Окума у ​​префектури Фукушима, на североисточној обали Јапан, нуклеарну електрану Фукусхима Даиицхи је 11. марта 2011. погодио огроман цунами, који је изазвао опасан нуклеарни слом и масовну евакуацију. Утицај тог застрашујућег тренутка се још увек осећа.

Нуклеарни инцидент је изазвао масовну евакуацију, постављање огромне зоне искључења око фабрике, неколико хоспитализација због почетне експлозије и излагања радијацији, и операција чишћења која кошта трилионе јена.

Несрећа у Фукушими је била најгора нуклеарна катастрофа од пада у нуклеарној електрани Чернобил у Украјини 1986.

Ево 10 чињеница о Фукушими.

1. Катастрофа је почела земљотресом

11. марта 2011. у 14:46 по локалном времену (05:46 ГМТ) велики земљотрес у источном Јапану јачине 9,0 МВ (познат и као земљотрес Тохоку 2011.) погодио је Јапан, 97 км северно од нуклеарну електрану Фукусхима Даиицхи.

Системи електране су урадили свој посао, открили су земљотрес и аутоматски искључили нуклеарне реакторе. Генератори за хитне случајеве су укључени да расхладе преосталу топлоту распадања реактора и истрошеног горива.

Мапа која показује локацијуНуклеарна електрана Фукусхима Даиицхи

Имаге Цредит: Викимедиа Цоммонс

2. Удар огромног таласа довео је до нуклеарног топљења

Убрзо након земљотреса, талас цунамија висине преко 14 метара (46 стопа) погодио је Фукушиму Даиичи, преплавивши одбрамбени зид и поплавио постројење. Утицај поплаве је однео већину генератора за хитне случајеве који су коришћени за хлађење реактора и истрошеног горива.

Хитно је покушано да се обнови струја и спречи прегревање горива у реакторима, али, док је ситуација је делимично стабилизована, то није било довољно да спречи нуклеарни слом. Гориво у три реактора се прегрејало и делимично је истопило језгра.

3. Власти су наредиле масовну евакуацију

Уследило је троструко топљење изазвано прегрејаним горивом које је отопило нуклеарне реакторе у три од шест блокова Фукушиме и радиоактивни материјал је почео да цури у атмосферу и Тихи океан.

Власти су брзо издале налог за хитну евакуацију у радијусу од 20 км око електране. Укупно 109.000 људи добило је наређење да напусти своје домове, а још 45.000 је такође одлучило да евакуише оближња подручја.

Празни град Намие, Јапан, након евакуације због катастрофе у Фукушими. 2011.

Имаге Цредит: Стевен Л. Херман преко Викимедиа Цоммонс / Публиц Домаин

4. Цунами је однео хиљаде људиживоти

Земљотрес и цунами у Тохокуу опустошили су велике делове североисточне обале Јапана, убивши скоро 20.000 људи и изазвали економске трошкове од процењених 235 милијарди долара, што га чини најскупљом природном катастрофом у историји. Често се назива једноставно „3.11“ (догодило се 11. марта 2011).

5. Нису документовани никакви штетни ефекти на здравље у вези са зрачењем

Разумљиво је да ће свако цурење радиоактивног зрачења изазвати здравствене проблеме, али више извора тврди да ће здравствени проблеми повезани са зрачењем у области око фабрике Фукушима бити веома ограничени.

Две године након катастрофе, Светска здравствена организација (СЗО) објавила је извештај у којем се тврди да цурење радијације у Фукушими неће изазвати никакав приметан пораст стопе рака у региону. Уочи десетогодишњице катастрофе, у извештају УН се наводи да међу становницима Фукушиме нису забележени „никакви штетни ефекти на здравље“ који су директно повезани са зрачењем од катастрофе.

6. Електрана Фукусхима Даиицхи била је критикована пре инцидента

Иако је инцидент у Фукушими наводно изазван природном катастрофом, многи верују да се то могло спречити и указују на историјске критике на које се никада није реаговало.

1990. године, 21 годину пре инцидента, америчка нуклеарна регулаторна комисија (НРЦ) предвидела је неуспехе који су довели до Фукушимекатастрофа. У извештају се тврдило да квар генератора електричне енергије за хитне случајеве и накнадни квар система за хлађење постројења у сеизмички веома активним регионима треба сматрати вероватним ризиком.

Овај извештај је касније цитирао јапански Нуцлеар анд Индустриал Агенција за сигурност (НИСА), али Токио Елецтриц Повер Цомпани (ТЕПЦО), која је водила електрану Фукусхима Даиицхи, нису реаговали.

Такође је истакнуто да је ТЕПЦО упозорен да је морски зид електране недовољан да издржи значајан цунами, али није успео да реши проблем.

7. Фукушима је описана као катастрофа коју је изазвао човјек

Независна истрага коју је покренуо јапански парламент открила је да је ТЕПЦО крив, закључивши да је Фукушима била „производна катастрофа коју је направио човјек“.

истрага је открила да ТЕПЦО није испунио безбедносне захтеве или планирао такав догађај.

Стручњаци ИАЕА у Фукусхима Даицхии.

Имаге Цредит: ИАЕА Имагебанк преко Викимедиа Цоммонс / ЦЦ

8. Жртве Фукушиме су добиле одштету од 9,1 милиона фунти

5. марта 2022. године, ТЕПЦО је утврђено да је одговоран за катастрофу на Врховном суду Јапана. Оператеру је наложено да плати 1,4 милијарде јена (12 милиона долара или око 9,1 милиона фунти) одштете за око 3.700 становника на чије животе је у великој мери утицала нуклеарна катастрофа.

Након деценије неуспешних судских поступака против ТЕПЦО-а, ова одлука – резултаттри групне тужбе – посебно је значајно јер је први пут да је утврђено да је комунално предузеће одговорно за катастрофу.

9. Недавна студија тврди да Јапан вероватно није морао никога да премешта

Недавне анализе довеле су у питање потребу за евакуацијом стотина хиљада људи из области око Фукушима Даији. Након што је покренула симулацију догађаја у стилу Фукушиме у измишљеном нуклеарном реактору у јужној Енглеској, студија (од стране Тхе Цонверсатион у сарадњи са академицима са универзитета у Манчестеру и Ворвику) открила је да је „највероватније, само људи у најближем селу би морали да се иселе.”

10. Јапан планира да пусти радиоактивну воду у океан

Више од деценије након катастрофе у Фукушими, остало је питање одлагања 100 тона радиоактивне отпадне воде – производ напора да се расхладе реактори који се прегревају још 2011. без одговора. Извештаји из 2020. говоре да би јапанска влада могла да почне да испушта воду у Тихи океан већ 2023.

Научници тврде да би сама запремина океана разблажила радиоактивну отпадну воду до те мере да би више не представљају значајну претњу људском или животињском животу. Можда је разумљиво, овај предложени приступ је дочекан са узбуном и критиком.