Аўстралія сумна вядомая сваімі гістарычнымі аперацыямі па кіраванні дзікай прыродай з пераменным поспехам. З канца 19-га стагоддзя спробы ўтрымання відаў на некаторых частках кантынента прымалі форму вялізных агароджаў, у той час як рэкорд Аўстраліі па наўмысным увядзенні шкодных інвазійных відаў уражвае.

Жабы чаротавыя, прывезеныя з Гаваяў у 1935 г. былі прызначаны для барацьбы з мясцовымі жукамі. Замест гэтага гіганцкая таксічная рапуха каланізавала Квінсленд і цяпер налічвае мільярды асобін, пагражаючы пустыні за тысячы кіламетраў ад месца, дзе яна была ўпершыню выпушчана.

Усяго за некалькі гадоў да з'яўлення чаротавай жабы была праведзена яшчэ адна выдатная аперацыя па барацьбе з дзікай прыродай. адбылася. У 1932 годзе аўстралійскія ваенныя правялі аперацыю па падпарадкаванні высокай нелятаючай птушкі, вядомай як эму. І яны прайгралі.

Вось гісторыя так званай «Вялікай вайны эму» ў Аўстраліі.

Грозны вораг

Эму — другая па велічыні птушка ў свеце. Яны сустракаюцца толькі ў Аўстраліі, пасля таго, як былі знішчаны каланістамі ў Тасманіі, і маюць калматае шэра-карычневае і чорнае апярэнне з сіне-чорнай скурай на шыі. Яны вельмі качавыя істоты, якія рэгулярна мігруюць пасля перыяду размнажэння, і яны ўсяедныя, сілкуючыся садавінай, кветкамі, насеннем і ўцёкамі, а таксама казуркаміі дробных жывёл. У іх мала натуральных драпежнікаў.

Эму фігуруюць у легендах карэннага насельніцтва Аўстраліі як духі-стваральнікі, якія раней лёталі над зямлёй. Такімі яны прадстаўлены ў астралагічнай міфалогіі: іх сузор'е ўтвараецца з цёмных туманнасцей паміж Скарпіёнам і Паўднёвым Крыжам.

«Сталенне эму», каля 1885 г., прыпісваецца Томі Макрэй

Аўтар выявы: Грамадскі набытак

Эмус займаў іншае месца ў свядомасці еўрапейскіх пасяленцаў у Аўстраліі, якія працавалі над тым, каб зямля іх карміла. Яны ўзяліся расчышчаць зямлю і пасадзіць пшаніцу. Тым не менш іх паводзіны паставілі іх у супярэчнасць з папуляцыяй эму, для якой апрацаваная зямля, забяспечаная дадатковай колькасцю вады для жывёлы, нагадвала ўлюбёнае месца пражывання эму на адкрытых раўнінах.

Агароджы для дзікіх жывёл апынуліся эфектыўнымі для абароны ад трусоў, дзінга а таксама эму, але толькі да таго часу, пакуль яны падтрымліваліся. Да канца 1932 г. яны былі працятыя дзіркамі. У выніку нішто не перашкаджала 20 000 эму парушыць перыметр рэгіёна вырошчвання пшаніцы вакол Кэмпіёна і Уолгулана ў Заходняй Аўстраліі.

Уварванні эму

«Пшанічны пояс», які распасціраецца да на поўначы, усходзе і поўдні Перта была разнастайная экасістэма да яе ачысткі ў канцы 19-га стагоддзя. Да 1932 г. ён быў населены ўсё большай колькасцю былых салдат, якія пасяліліся тут пасля Першай сусветнай вайны, каб вырошчваць пшаніцу.

Падзенне пшаніцыкошты ў пачатку 1930-х гадоў і недапастаўленыя дзяржаўныя субсідыі ўскладнілі сельскую гаспадарку. Цяпер яны выявілі, што іх землі пацярпелі ад набегаў эму, якія пакінулі вытаптанымі пасевы і пашкоджанымі платы, якія ў іншым выпадку перашкаджалі перамяшчэнню трусоў.

Мабілізацыя на вайну

Пасяленцы ў рэгіёне перадалі сваю занепакоенасць урад Аўстраліі. Улічваючы, што многія пасяленцы былі ветэранамі вайны, яны ведалі пра здольнасць кулямётаў весці працяглы агонь, і менавіта гэтага яны прасілі. Міністр абароны сэр Джордж Пірс пагадзіўся. Ён загадаў арміі знішчыць папуляцыю эму.

Уласна "вайна эму" пачалася ў лістападзе 1932 г. У зону баявых дзеянняў, як яна і была, былі накіраваны два салдаты, сяржант С. Макмюрэй і наводчык Дж. О'Халарана і іх камандзіра маёра Каралеўскай аўстралійскай артылерыі Г. П. У. Мэрэдыта. Яны былі абсталяваны двума лёгкімі кулямётамі Lewis і 10 000 патронаў. Іх мэтай было масавае знішчэнне мясцовых відаў.

Вялікая вайна эму

Вайскоўцы, ужо вымушаныя працягваць сваю кампанію з кастрычніка з-за дажджу, які рассеяў эму па больш шырокай тэрыторыі, змагаўся з першымі эфектыўна выкарысталі сваю агнявую моц. 2 лістапада мясцовыя жыхары паспрабавалі загнаць эму ў засаду, але тыя разбіліся на невялікія групы. 4 лістапада засада на каля 1000 птушак была сарвана з-за глушэння стрэльбы.

На працягу наступных некалькіх дзён,салдаты падарожнічалі па месцах, дзе былі заўважаныя эму, і спрабавалі выканаць сваю мэту. З гэтай мэтай маёр Мэрэд усталяваў адну з гармат на грузавік, каб можна было страляць па птушках падчас руху. Гэта было гэтак жа неэфектыўна, як і іх засады. Грузавік ішоў занадта павольна, і паездка была такой цяжкай, што наводчык усё роўна не мог стрэліць.

Аўстралійскі салдат трымае памерлага эму падчас вайны Эму

Аўтар выявы: FLHC 4 / Alamy Stock Photo

Непаразлівасць танкаў

Прайшоў тыдзень, і кампанія мала прасунулася. Армейскі назіральнік заўважыў пра эму, што «здаецца, у кожнай зграі цяпер ёсць свой правадыр: вялікая птушка з чорным пяром, якая стаіць у шэсць футаў у вышыню і назірае, пакуль яго таварышы выконваюць сваю знішчальную працу, і папярэджвае іх аб нашым набліжэнні. ”

Пры кожнай сустрэчы эму панесла значна менш ахвяр, чым чакалася. Да 8 лістапада было забіта ад 50 да некалькіх сотняў птушак. Маёр Мерэдыт высока ацаніў эму за іх здольнасць супрацьстаяць стральбе: «Калі б у нас была ваенная дывізія з куленебяспечнасцю гэтых птушак, яна б супрацьстаяла любой арміі ў свеце. Яны могуць супрацьстаяць кулямётам з непаражальнасцю танкаў.”

Тактычны адыход

8 лістапада збянтэжаны сэр Джордж Пірс адвёў войскі ад лініі фронту. Тым не менш непрыемнасць эму не спынілася. 13 лістапада Мэрэдыт вярнулася па просьбефермераў і паведамляе, што было забіта больш птушак, чым меркавалася раней. На працягу наступнага месяца салдаты забівалі каля 100 эму кожны тыдзень.

Калі яго спыталі, ці існуе «больш гуманны, хоць і менш відовішчны» метад забойства, сэр Джордж Пірс адказаў, што толькі тыя, знаёмыя эму краіна магла зразумець нанесеную шкоду, згодна з Мельбурнскім Аргусам ад 19 лістапада 1932 г.

Але гэта было звязана з вялізнымі выдаткамі боепрыпасаў, якія, як сцвярджаў Мэрэдыт, складалі роўна 10 патронаў на пацверджанае забойства. Аперацыя, магчыма, выратавала частку пшаніцы, але эфектыўнасць выбракоўвання цьмянела ў параўнанні са стратэгіяй прапановы ўзнагароджання фермерам, якія валодаюць вінтоўкамі.

Наадварот, фермерам удалося запатрабаваць 57 034 ўзнагароды за шэсць месяцаў у 1934 годзе.

Кампанія была абцяжараная памылкамі і наўрад ці мела поспех. І што яшчэ горш, як паведамляў у 1953 г. The Sunday Herald , «неадпаведнасць усяго гэтага нават на адзін раз выклікала сімпатыю грамадства да эму».