Teises El Alameini lahingus koosnes liitlaste tankide arvukus Briti ja Ameerika tootmisplaanide kokkulangemise tulemusel mitmest erinevast konstruktsioonist. Itaallastel oli ainult üks konstruktsioon, samas kui sakslased toetusid oma Mark III ja Mark IV tankidele, mis erinevalt varasematest Briti tankidest olid algusest peale kavandatud nii, et nende soomuse paksus ja relvastuse võimsus võis suureneda.

1. Itaalia M13/40

M13/40 oli 1940. aastal parim Itaalia armee käsutuses olev tank, kuid 1942. aastaks oli see uusimate briti ja ameerika tankide vastu täielikult ülekaalus.

Fiat'i diiselmootori jõul oli see usaldusväärne, kuid aeglane. 30 mm paksune esipaneel oli 1942. aasta lõpu standardite järgi ebapiisav ja selle puuduseks oli ka see, et see oli mõnes kohas poldiga kinnitatud, mis võis tanki tabamuse korral meeskonnaliikmete jaoks surmav olla. Põhituli oli 47 mm relv.

Enamik liitlasmeeskondi pidas M13/40-d surmavaks.

2. Briti Mark lll Valentine

Valentine oli "jalaväetank", mis oli loodud vastavalt Briti sõjaeelsele doktriinile jalaväe ründes saatmiseks. Sellisena oli see aeglane, kuid hästi soomustatud, 65 mm paksuse esipaneeliga. 1942. aastaks oli aga selle 40 mm/2-punnariline suurtükk vananenud. See ei olnud võimeline tulistama suure lõhkeainega mürske ja oli saksa suurtükkidest täiesti üle ja alla.

Valentine'i jõuallikaks oli bussimootor ja see oli väga usaldusväärne, erinevalt paljudest teistest kaasaegsetest Briti mudelitest, kuid selle konstruktsioon oli väike ja kitsas, mis muutis selle üles-alla-ajamise keeruliseks.

Valentini tankid transpordis / Kanada raamatukogu ja arhiiv PA-174520

3. Briti Mk IV Crusader

Crusader oli "ristlejatank", mis oli kavandatud kiiruse saavutamiseks. Esimesed Crusaderid kandsid tavalist 2-punnilist suurtükki, kuid Alameini sõja ajaks võeti kasutusele Crusader lll, millel oli palju parem 57 mm/6-punniline suurtükk.

Crusader lll kannatas siiski endiselt samade krooniliste ebausaldusväärsusprobleemide all, mis olid seda konstruktsiooni algusest peale vaevanud. Lisaks tähendas tanki väiksus, et torni meeskonda tuli vähendada kolmelt kahele, et mahutada suuremat suurtükki.

4. M3 toetus

Ameerika keskmisest tankist M3 Lee tuletatud Grant kandis nii 37 mm torniga tankitõrjekahurit kui ka 75 mm kahesuunalist suurtükki. 37 mm torni muutsid britid, et anda tankile veidi madalam profiil, ja nimetasid muudetud konstruktsiooni ajaloolise loogikaga ümber Grantiks.

Esimest korda oli kaheksandal armeel nüüd tank, mis oli relvastatud 75 mm suurtükiga, mis oli võimeline tulistama suure lõhkeainega laskemoona, mis oli hädavajalik Saksa kaevatud tankitõrjekahuritega võitlemiseks. Grant oli mehaaniliselt usaldusväärne, kuid 75 mm suurtükk oli paigaldatud torni asemel külgsponsorisse, mis tekitas mõningaid taktikalisi puudusi, sealhulgas suurema osa tanki märkimisväärse massi paljastamist enne, kui see sai tanki rünnata.sihtmärk.

M4 Sherman ja M3 Grant tankide paraad väljaõppe ajal Fort Knoxis, USA / Kongressi raamatukogu

5. M4 Sherman

M4 oli Ameerika keskklassi M3 edasiarendus. 75 mm suurtükk oli paigaldatud korralikku torni ning kombineeritud mitmekülgse ja usaldusväärse šassii ja mootoriga. Sherman oli mõeldud masstootmiseks ja andis lõpuks Kaheksandale armeele hea mitmekülgse tanki, mis suutis võidelda parimate Saksa tankidega, mis olid Aafrika Korpsi käsutuses.

Sellel oli paratamatult veel mõned vead. Peamine probleem oli kalduvus kergesti põlema minna, kui seda tabada. See tõi sellele Briti vägedes hüüdnime "Ronson", sest kuulsa tulemasinaga reklaamiti: "Lights First Time". Sakslased ristisid selle grimmiliselt "Tommy Cookeriks" (Tommy Cooker).

Kõigil tankidel on kalduvus tugevate löökide korral põlema minna, kuid Sherman kannatas selles osas rohkem kui enamik. Mitte kõik Briti tankimeeskonnad ei tervitanud Shermani ja 3. kuningliku tankirügemendi korrapidaja Geordie Reay märkis selle märkimisväärset kõrgust, öeldes: "See oli minu jaoks liiga suur. Jerryl ei oleks raskusi selle tabamisega." See oli liiga suur, et seda tabada.

6. Churchill

Churchill oli uus Briti jalaväe tugitank, mille väike üksus jõudis õigeaegselt Alameini lahingusse.

Churchill oli aeglane ja raskelt soomustatud, kuid Alameinis kasutatud Mark oli vähemalt varustatud võimsama 6-pundilise/57 mm suurtükiga. Churchilli väljatöötamine oli siiski olnud keeruline ja teda vaevasid lapsikprobleemid, eriti selle keerulise mootori jõuülekandega. Sellest sai edukas konstruktsioon, eriti selle võime poolest ronida järskudel nõlvadel.

7. Panzer Mark lll

Mark III oli suurepärane Saksa sõjaeelne konstruktsioon, mis näitas arenguvõimet, mis kaasaegsetel Briti tankidel kahjuks puudus. Algselt oli see mõeldud teiste tankide vastu ja relvastatud 37 mm suurteljelise suurtükiga, kuid hiljem suurendati seda lühikese ja seejärel pika 50 mm suurtükiga. Konstruktsioon võis kanda ka lühikese 75 mm suurtükki, mida kasutati suure lõhkeaine sisaldusega mürskude tulistamiseks.jalaväe toetuseks. Algselt ehitati 30 mm esipaneeliga, hilisematel mudelitel suurendati ka seda.

Panzer Mark IV "Special" / Mark Pellegrini

8. Panzer Mark LV

Panzer IV oli järjekordne suurepärane ja kohanemisvõimeline Saksa konstruktsioon. Algselt oli Mark IV mõeldud jalaväe tugitankina ja oli esialgu relvastatud lühikese 75 mm suurtükiga. Arengu "venitamine" tähendas siiski, et Mark IV oli kergesti täiendavalt relvastatud ja soomustatud.

Mark IV "Special" oli varustatud pika toruga 75 mm suurtükiga, mis oli suurepärane tankitõrjerelv, mis ületas nii Granti kui ka Shermani 75 mm suurtükki. See Mark IV versioon oli vaieldamatult parim tank Põhja-Aafrikas kuni mõne Mark VI Tigeri tanki saabumiseni kampaania hilisemas etapis, kuid sakslastel ei olnud neid kunagi piisavalt.

Viidatud

Moore, William 1991 Panzersööt 3. kuningliku tankirügemendiga 1939-1945

Fletcher, David 1998 Tankid kaameras: arhiivifotod tankimuuseumist Lääne-Ameerika kõrb, 1940-1943 Stroud: Sutton Publishing