Este artigo é unha transcrición editada de The Partition of India with Anita Rani, dispoñible en History Hit TV.

A Partition of India foi un dos episodios máis violentos da historia da India. Na súa esencia, foi un proceso polo que a India se independizaría do Imperio Británico.

Supuxo a división da India en India e Paquistán, e Bangladesh separouse máis tarde. Acabou en desastre e, debido ao gran número de tropas desmobilizadas na rexión, entre outros factores, a violencia descontrolouse.

Case 15 millóns de persoas foron desprazadas e un millón de persoas morreron na maior migración masiva de humanos na historia rexistrada.

Había tanto hindús como musulmáns impulsando a partición, pero o papel británico distaba de ser exemplar.

Trazando a liña

O home elixido para crear a liña que dividía a India e Paquistán era un funcionario británico, un avogado británico chamado Sir Cyril Radcliffe que fora trasladado á India en voo.

Nunca antes fora á India. Foi un desastre loxístico.

Podía ser avogado, pero certamente non era xeógrafo. Tivo seis semanas para trazar unha liña de partición, dividindo o vasto subcontinente da India no que se converteu en India e Paquistán e Paquistán Oriental, que máis tarde se convertería en Bangladesh. Despois, basicamente, dous días despois, iso foi todo. A liña fíxose realidade.

Esta táboa foi utilizada na elaboración dea lexislación que regulaba a Partición. Actualmente está situado no Instituto Indio de Estudos Avanzados en Shimla, India. Créditos: Nagesh Kamath / Commons

Unha das principais rexións que Partition afectou foi o estado norteño de Punjab. En realidade, o Punjab foi un dos últimos estados en ser anexionados polos británicos.

O meu bisavó decidira subir os paus de onde vivira a súa familia e ir a unha rexión do Punjab, o distrito de Montgomery, para traballar. , porque os británicos estaban construíndo canles para regar a zona. Montou unha tenda e fíxoo bastante ben.

Punjab é o graneiro da India. Ten terras fértiles e deliciosas. E os británicos estaban no proceso de construír unha gran rede de canles que aínda existe ata o día de hoxe.

Antes da Partición, musulmáns, hindús e sikhs viviran todos xuntos como veciños. Unha aldea da rexión pode ser maioritaria, por exemplo, musulmá, pero tamén pode estar ao lado dunha aldea maioritaria: hindú e sikh, sendo as dúas só separadas por unha curta distancia.

O meu avó faría negocios con moitas aldeas arredor, vendendo leite e requeixo. Tamén era prestamista e facía negocios con todas as aldeas dos arredores. Todos compartían unha cultura punjabi unificada. Comían a mesma comida. Falaban o mesmo idioma. Culturalmente, eran idénticos.

O único que era diferente deles eran as relixións que tiñanoptou por seguir. Todo o demais era o mesmo. Entón, durante a noite, os musulmáns foron enviados por un lado e os hindús e os sikhs foron enviados polo outro.

Produciuse un caos absoluto e estalou o inferno. Os veciños mataban veciños e a xente secuestraba ás fillas doutras persoas e as violaba e asasinaba.

A inactividade das tropas británicas

Tamén é unha mancha na historia británica. Quizais fose difícil para os británicos evitar por completo a violencia, pero poderían ter tomado algunha medida.

As tropas británicas estaban nos seus cuarteis arriba e abaixo polo noroeste dos novos estados da India mentres este a violencia intercomunitaria estaba a suceder. Puideron intervir e non o fixeron.

O meu avó estaba a servir no sur, e nin sequera se lle permitiu saír a visitar á súa familia no norte. Estaban dividindo a cidade onde vivía, e toda a súa familia ía ser desprazada, e el tivo que quedar no seu destino co exército británico.

Os británicos cortaron e fuxiron despois de 200 anos de gobernar a India. , e morreron un millón de persoas ou, mellor dito, morreron un millón de indios. Só houbo un puñado de vítimas británicas.

Pódense facer preguntas, e deberían facerse. Pero iso é historia.