Բովանդակություն
Ջորջ Վաշինգտոնը կարծում էր, որ քաղաքական կուսակցությունները վնաս կհասցնեն ամերիկյան հասարակությանը և պետք է խուսափել դրանցից: Այնուամենայնիվ, 1790-ականների քաղաքականության մեջ (ինչպես այսօր Միացյալ Նահանգները) գերակշռում էին երկու տարբեր քաղաքական խմբերի փաստարկները՝ ֆեդերալիստները և հակաֆեդերալիստները:
«Եթե մենք նկատի ունենք աջակցել ազատությանը և անկախությանը, որը մեզ համար այնքան արյուն ու գանձ արժեցել է հաստատումը, մենք պետք է հեռու քշենք կուսակցական ոգու և տեղական նախատինքների դևոնին» – Ջորջ Վաշինգտոն
1790-ականների քաղաքական կուսակցությունները ի հայտ եկան երեք հիմնական հարցերի շուրջ տարաձայնությունների պատճառով. կառավարության, տնտեսության և արտաքին քաղաքականության: Հասկանալով այս տարաձայնությունները՝ մենք կարող ենք սկսել հասկանալ այն պայմանները, որոնք թույլ են տվել երկկուսակցական համակարգի ծագումը Միացյալ Նահանգներում:
Ֆեդերալիստներ & Դեմոկրատ հանրապետականներ
Հեղափոխությունից անմիջապես հետո ի հայտ եկան տարաձայնություններ այն մասին, թե ինչպես պետք է կառավարվի Միացյալ Նահանգները: Այնուամենայնիվ, այս տարաձայնությունները զգալիորեն սրվեցին 1790-ական թվականներին և կարելի է լավագույնս հասկանալ՝ ուսումնասիրելով Ալեքսանդր Համիլթոնի (Ֆեդերալիստների առաջնորդ) և Թոմաս Ջեֆերսոնի (Հակաֆեդերալիստների առաջնորդը, որը նաև հայտնի է որպես Դեմոկրատ հանրապետականներ) վեճերը: 1>Ջեֆերսոնի և Համիլթոնի առաջին մեծ տարաձայնությունը ծագեց կառավարության բնույթի շուրջ: Ալեքսանդր Համիլթոնը հավատում էր, որ Միացյալ Նահանգները դա հաջողակ կլինիպետք է ձևավորվեր բրիտանական կայսերական մոդելի նմանությամբ, որն այդքան հաջողակ էր:
Անհրաժեշտ էր ուժեղ կենտրոնական կառավարություն, գանձապետական և ֆինանսական հատված, ազգային բանակ և ուժեղ քաղաքական գործադիր, որը կներկայացնի շահերը: բոլոր նահանգներից:
Ջեֆերսոնի նախասիրությունները
Ջեֆերսոնը, որը Հարավային պլանտացիայի սեփականատեր էր Վիրջինիայից, իրեն առաջին հերթին տեսնում էր որպես Վիրջինիայի բնակիչ, իսկ երկրորդը` ամերիկացի: Նա հավատում էր, որ կենտրոնական գանձարանը և ազգային բանակը կենտրոնական կառավարությանը կշնորհեն չափազանց մեծ ուժով, որ ֆինանսներով առաջնորդվող տնտեսությունը կհանգեցնի անխոհեմ մոլախաղերի:
Նա նաև կարծում էր, որ ուժեղ նախագահը ավելի լավը չի լինի, քան «Լեհը»: թագավոր», հղում արիստոկրատների կողմից իրենց միապետին ընտրելու լեհական ավանդույթին իրենց թվից: Ավելին, Ջեֆերսոնը խորապես անվստահ էր բրիտանացիների նկատմամբ և Համիլթոնի նախընտրությունը բրիտանական ոճի համակարգի համար վտանգավոր էր ամերիկյան հեղափոխության դժվարությամբ նվաճված ազատությունների համար: օրենսդիր մարմիններ, ոչ կենտրոնական կառավարություն
Փաստարկներ տնտեսության վերաբերյալ
Շենքը, որտեղ գտնվում էր Միացյալ Նահանգների Առաջին բանկը Ֆիլիադելֆիայում, ավարտվել է 1795թ.:
Ինչպես ինչպես նաև կառավարության բնույթը (ավելի վերացական գաղափար) Համիլթոնը և Ջեֆերսոնը (և նրանց դաշնակիցները) վիճեցին ավելի հրատապ տնտեսական հարցերի շուրջ: Հեմիլթոնն էրՋորջ Վաշինգտոնի օրոք ղեկավարում էր գանձապետարանը և ուներ շատ դժվար աշխատանք:
Համաձայն Համադաշնության նախորդ հոդվածների, կառավարությունը կարող էր գումար պահանջել նահանգներից, բայց չուներ հարկերի բարձրացման պաշտոնական լիազորություններ: Սա նշանակում էր, որ նորաստեղծ Միացյալ Նահանգների համար շատ դժվար էր վճարել իր միջազգային վարկերը կամ բանակ ստեղծել։
Հեմիլթոնի ֆինանսական ծրագրերի համաձայն՝ կենտրոնական կառավարությունը կունենար հարկերը բարձրացնելու լիազորություններ, կձևավորեր ազգային բանկ և տպագրեր։ թղթային փողերը, որոնք պետք է օգտագործվեն բոլոր նահանգներում:
Սակայն Ջեֆերսոնը և նրա հակաֆեդերալիստական դաշնակիցները կարծում էին, որ սա ֆեդերալիստների կողմից իշխանությունը կենտրոնացնելու, նահանգների իրավունքները նվազեցնելու և ֆինանսական հատվածի շահերից ելնելով աշխատելու ևս մեկ միջոց էր ( հիմնականում հիմնված հյուսիսում) ի հաշիվ գյուղատնտեսության ոլորտի (հիմնականում հարավում):
Անհամաձայնություն արտաքին քաղաքականության վերաբերյալ
Ինչպես նաև կառավարության և տնտեսության բնույթի, դաշնային և Հակաֆեդերալիստների տարաձայնությունները հետագայում առաջացան արտաքին քաղաքականության վերաբերյալ խորը տարաձայնությունների պատճառով:
Տես նաեւ: Ամերիկյան քաղաքացիական պատերազմի 5 հիմնական տեխնոլոգիական զարգացումներըՋեֆերսոնը, ով երկար ժամանակ անցկացրել էր Ֆրանսիայում և ֆրանսիական հեղափոխությունը համարում էր ամերիկյան հեղափոխության ընդլայնում, հիասթափված էր երկիմաստությունից, որը դրսևորեց Հեմիլթոն և Ջորջ Վաշի ngton դեպի Ֆրանսիա:
Տես նաեւ: Ինչպես Ալեքսանդր Մակեդոնացին փրկվեց Գրանիկուսում որոշակի մահիցՆա հավատում էր, ինչպես և իր դաշնակիցները, որ դաշնակիցները դաշնակիցներ էին, որ դա Հեմիլթոնի՝ Միացյալ Նահանգները հետ մղելու ցանկության ևս մեկ ապացույց էր:Բրիտանիա:
Հեմիլթոնը, սակայն, Ֆրանսիական հեղափոխությունը անկայուն էր համարում և համոզված էր, որ միայն Բրիտանիայի հետ հարաբերությունների բարելավումը կհանգեցնի Միացյալ Նահանգների տնտեսական բարգավաճմանը:
Ֆեդերալիստների պարտությունը
2-րդ նախագահ Ջոն Ադամսը Ջեֆերսոնի և նրա դեմոկրատ հանրապետականների երկար ժամանակ ընկերն ու մրցակիցն էր:
Մինչև 1800 թվականը Ֆեդերալիստական կուսակցությունը փաստացիորեն անհետացավ, երբ Թոմաս Ջեֆերսոնի հակաֆեդերալիստական կուսակցությունը, Դեմոկրատ հանրապետականները, ծեծի ենթարկեցին նրա ծերերին: ընկեր Ջոն Ադամսը և Ֆեդերալիստները՝ Նախագահությանը: Բայց այս շատ դժվար տասնամյակը, որը նշանավորվել է անվստահությամբ, ֆրակցիոն թերթերի աճով և Միացյալ Նահանգների ապագայի վերաբերյալ խորը փաստարկներով, ապահովում են երկկուսակցական համակարգի ակունքները Միացյալ Նահանգներում այսօր:
Tags:Ջորջ Վաշինգտոն Ջոն Ադամս Թոմաս Ջեֆերսոն