George Washington siyasi partilerin Amerikan toplumuna zarar vereceğine ve bunlardan kaçınılması gerektiğine inanıyordu. Yine de 1790'ların siyasetine (bugün ABD'de olduğu gibi) iki farklı siyasi grubun argümanları hakimdi: Federalistler ve Anti-Federalistler.

"Kurmak için bu kadar çok kan ve hazineye mal olan özgürlük ve bağımsızlığı desteklemek istiyorsak, parti ruhu ve yerel suçlama şeytanını uzaklara sürmeliyiz." - George Washington

1790'ların siyasi partileri üç ana konudaki anlaşmazlıklar nedeniyle ortaya çıkmıştır: hükümetin doğası, ekonomi ve dış politika. Bu anlaşmazlıkları anlayarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde iki partili sistemin ortaya çıkmasını sağlayan koşulları anlamaya başlayabiliriz.

Federalistler & Demokratik Cumhuriyetçiler

Birleşik Devletler'in nasıl yönetilmesi gerektiği konusundaki anlaşmazlıklar devrimden hemen sonra ortaya çıkmıştır. Ancak bu anlaşmazlıklar 1790'larda önemli ölçüde artmıştır ve en iyi şekilde Alexander Hamilton (Federalistlerin lideri) ve Thomas Jefferson (Anti-Federalistlerin lideri - Demokratik Cumhuriyetçiler olarak da bilinir) arasındaki tartışmalar incelenerek anlaşılabilir.

Jefferson ve Hamilton'ın ilk büyük anlaşmazlığı hükümetin niteliği konusunda ortaya çıktı. Alexander Hamilton, Birleşik Devletler'in başarılı olabilmesi için çok başarılı olan İngiliz imparatorluk modeline benzer bir şekilde kurulması gerektiğine inanıyordu.

Güçlü bir merkezi hükümete, hazineye ve finans sektörüne, ulusal bir orduya ve tüm eyaletlerin çıkarlarını temsil eden güçlü bir siyasi yürütmeye ihtiyaç duyacaktır.

Jefferson'ın tercihleri

Virginia'dan Güneyli bir plantasyon sahibi olan Jefferson, kendisini önce Virginialı, sonra Amerikalı olarak görüyordu. Merkezi bir hazine ve ulusal ordunun merkezi hükümete çok fazla güç vereceğine ve finans tarafından yönlendirilen bir ekonominin pervasız kumara yol açacağına inanıyordu.

Ayrıca güçlü bir Başkan'ın, Polonya'daki aristokratların hükümdarlarını kendi aralarından seçme geleneğine bir gönderme olarak "Polonya Kralı "ndan daha iyi olmayacağını düşünüyordu. Dahası, Jefferson İngilizlere karşı derin bir güvensizlik duyuyordu ve Hamilton'ın İngiliz tarzı bir sistem tercihini Amerikan Devrimi'nin zor kazanılmış özgürlükleri için tehlikeli görüyordu.

Jefferson'ın tercihi, siyasi gücün merkezi bir hükümette değil, tek tek eyaletlerde ve onların yasama organlarında bulunmasıydı

Ekonomi üzerine tartışmalar

Philadelphia'daki Birleşik Devletler İlk Bankası'na ev sahipliği yapan bina 1795 yılında tamamlanmıştır.

Hamilton ve Jefferson (ve müttefikleri) hükümetin doğasının yanı sıra (daha soyut bir fikir) daha acil ekonomik meseleler hakkında da tartıştılar. Hamilton, George Washington'un altında Hazine'den sorumluydu ve çok zor bir işi vardı.

Önceki Konfederasyon Maddeleri uyarınca, Hükümet eyaletlerden para talep edebiliyor ancak resmi vergi toplama yetkisine sahip değildi. Bu da yeni kurulan Birleşik Devletler'in uluslararası borçlarını ödemesinin veya bir ordu kurmasının çok zor olduğu anlamına geliyordu.

Hamilton'un mali planlarına göre, merkezi Hükümet vergi toplama yetkisine sahip olacak, ulusal bir banka kuracak ve tüm eyaletlerde kullanılmak üzere kağıt para basacaktı.

Ancak Jefferson ve anti-federalist müttefikleri bunun federalistlerin gücü merkezileştirmek, eyalet haklarını azaltmak ve tarım sektörü (özellikle Güney'de) pahasına finans sektörünün (özellikle Kuzey'de) çıkarları doğrultusunda çalışmak için kullandıkları bir başka yol olduğuna inanıyordu.

Dış politika konusunda anlaşmazlık

Hükümetin doğası ve ekonominin yanı sıra, federalist ve anti-federalist bölünmeler dış politika konusundaki derin anlaşmazlıklar nedeniyle daha da ortaya çıktı.

Fransa'da çok zaman geçirmiş olan ve Fransız devrimini Amerikan Devrimi'nin bir uzantısı olarak gören Jefferson, Hamilton ve George Washington'un Fransa'ya karşı gösterdikleri kararsızlık karşısında dehşete düşmüştür.

Federalist müttefikleri gibi o da bunun Hamilton'un Birleşik Devletleri yeniden Britanya'nın kucağına itme arzusunun bir başka kanıtı olduğuna inanıyordu.

Ancak Hamilton, Fransız Devrimi'nin istikrarsız olduğunu düşünüyor ve yalnızca Britanya ile ilişkilerin geliştirilmesinin ABD'de ekonomik refaha yol açacağına inanıyordu.

Federalistlerin yenilgisi

2. Başkan John Adams, Jefferson ve Demokrat Cumhuriyetçilerin uzun süreli dostu ve rakibiydi.

1800 yılına gelindiğinde, Thomas Jefferson'ın Anti-Federalist Partisi Demokratik Cumhuriyetçiler, eski dostu John Adams'ı ve Federalistleri Başkanlık için yenince Federalist Parti fiilen ortadan kalktı. Ancak güvensizliğin, hizipçi gazetelerin yükselişinin ve Birleşik Devletler'in geleceği hakkındaki derin tartışmaların damgasını vurduğu bu çok zor on yıl, iki partili sistemin kökenleriniBugün Amerika Birleşik Devletleri.