Die oorsprong van die Verenigde State se tweepartystelsel

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

George Washington het geglo dat politieke partye skadelik vir die Amerikaanse samelewing sou wees en vermy moes word. Tog is die politiek van die 1790's (soos die Verenigde State vandag) oorheers deur die argumente van twee afsonderlike politieke groepe: die Federaliste en die Anti-Federaliste.

Sien ook: 6 van die grootste kastele in Frankryk

“As ons bedoel om die vryheid en onafhanklikheid te ondersteun wat het kos ons soveel bloed en skat om te vestig, ons moet die daemon van partygees en plaaslike verwyte ver wegdryf” – George Washington

Die politieke partye van die 1790's het ontstaan ​​as gevolg van meningsverskille oor drie hoofkwessies: die aard van die regering, die ekonomie en buitelandse beleid. Deur hierdie meningsverskille te verstaan, kan ons die voorwaardes begin verstaan ​​wat die oorsprong van die tweepartystelsel in die Verenigde State toegelaat het.

Federaliste & Demokratiese Republikeine

Onenighede oor hoe die Verenigde State regeer moet word, het onmiddellik na die rewolusie na vore gekom. Hierdie meningsverskille het egter aansienlik toegeneem in die 1790's en kan die beste verstaan ​​word deur die argumente tussen Alexander Hamilton (leier van die Federaliste) en Thomas Jefferson (leier van die Anti-Federaliste - ook bekend as die Demokratiese Republikeine) te ondersoek.

Jefferson en Hamilton se eerste groot meningsverskil het na vore gekom oor die aard van die regering. Alexander Hamilton het geglo dat dit vir die Verenigde State suksesvol sou weessou gevorm moes word op 'n soortgelyke wyse as die Britse imperiale model wat so suksesvol was.

Dit sou 'n sterk sentrale regering, tesourie en finansiële sektor, 'n nasionale weermag en 'n sterk politieke uitvoerende gesag nodig hê wat die belange verteenwoordig van al die state.

Jefferson se voorkeure

Jefferson, 'n Southern Plantation-eienaar van Virginia, het homself as 'n Virginian eerste en 'n Amerikaner tweede gesien. Hy het geglo dat 'n sentrale tesourie en nasionale weermag die sentrale regering te veel mag sou gee dat 'n ekonomie wat deur finansies gedryf word, sou lei tot roekelose dobbelary.

Hy het ook gedink dat 'n sterk president niks beter sou wees as "'n Pools". King”, 'n verwysing na die Poolse tradisie van aristokrate wat hul monarg uit hul getal verkies. Verder was Jefferson diep wantrouig teenoor die Britte en het Hamilton se voorkeur vir 'n Britse stylstelsel gesien as gevaarlik vir die swaargewone vryhede van die Amerikaanse Revolusie.

Jefferson se voorkeur was dat politieke mag by individuele state en hul wetgewers, nie in 'n sentrale regering nie

Argumente oor die ekonomie

Die gebou wat die Eerste Bank van die Verenigde State in Philiadelphia gehuisves het, is in 1795 voltooi.

As sowel as die aard van regering ('n meer abstrakte idee) het Hamilton en Jefferson (en hul bondgenote) oor meer dringende ekonomiese sake gestry. Hamilton wasin beheer van die Tesourie onder George Washington en het 'n baie moeilike werk gehad.

Ingevolge die vorige Artikels van Konfederasie kon die Regering geld van state aanvra, maar het geen formele belastingverhogingsmagte gehad nie. Dit het beteken dat dit vir die nuutgestigte Verenigde State baie moeilik was om sy internasionale lenings te betaal of 'n leër op te rig.

Ingevolge Hamilton se finansiële planne sou die sentrale regering belastingverhogingsmagte hê, 'n nasionale bank vorm en sou druk papiergeld wat oor al die state gebruik moet word.

Jefferson en sy anti-federalistiese bondgenote het egter geglo dit was net nog 'n manier van die federaliste om mag te sentraliseer, staatsregte te verminder en in die belang van die finansiële sektor te werk ( hoofsaaklik gebaseer in die noorde) ten koste van die landbousektor (hoofsaaklik in die Suide).

Onenigheid oor buitelandse beleid

Sowel as die aard van die Regering en die ekonomie, die federalistiese en anti-federalistiese verdeeldheid het verder na vore gekom as gevolg van diepgaande meningsverskille oor buitelandse beleid.

Jefferson, wat baie tyd in Frankryk deurgebring het en die Franse rewolusie as 'n verlengstuk van die Amerikaanse Revolusie gesien het, was ontsteld oor die ambivalensie wat deur Hamilton en George Washi ngton na Frankryk.

Hy het geglo, net soos sy bondgenote van die Federaliste, dat dit 'n verdere bewys was van Hamilton se begeerte om die Verenigde State terug te dryf in die arms vanBrittanje.

Hamilton het egter die Franse Rewolusie as onstabiel gesien en was oortuig dat slegs verbeterde verhoudings met Brittanje tot ekonomiese welvaart in die Verenigde State sou lei.

Die nederlaag van die Federaliste

2de President John Adams 'n jarelange vriend en mededinger van Jefferson en sy Demokratiese Republikeine.

Teen 1800 het die Federalistiese Party effektief verdwyn toe Thomas Jefferson se Anti-Federalistiese Party, die Demokratiese Republikeine, sy ou vriend John Adams en die Federaliste aan die Presidensie. Maar hierdie baie moeilike dekade, gekenmerk deur wantroue, die opkoms van faksiekoerante en diepgaande argumente oor die toekoms van die Verenigde State verskaf die oorsprong van die tweepartystelsel in die Verenigde State vandag.

Sien ook: Wat het gebeur nadat die Romeine in Brittanje geland het? Tags:George Washington John Adams Thomas Jefferson

Harold Jones

Harold Jones is 'n ervare skrywer en historikus, met 'n passie om die ryk verhale te verken wat ons wêreld gevorm het. Met meer as 'n dekade se ondervinding in joernalistiek, het hy 'n skerp oog vir detail en 'n ware talent om die verlede tot lewe te bring. Nadat hy baie gereis en saam met vooraanstaande museums en kulturele instellings gewerk het, is Harold toegewyd daaraan om die mees fassinerende stories uit die geskiedenis op te grawe en dit met die wêreld te deel. Deur sy werk hoop hy om 'n liefde vir leer en 'n dieper begrip van die mense en gebeure wat ons wêreld gevorm het, aan te wakker. Wanneer hy nie besig is om navorsing en skryfwerk te doen nie, geniet Harold dit om te stap, kitaar te speel en tyd saam met sy gesin deur te bring.