युनायटेड स्टेट्स द्वि-पक्षीय प्रणालीची उत्पत्ती

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

जॉर्ज वॉशिंग्टनचा असा विश्वास होता की राजकीय पक्ष अमेरिकन समाजाचे नुकसान करतात आणि ते टाळले जाणे आवश्यक आहे. तरीही 1790 च्या दशकातील राजकारणावर (आजच्या युनायटेड स्टेट्सप्रमाणे) दोन भिन्न राजकीय गटांच्या युक्तिवादांचे वर्चस्व होते: फेडरलिस्ट आणि अँटी-फेडरलिस्ट.

“जर आपण स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्याचे समर्थन करू इच्छित असाल तर आम्हाला स्थापन करण्यासाठी खूप रक्त आणि खजिना खर्च करावा लागला, आम्ही पक्षाच्या भावना आणि स्थानिक निंदेच्या डिमनला दूर नेले पाहिजे” – जॉर्ज वॉशिंग्टन

1790 च्या दशकातील राजकीय पक्ष तीन मुख्य मुद्द्यांवर मतभेदांमुळे उदयास आले: निसर्ग सरकार, अर्थव्यवस्था आणि परराष्ट्र धोरण. हे मतभेद समजून घेऊन आम्ही युनायटेड स्टेट्समधील द्वि-पक्षीय प्रणालीच्या उत्पत्तीसाठी परवानगी दिलेल्या परिस्थिती समजून घेणे सुरू करू शकतो.

संघवादी आणि डेमोक्रॅटिक रिपब्लिकन

युनायटेड स्टेट्सचे शासन कसे असावे याबद्दल मतभेद क्रांतीनंतर लगेचच उद्भवले. तथापि, हे मतभेद 1790 च्या दशकात मोठ्या प्रमाणात वाढले आणि अलेक्झांडर हॅमिल्टन (फेडरलिस्टचे नेते) आणि थॉमस जेफरसन (फेडरलिस्ट विरोधी नेते- ज्यांना डेमोक्रॅटिक रिपब्लिकन असेही म्हटले जाते) यांच्यातील युक्तिवादांचे परीक्षण करून चांगल्या प्रकारे समजले जाऊ शकते.

हे देखील पहा: रोमन साम्राज्याचे सैन्य कसे विकसित झाले?

जेफरसन आणि हॅमिल्टन यांच्यात सरकारच्या स्वरूपावर पहिले मोठे मतभेद उद्भवले. अलेक्झांडर हॅमिल्टनचा असा विश्वास होता की युनायटेड स्टेट्ससाठी ते यशस्वी होईलब्रिटीश शाही मॉडेल प्रमाणेच तयार केले पाहिजे जे इतके यशस्वी झाले होते.

यासाठी एक मजबूत केंद्र सरकार, खजिना आणि आर्थिक क्षेत्र, राष्ट्रीय सैन्य आणि हितसंबंधांचे प्रतिनिधित्व करणारी एक मजबूत राजकीय कार्यकारिणी आवश्यक आहे. सर्व राज्यांमध्ये.

जेफरसनची प्राधान्ये

जेफरसन, व्हर्जिनियातील दक्षिणी वृक्षारोपण मालक, स्वत: ला प्रथम व्हर्जिनियन आणि दुसरा अमेरिकन म्हणून पाहत होते. त्यांचा असा विश्वास होता की केंद्रीय कोषागार आणि राष्ट्रीय सैन्य केंद्र सरकारला खूप जास्त शक्ती देईल की अर्थव्यवस्थेमुळे बेपर्वा जुगार खेळला जाईल.

त्यांना असेही वाटत होते की एक मजबूत राष्ट्रपती “पोलिश” पेक्षा चांगला नसतो राजा”, कुलीन लोकांच्या त्यांच्या संख्येतून त्यांचा राजा निवडण्याच्या पोलिश परंपरेचा संदर्भ. शिवाय, जेफरसनला ब्रिटीशांवर अविश्वास होता आणि ब्रिटिश शैलीच्या पद्धतीसाठी हॅमिल्टनची प्राधान्य अमेरिकन क्रांतीच्या कठोरपणे जिंकलेल्या स्वातंत्र्यासाठी धोकादायक असल्याचे पाहिले.

जेफरसनची प्राधान्य वैयक्तिक राज्ये आणि त्यांच्याबरोबर राहण्यासाठी राजकीय सत्तेला होती. विधानमंडळे, केंद्र सरकारमध्ये नाही

अर्थव्यवस्थेवरील युक्तिवाद

फिलियाडेल्फियामध्ये युनायटेड स्टेट्सची पहिली बँक असलेली इमारत १७९५ मध्ये पूर्ण झाली.

जसे तसेच सरकारचे स्वरूप (अधिक अमूर्त कल्पना) हॅमिल्टन आणि जेफरसन (आणि त्यांचे सहयोगी) यांनी अधिक महत्त्वाच्या आर्थिक बाबींबद्दल वाद घातला. हॅमिल्टन होतेजॉर्ज वॉशिंग्टनच्या अंतर्गत ट्रेझरीचा प्रभारी आणि खूप कठीण काम होते.

संघटनाच्‍या मागील लेखांनुसार, सरकार राज्यांकडून पैशाची मागणी करू शकते परंतु कर वाढवण्याचे कोणतेही औपचारिक अधिकार नव्हते. याचा अर्थ असा होतो की नव्याने स्थापन झालेल्या युनायटेड स्टेट्ससाठी त्याचे आंतरराष्ट्रीय कर्ज फेडणे किंवा सैन्य उभारणे खूप कठीण होते.

हॅमिल्टनच्या आर्थिक योजनांनुसार, केंद्र सरकारकडे कर वाढवण्याचे अधिकार असतील, एक राष्ट्रीय बँक तयार होईल आणि छापील कागदी पैसा सर्व राज्यांमध्ये वापरला जाईल.

तथापि जेफरसन आणि त्याच्या संघराज्यविरोधी सहयोगींचा असा विश्वास होता की सत्तेचे केंद्रीकरण करणे, राज्यांचे अधिकार कमी करणे आणि आर्थिक क्षेत्राच्या हितासाठी काम करणे हा संघवाद्यांचा दुसरा मार्ग आहे ( प्रामुख्याने उत्तरेकडील) कृषी क्षेत्राच्या खर्चावर (प्रामुख्याने दक्षिणेत).

परराष्ट्र धोरणावर मतभेद

तसेच सरकार आणि अर्थव्यवस्थेचे स्वरूप, संघराज्यवादी आणि परराष्ट्र धोरणाबाबत सखोल मतभिन्नता असल्यामुळे संघविरोधी विभाग आणखी उदयास आले.

जेफरसन, ज्यांनी फ्रान्समध्ये बराच वेळ घालवला होता, आणि फ्रेंच क्रांतीला अमेरिकन क्रांतीचा विस्तार म्हणून पाहिले होते, त्यांनी दाखवलेल्या द्विधातेमुळे ते निराश झाले होते. हॅमिल्टन आणि जॉर्ज वाशी ngton to France.

हे देखील पहा: SAS वयोवृद्ध माईक सॅडलर यांनी उत्तर आफ्रिकेतील दुसरे महायुद्धातील एक उल्लेखनीय ऑपरेशन आठवले

त्याचा विश्वास होता, त्याच्या फेडरलिस्ट मित्रांप्रमाणेच, हा हॅमिल्टनच्या युनायटेड स्टेट्सला पुन्हा आपल्या हातात आणण्याच्या इच्छेचा आणखी पुरावा होता.ब्रिटन.

हॅमिल्टनने मात्र फ्रेंच राज्यक्रांती अस्थिर म्हणून पाहिली आणि त्याला खात्री होती की ब्रिटनशी संबंध सुधारले तरच युनायटेड स्टेट्समध्ये आर्थिक भरभराट होईल.

फेडरलिस्टचा पराभव

दुसरे अध्यक्ष जॉन अॅडम्स जेफरसन आणि त्याच्या डेमोक्रॅटिक रिपब्लिकन यांचे दीर्घकाळ मित्र आणि प्रतिस्पर्धी आहेत.

1800 पर्यंत फेडरलिस्ट पार्टी प्रभावीपणे नाहीशी झाली जेव्हा थॉमस जेफरसनच्या अँटी-फेडरॅलिस्ट पार्टी, डेमोक्रॅटिक रिपब्लिकनने त्याच्या जुन्या लोकांचा पराभव केला. मित्र जॉन अॅडम्स आणि फेडरलिस्ट टू प्रेसीडेंसी. परंतु हे अत्यंत कठीण दशक, अविश्वासाने चिन्हांकित केलेले, दुफळी वृत्तपत्रांचा उदय आणि युनायटेड स्टेट्सच्या भविष्याविषयी सखोल युक्तिवाद आज युनायटेड स्टेट्समधील द्वि-पक्षीय प्रणालीची उत्पत्ती प्रदान करतात.

टॅग:जॉर्ज वॉशिंग्टन जॉन अॅडम्स थॉमस जेफरसन

Harold Jones

हॅरोल्ड जोन्स हे एक अनुभवी लेखक आणि इतिहासकार आहेत, ज्यांना आपल्या जगाला आकार देणार्‍या समृद्ध कथांचा शोध घेण्याची आवड आहे. पत्रकारितेतील एक दशकाहून अधिक अनुभव असलेल्या, त्याच्याकडे तपशिलांची कटाक्षाने नजर आहे आणि भूतकाळ जिवंत करण्याची खरी प्रतिभा आहे. मोठ्या प्रमाणावर प्रवास करून आणि आघाडीच्या संग्रहालये आणि सांस्कृतिक संस्थांसोबत काम केल्यावर, हॅरोल्ड इतिहासातील सर्वात आकर्षक कथा शोधण्यासाठी आणि त्या जगासोबत शेअर करण्यासाठी समर्पित आहेत. त्याच्या कार्याद्वारे, त्याला शिकण्याची आवड आणि आपल्या जगाला आकार देणारे लोक आणि घटनांबद्दल सखोल समजून घेण्याची प्रेरणा मिळेल अशी आशा आहे. जेव्हा तो संशोधन आणि लेखनात व्यस्त नसतो, तेव्हा हॅरॉल्डला हायकिंग, गिटार वाजवणे आणि कुटुंबासोबत वेळ घालवणे आवडते.