De oarsprong fan it twapartijensysteem fan 'e Feriene Steaten

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

George Washington leaude dat politike partijen skealik wêze soene foar de Amerikaanske maatskippij en moasten wurde mijd. Dochs waard de polityk fan 'e 1790's (lykas de Feriene Steaten hjoed) dominearre troch de arguminten fan twa ûnderskate politike groepen: de federalisten en de anty-federalisten.

"As wy bedoele om de frijheid en ûnôfhinklikens te stypjen dy't hat kostje ús safolle bloed en skat om te fêstigjen, wy moatte fier fuort ride de daemon fan partijgeast en pleatslike ferwyt "- George Washington

De politike partijen fan 'e 1790's ûntstienen fanwegen ûnienigens oer trije haadproblemen: de natuer fan oerheid, ekonomy en bûtenlânsk belied. Troch in begripe dizze ûnienigens kinne wy ​​begjinne te begripen de betingsten dy't tastien foar de oarsprong fan de twa-partij systeem yn de Feriene Steaten.

Federalisten & amp; Demokratyske Republikeinen

Oerienkomsten oer hoe't de Feriene Steaten regearre wurde moatte, ûntstiene fuort nei de revolúsje. Dizze ûnienigens eskalearren lykwols flink yn 'e 1790's en kinne it bêste begrepen wurde troch de arguminten te ûndersykjen tusken Alexander Hamilton (lieder fan 'e federalisten) en Thomas Jefferson (lieder fan 'e anty-federalisten - ek wol bekend as de Demokratyske Republikeinen).

Jefferson en Hamilton's earste grutte ûnienichheid ûntstie oer de aard fan 'e regearing. Alexander Hamilton leaude dat foar de Feriene Steaten it suksesfol wêze soesoe foarmje moatte op in fergelykbere wize as it Britske keizerlike model dat sa súksesfol west hie.

It soe in sterke sintrale regearing, skatkiste en finansjele sektor nedich wêze, in nasjonaal leger en in sterke politike útfierende macht dy't de belangen fertsjintwurdiget fan alle steaten.

De foarkar fan Jefferson

Jefferson, in eigner fan 'e Southern Plantation út Firginia, seach himsels as in Firginiaanske earste en in Amerikaanske twadde. Hy leaude dat in sintrale skatkiste en nasjonaal leger de sintrale oerheid tefolle macht jaan soe dat in ekonomy dy't troch finânsjes oandreaun wurdt soe liede ta roekeleas gokken.

Hy tocht ek dat in sterke presidint net better wêze soe as "in Poalske King", in ferwizing nei de Poalske tradysje fan aristokraten dy't har monarch kieze út har nûmer. Fierders wie Jefferson djip wantrouwend tsjin 'e Britten en seach Hamilton syn foarkar foar in Britsk stylsysteem gefaarlik foar de hurd wûn frijheden fan 'e Amerikaanske Revolúsje.

Sjoch ek: Hoe't Elizabeth I besocht katolike en protestantske krêften te balansearjen - en úteinlik mislearre

Jefferson syn foarkar wie dat politike macht by yndividuele steaten en har wetjouwers, net yn in sintrale oerheid

Arguminten oer de ekonomy

It gebou dêr't de Earste Bank fan 'e Feriene Steaten yn Philiadelphia ûnderbrocht, foltôge 1795.

As likegoed as de aard fan it regear (in mear abstrakt idee) Hamilton en Jefferson (en harren bûnsmaten) pleitsje oer mear driuwende ekonomyske saken. Hamilton wieyn lieding oer de skatkiste ûnder George Washington en hie in tige drege baan.

Under de eardere Articles of Confederacy koe it regear jild oanfreegje by steaten, mar hie gjin formele belestingheffing. Dit betsjutte dat it foar de nij te foarmjen Feriene Steaten tige lestich wie om har ynternasjonale lieningen te beteljen of in leger op te heljen.

Sjoch ek: Wêrom mislearre operaasje Barbarossa?

Under de finansjele plannen fan Hamilton soe it sintrale regear macht hawwe om belesting te ferheegjen, in nasjonale bank te foarmjen en te printsjen papierjild om yn alle steaten te brûken.

Jefferson en syn anty-federalistyske bûnsmaten leauden lykwols dat dit gewoan in oare manier wie fan 'e federalisten om macht te sintralisearjen, steatsrjochten te ferminderjen en te wurkjen yn' e belangen fan 'e finansjele sektor ( yn it foarste plak yn it noarden) ten koste fan de agraryske sektor (foaral yn it suden).

Oerienkomst oer bûtenlânsk belied

Lyksa oer it aard fan Ryk en ekonomy, de federalistyske en anty-federalistyske ferdielingen ûntstiene fierders fanwegen djippe ûnienichheid oer bûtenlânsk belied.

Jefferson, dy't in protte tiid yn Frankryk trochbrocht hie en de Frânske revolúsje seach as in ferlinging fan 'e Amerikaanske Revolúsje, wie ferbjustere troch de ambivalinsje sjen litten Hamilton en George Washi ngton nei Frankryk.

Hy leaude, lykas syn bûnsgenoaten fan 'e federalisten, dat dit in fierdere bewiis wie fan Hamilton syn winsk om de Feriene Steaten werom yn' e earms fanBrittanje.

Hamilton seach de Frânske Revolúsje lykwols as ynstabyl en wie derfan oertsjûge dat allinnich ferbettere relaasjes mei Brittanje liede soene ta ekonomyske wolfeart yn 'e Feriene Steaten.

De nederlaach fan 'e federalisten

2e presidint John Adams in lange tiid freon en rivaal fan Jefferson en syn Demokratyske Republikeinen.

Tsjin 1800 ferdwûn de Federalistyske Partij effektyf doe't Thomas Jefferson's Anti-Federalistyske Partij, de Demokratyske Republikeinen, syn âlde fersloegen freon John Adams en de federalisten nei it presidintskip. Mar dit tige drege desennium, markearre troch wantrouwen, de opkomst fan fraksjekranten en djippe arguminten oer de takomst fan 'e Feriene Steaten jouwe de oarsprong fan it twapartijensysteem yn 'e Feriene Steaten hjoed.

Tags:George Washington John Adams Thomas Jefferson

Harold Jones

Harold Jones is in betûfte skriuwer en histoarikus, mei in passy foar it ferkennen fan de rike ferhalen dy't ús wrâld hawwe foarme. Mei mear as tsien jier ûnderfining yn sjoernalistyk hat hy in skerp each foar detail en in echt talint om it ferline ta libben te bringen. Nei't er wiidweidich reizge en wurke hat mei foaroansteande musea en kulturele ynstellingen, is Harold wijd oan it ûntdekken fan de meast fassinearjende ferhalen út 'e skiednis en te dielen mei de wrâld. Troch syn wurk hopet hy in leafde foar learen te ynspirearjen en in djipper begryp fan 'e minsken en eveneminten dy't ús wrâld foarmje. As er net drok is mei ûndersyk en skriuwen, hâldt Harold fan kuierjen, gitaar spielje en tiid trochbringe mei syn famylje.