ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಆದರೂ 1790 ರ ರಾಜಕೀಯವು (ಇಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಂತೆ) ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ವಾದಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿತ್ತು: ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿಗಳು.

“ನಾವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ರಕ್ತ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ನಾವು ಪಕ್ಷದ ಮನೋಭಾವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಂದೆಯ ಡೀಮನ್ ಅನ್ನು ದೂರ ಓಡಿಸಬೇಕು" - ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್

1790 ರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು: ಪ್ರಕೃತಿ ಸರ್ಕಾರ, ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ. ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು-ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.

ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳು & ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು 1790 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡವು ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ (ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಾಯಕ) ಮತ್ತು ಥಾಮಸ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ (ಆಂಟಿ-ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಾಯಕ- ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ನಡುವಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಇದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ, ಖಜಾನೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ವಲಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕಾರಿಣಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಖಜಾನೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೈನ್ಯವು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು, ಹಣಕಾಸಿನಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಅಜಾಗರೂಕ ಜೂಜಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಕಿಂಗ್”, ಶ್ರೀಮಂತರು ತಮ್ಮ ರಾಜನನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜೆಫರ್ಸನ್ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಅಪನಂಬಿಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಶೈಲಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಆದ್ಯತೆಯು ಅಮೇರಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಕಠಿಣವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿದರು.

ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರ ಆದ್ಯತೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಜೊತೆ ವಾಸಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ

ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲಿನ ವಾದಗಳು

ಫಿಲಿಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಫಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕಟ್ಟಡವು 1795 ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು.

ಆಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪ (ಹೆಚ್ಚು ಅಮೂರ್ತ ಕಲ್ಪನೆ) ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಜೆಫರ್ಸನ್ (ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರು) ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತುವ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಿದರು. ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಇದ್ದರುಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಜಾನೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಹಿಂದಿನ ಒಕ್ಕೂಟದ ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ ಹೊಸದಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಅಥವಾ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು.

ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಅವರ ಹಣಕಾಸಿನ ಯೋಜನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಕಾಗದದ ಹಣವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಬಳಸಬೇಕು.

ಆದಾಗ್ಯೂ ಜೆಫರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಮಿತ್ರರು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು, ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ( ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ) ಕೃಷಿ ವಲಯದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ (ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ).

ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ

ಹಾಗೆಯೇ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸ್ವರೂಪ, ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್-ವಿರೋಧಿ ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು.

ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆದಿದ್ದ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿ ಕಂಡ ಜೆಫರ್ಸನ್, ಅವರು ತೋರಿದ ದ್ವಂದ್ವಾರ್ಥದಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು. ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ವಾಶಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ಗೆ ngton.

ಅವರ ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಂತೆ ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು, ಇದು ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್‌ನ ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆಕ್ಕೆಗೆ ಓಡಿಸುವ ಬಯಕೆಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ.ಬ್ರಿಟನ್.

ಆದಾಗ್ಯೂ ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಂಡರು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸುಧಾರಿತ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮಾತ್ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೃದ್ಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು.

ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಸೋಲು

2 ನೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ ಆಡಮ್ಸ್ ಅವರು ಜೆಫರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸ್ನೇಹಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ.

1800 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಥಾಮಸ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರ ಆಂಟಿ-ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಅವರ ಹಳೆಯದನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದಾಗ ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಸ್ನೇಹಿತ ಜಾನ್ ಆಡಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ. ಆದರೆ ಈ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ದಶಕವು ಅಪನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಬಣ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಉದಯ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ವಾದಗಳು ಇಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು-ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.