જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન માનતા હતા કે રાજકીય પક્ષો અમેરિકન સમાજ માટે નુકસાનકારક હશે અને તેનાથી બચવાની જરૂર છે. છતાં 1790 ના દાયકાની રાજનીતિ (આજે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની જેમ) બે અલગ-અલગ રાજકીય જૂથોની દલીલો દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતું હતું: ફેડરલિસ્ટ અને એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટ.

“જો આપણો મતલબ સ્વતંત્રતા અને સ્વતંત્રતાને ટેકો આપવાનો હોય તો અમને સ્થાપિત કરવા માટે ખૂબ જ લોહી અને ખજાનો ખર્ચ કરવો પડ્યો, આપણે પાર્ટીની ભાવના અને સ્થાનિક નિંદાના ડિમનને દૂર લઈ જવું જોઈએ” - જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન

1790 ના દાયકાના રાજકીય પક્ષો ત્રણ મુખ્ય મુદ્દાઓ પર મતભેદને કારણે ઉભરી આવ્યા હતા: પ્રકૃતિ સરકાર, અર્થતંત્ર અને વિદેશ નીતિ. આ મતભેદોને સમજીને અમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં દ્વિ-પક્ષીય સિસ્ટમની ઉત્પત્તિ માટે મંજૂરી આપતી શરતોને સમજવાનું શરૂ કરી શકીએ છીએ.

સંઘવાદીઓ અને ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિકન્સ

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સનું સંચાલન કેવી રીતે કરવું જોઈએ તે અંગેના મતભેદો ક્રાંતિ પછી તરત જ બહાર આવ્યા. જો કે, આ મતભેદો 1790 ના દાયકામાં નોંધપાત્ર રીતે વધ્યા અને એલેક્ઝાન્ડર હેમિલ્ટન (ફેડરલિસ્ટોના નેતા) અને થોમસ જેફરસન (એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટના નેતા- જેને ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિકન તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) વચ્ચેની દલીલોની તપાસ કરીને શ્રેષ્ઠ રીતે સમજી શકાય છે.

જેફરસન અને હેમિલ્ટનનો પ્રથમ મોટો મતભેદ સરકારના સ્વભાવ અંગે ઉભરી આવ્યો. એલેક્ઝાન્ડર હેમિલ્ટન માનતા હતા કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે તે સફળ થશેબ્રિટિશ સામ્રાજ્યના મોડલની સમાન રીતે રચના કરવી પડશે જે આટલું સફળ રહ્યું હતું.

તેને એક મજબૂત કેન્દ્ર સરકાર, તિજોરી અને નાણાકીય ક્ષેત્ર, રાષ્ટ્રીય સેના અને હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી મજબૂત રાજકીય વહીવટીતંત્રની જરૂર પડશે. તમામ રાજ્યોમાં.

જેફરસનની પસંદગીઓ

વર્જિનિયાના સધર્ન પ્લાન્ટેશનના માલિક જેફરસન પોતાની જાતને પ્રથમ વર્જિનિયન અને બીજા અમેરિકન તરીકે જોતા હતા. તેમનું માનવું હતું કે કેન્દ્રીય તિજોરી અને રાષ્ટ્રીય સૈન્ય કેન્દ્ર સરકારને એટલી બધી શક્તિ આપશે કે નાણાં દ્વારા સંચાલિત અર્થતંત્ર અવિચારી જુગાર તરફ દોરી જશે.

તેમણે એમ પણ માન્યું કે એક મજબૂત રાષ્ટ્રપતિ “પોલિશ રાજા", કુલીન લોકોની પોલિશ પરંપરાનો સંદર્ભ છે જે તેમની સંખ્યામાંથી તેમના રાજાને પસંદ કરે છે. વધુમાં, જેફરસનને બ્રિટિશરો પ્રત્યે ઊંડો અવિશ્વાસ હતો અને તેણે બ્રિટિશ શૈલીની પ્રણાલી માટે હેમિલ્ટનની પસંદગીને અમેરિકન ક્રાંતિની સખત જીતેલી સ્વતંત્રતાઓ માટે જોખમી હોવાનું જોયું.

જેફરસનની પસંદગી રાજકીય સત્તા વ્યક્તિગત રાજ્યો અને તેમની સાથે રહેવાની હતી. વિધાનસભાઓ, કેન્દ્ર સરકારમાં નથી

અર્થતંત્ર પર દલીલો

ફિલિઆડેલ્ફિયામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પ્રથમ બેંક રહેતી ઇમારત, 1795 માં પૂર્ણ થઈ હતી.

જેમ કે તેમજ સરકારની પ્રકૃતિ (વધુ અમૂર્ત વિચાર) હેમિલ્ટન અને જેફરસન (અને તેમના સાથીઓએ) વધુ દબાવતી આર્થિક બાબતો વિશે દલીલ કરી હતી. હેમિલ્ટન હતાજ્યોર્જ વોશિંગ્ટન હેઠળ ટ્રેઝરીના પ્રભારી હતા અને તેમની પાસે ખૂબ જ મુશ્કેલ કામ હતું.

સંઘના અગાઉના લેખો હેઠળ, સરકાર રાજ્યો પાસેથી નાણાંની વિનંતી કરી શકતી હતી પરંતુ તેની પાસે ઔપચારિક કર વધારવાની સત્તા નહોતી. આનો અર્થ એ થયો કે નવા રચાયેલા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે તેની આંતરરાષ્ટ્રીય લોન ચૂકવવી અથવા લશ્કર ઊભું કરવું ખૂબ જ મુશ્કેલ હતું.

હેમિલ્ટનની નાણાકીય યોજનાઓ હેઠળ, કેન્દ્ર સરકાર પાસે કર વધારવાની સત્તા હશે, રાષ્ટ્રીય બેંકની રચના થશે અને છાપવામાં આવશે. કાગળના નાણાંનો ઉપયોગ તમામ રાજ્યોમાં કરવામાં આવશે.

જોકે જેફરસન અને તેના સંઘવાદ વિરોધી સાથીઓએ માન્યું હતું કે સત્તાનું કેન્દ્રીકરણ કરવા, રાજ્યોના અધિકારો ઘટાડવા અને નાણાકીય ક્ષેત્રના હિતમાં કામ કરવા માટે સંઘવાદીઓની આ બીજી રીત છે. મુખ્યત્વે ઉત્તરમાં આધારિત) કૃષિ ક્ષેત્રના ખર્ચે (મુખ્યત્વે દક્ષિણમાં).

વિદેશ નીતિ પર અસંમતિ

તેમજ સરકાર અને અર્થતંત્રની પ્રકૃતિ, સંઘવાદી અને વિદેશ નીતિ અંગેના ગહન મતભેદોને કારણે ફેડરલ વિરોધી વિભાગો વધુ ઉભરી આવ્યા હતા.

જેફરસન, જેમણે ફ્રાન્સમાં ઘણો સમય વિતાવ્યો હતો, અને ફ્રાન્સની ક્રાંતિને અમેરિકન ક્રાંતિના વિસ્તરણ તરીકે જોયો હતો, તે દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલી દ્વિધાથી નિરાશ થયો હતો. હેમિલ્ટન અને જ્યોર્જ વાશી ngton to ફ્રાંસ.

તેમના ફેડરલવાદી સાથીઓની જેમ તેઓ માનતા હતા કે આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પાછા ખેંચવાની હેમિલ્ટનની ઇચ્છાનો વધુ પુરાવો છેબ્રિટન.

હેમિલ્ટન જોકે ફ્રેન્ચ ક્રાંતિને અસ્થિર તરીકે જોતા હતા અને તેમને ખાતરી હતી કે બ્રિટન સાથેના સંબંધોમાં સુધારો જ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આર્થિક સમૃદ્ધિ તરફ દોરી જશે.

સંઘવાદીઓની હાર

બીજા પ્રમુખ જ્હોન એડમ્સ જેફરસન અને તેના ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિકન્સના લાંબા સમયથી મિત્ર અને હરીફ હતા.

1800 સુધીમાં ફેડરલિસ્ટ પાર્ટી અસરકારક રીતે અદૃશ્ય થઈ ગઈ જ્યારે થોમસ જેફરસનની એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટ પાર્ટી, ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિકન્સે તેના જૂનાને હરાવ્યું. મિત્ર જ્હોન એડમ્સ અને પ્રેસિડેન્સીના ફેડરલિસ્ટ. પરંતુ આ ખૂબ જ મુશ્કેલ દાયકા, અવિશ્વાસ દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ, જૂથવાદી અખબારોનો ઉદય અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભાવિ વિશે ગહન દલીલો આજે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બે-પક્ષીય સિસ્ટમની ઉત્પત્તિ પૂરી પાડે છે.