조지 워싱턴은 정당이 미국 사회에 해를 끼칠 수 있으므로 피해야 한다고 믿었습니다. 그러나 1790년대의 정치(오늘날의 미국과 마찬가지로)는 연방주의자와 반연방주의자라는 서로 다른 두 정치 집단의 주장에 의해 지배되었습니다.

"만약 우리가 설립하는 데 너무 많은 피와 보물이 필요하므로 당 정신과 지역적 비난의 악마를 멀리 몰아내야 합니다.” – George Washington

1790년대의 정당은 다음 세 가지 주요 문제에 대한 의견 불일치로 인해 등장했습니다. 정부, 경제 및 외교 정책의. 이러한 불일치를 이해함으로써 우리는 미국에서 양당 체제의 기원을 허용한 조건을 이해할 수 있습니다.

Federalists & 민주공화당

미국이 어떻게 통치되어야 하는지에 대한 의견 불일치는 혁명 직후에 나타났습니다. 그러나 이러한 불일치는 1790년대에 상당히 심화되었으며 알렉산더 해밀턴(연방주의자 지도자)과 토머스 제퍼슨(민주공화당으로도 알려진 반연방주의자 지도자) 사이의 논쟁을 검토하면 가장 잘 이해할 수 있습니다.

제퍼슨과 해밀턴은 정부의 성격에 대해 처음으로 의견이 분분했습니다. 알렉산더 해밀턴은 미국이 성공하려면그렇게 성공적이었던 영국 제국 모델과 유사한 방식으로 형성되어야 할 것입니다.

강력한 중앙 정부, 재무부 및 금융 부문, 국군 및 이익을 대표하는 강력한 정치 집행관이 필요합니다.

제퍼슨의 선호도

버지니아 출신의 남부 농장 소유주인 제퍼슨은 자신을 버지니아인 1인자이자 미국인 2인자로 여겼습니다. 그는 중앙 재무부와 국군이 중앙 정부에 너무 많은 권한을 부여하여 금융 중심의 경제가 무모한 도박으로 이어질 것이라고 믿었습니다.

그는 또한 강력한 대통령은 "폴란드인 King”은 귀족들이 그들의 수 중에서 군주를 선출하는 폴란드 전통에 대한 언급입니다. 더욱이 제퍼슨은 영국에 대해 깊은 불신을 갖고 있었고 해밀턴이 영국식 시스템을 선호하는 것은 미국 혁명에서 힘들게 얻은 자유에 위험하다고 생각했습니다. 중앙 정부가 아닌 입법부

경제에 대한 논쟁

필리아델피아에 있는 First Bank of the United States 건물은 1795년에 완공되었습니다.

다음과 같이 정부의 본질(보다 추상적인 개념)과 해밀턴과 제퍼슨(및 그들의 동맹국)은 보다 시급한 경제 문제에 대해 논쟁했습니다. 해밀턴은조지 워싱턴 하에서 재무부를 담당했으며 매우 어려운 일을 했습니다.

이전 연합 규약에 따라 정부는 주에 자금을 요청할 수 있었지만 공식적인 조세 인상 권한은 없었습니다. 이것은 새로 형성된 미국이 국제 차관을 지불하거나 군대를 모집하는 것이 매우 어렵다는 것을 의미했습니다.

해밀턴의 재정 계획에 따라 중앙 정부는 세금 인상 권한을 갖게 되고 국립 은행을 구성하며 모든 주에서 사용되는 지폐.

그러나 Jefferson과 그의 반연방주의 동맹자들은 이것이 연방주의자들이 권력을 집중화하고 주의 권리를 축소하며 금융 부문의 이익을 위해 일하는 또 다른 방법이라고 믿었습니다. 주로 북부에 기반) 농업 부문(주로 남부)을 희생시키면서.

외교 정책에 대한 불일치

정부와 경제의 성격, 연방주의자와 프랑스에서 많은 시간을 보냈고 프랑스 혁명을 미국 혁명의 연장선으로 본 제퍼슨은 프랑스 혁명이 보여준 양가적 태도에 경악했습니다. 해밀턴과 조지 와시 ngton을 프랑스로.

그는 그의 연방당 동맹자들과 마찬가지로 이것이 해밀턴이 미국을그러나 해밀턴은 프랑스 혁명을 불안정한 것으로 보았고 영국과의 관계 개선만이 미국의 경제적 번영으로 이어질 것이라고 확신했습니다.

연방주의자들의 패배

존 애덤스 2대 대통령은 제퍼슨과 그의 민주공화당원의 오랜 친구이자 라이벌입니다.

토머스 제퍼슨의 반연방당인 민주공화당이 1800년까지 연방당은 사실상 사라졌습니다. 친구 John Adams와 Federalists를 대통령으로. 그러나 불신, 파벌 신문의 부상, 미국의 미래에 대한 심오한 논쟁으로 점철된 이 매우 어려운 10년은 오늘날 미국에서 양당 체제의 기원을 제공합니다.