جارج واشنگٽن جو خيال هو ته سياسي پارٽيون آمريڪي سماج لاءِ نقصانڪار هونديون ۽ ان کان بچڻ جي ضرورت آهي. تنهن هوندي به 1790 واري ڏهاڪي جي سياست (جهڙوڪ اڄڪلهه آمريڪا) ٻن مختلف سياسي گروهن جي دليلن تي حاوی هئي: وفاق پرست ۽ مخالف وفاق پرست.

“جيڪڏهن اسان جو مطلب آزاديءَ ۽ آزاديءَ جي حمايت ڪرڻ آهي جنهن ۾ اسان کي قائم ڪرڻ لاءِ تمام گهڻو رت ۽ خزانو خرچ ڪرڻو پوندو، اسان کي پارٽي جي جذبي ۽ مقامي ملامت جي ڊيمن کي پري پري ڪرڻ گهرجي“ – جارج واشنگٽن

1790ع واري ڏهاڪي جون سياسي پارٽيون ٽن اهم مسئلن تي اختلافن جي ڪري اڀريون: فطرت حڪومت، معيشت ۽ پرڏيهي پاليسي. انهن اختلافن کي سمجهڻ سان اسان انهن شرطن کي سمجهڻ شروع ڪري سگهون ٿا جيڪي گڏيل رياستن ۾ ٻه-پارٽي نظام جي شروعات لاءِ اجازت ڏين ٿيون.

وفاقي ۽ ڊيموڪريٽڪ ريپبلڪن

ان بابت اختلاف راءِ ته آمريڪا کي ڪيئن حڪومت ڪرڻ گهرجي انقلاب کان پوءِ فوري طور تي سامهون آيو. بهرحال، اهي اختلاف 1790ع جي ڏهاڪي ۾ تمام گهڻو وڌيا ۽ اليگزينڊر هيملٽن (وفاق پرستن جو اڳواڻ) ۽ ٿامس جيفرسن (انٽي فيڊرلسٽن جو اڳواڻ- جنهن کي ڊيموڪريٽڪ ريپبلڪن پڻ چيو وڃي ٿو) جي وچ ۾ دليلن کي جانچڻ سان چڱيءَ طرح سمجهي سگهجي ٿو.

جيفرسن ۽ هئملٽن جو پهريون وڏو اختلاف حڪومت جي نوعيت تي ظاهر ٿيو. اليگزينڊر هيملٽن جو خيال هو ته آمريڪا لاءِ ان ۾ ڪاميابي حاصل ڪرڻي آهيانگريز سامراجي ماڊل جي اهڙي طرح ٺهڻو پوندو جيڪو ايترو ڪامياب ٿيو هو.

ان لاءِ هڪ مضبوط مرڪزي حڪومت، خزاني ۽ مالياتي شعبي، قومي فوج ۽ مفادن جي نمائندگي ڪندڙ مضبوط سياسي انتظاميه جي ضرورت پوندي. سڀني رياستن مان.

جيفرسن جون ترجيحون

جيفرسن، ورجينيا جي ڏاکڻين ٻوٽن جو مالڪ، پاڻ کي پهريون ڀيرو ورجينيائي ۽ ٻيو آمريڪي نظر آيو. هن جو خيال هو ته هڪ مرڪزي خزانو ۽ قومي فوج مرڪزي حڪومت کي تمام گهڻي طاقت سان نوازيندي ته ماليات جي ذريعي هلندڙ معيشت لاپرواهي جوا ڏانهن وٺي ويندي.

هن اهو پڻ سوچيو ته هڪ مضبوط صدر ”پولش“ کان بهتر نه هوندو. بادشاهه”، هڪ حوالو پولش روايت جي اشرافيه جي پنهنجي بادشاهي کي انهن جي تعداد مان چونڊيندو آهي. ان کان علاوه، جيفرسن کي انگريزن تي سخت بي اعتمادي هئي ۽ هن برطانوي طرز جي نظام لاءِ هيملٽن جي ترجيح کي آمريڪي انقلاب جي سخت فتح حاصل ڪيل آزاديءَ لاءِ خطرناڪ طور ڏٺو.

جيفرسن جي ترجيح سياسي اقتدار کي انفرادي رياستن ۽ انهن سان گڏ رهڻ لاءِ هئي. قانون سازي، مرڪزي حڪومت ۾ نه

معيشت تي دليل

اها عمارت جنهن ۾ آمريڪا جو پهريون بئنڪ فلاڊيلفيا ۾ هو، 1795 ۾ مڪمل ٿيو.

جيئن گڏوگڏ حڪومت جي فطرت (هڪ وڌيڪ تجريدي خيال) هيملٽن ۽ جيفرسن (۽ سندن اتحادي) وڌيڪ دٻاءُ واري معاشي معاملن بابت بحث ڪيو. هيملٽن هوجارج واشنگٽن جي ماتحت خزاني جو انچارج هو ۽ هڪ تمام مشڪل ڪم هو.

گڏيل آرٽيڪلز آف ڪنفيڊرسي تحت، حڪومت رياستن کان رقم جي درخواست ڪري سگهي ٿي پر ان وٽ ٽيڪس وڌائڻ جا باضابطا اختيار نه هئا. ان جو مطلب اهو ٿيو ته نئين ٺهندڙ آمريڪا لاءِ پنهنجو بين الاقوامي قرض ادا ڪرڻ يا فوج گڏ ڪرڻ تمام ڏکيو هو.

هئملٽن جي مالي منصوبن تحت، مرڪزي حڪومت کي ٽيڪس وڌائڻ جا اختيار حاصل هوندا، هڪ نيشنل بئنڪ ٺاهي ۽ ڇپائيندي. ڪاغذي پئسو سڀني رياستن ۾ استعمال ڪيو وڃي.

جڏهن ته جيفرسن ۽ سندس وفاق مخالف اتحادين جو خيال هو ته اهو وفاق پرستن جو هڪ ٻيو طريقو آهي طاقت کي مرڪزي بڻائڻ، رياستن جي حقن کي گهٽائڻ ۽ مالياتي شعبي جي مفاد ۾ ڪم ڪرڻ ( بنيادي طور تي اتر ۾ ٻڌل) زرعي شعبي جي خرچ تي (بنيادي طور تي ڏکڻ ۾).

پرڏيهي پاليسي تي اختلاف

انهي سان گڏ حڪومت ۽ معيشت جي فطرت، وفاقي ۽ پرڏيهي پاليسيءَ بابت سخت اختلافن جي ڪري وفاق مخالف اختلاف وڌيڪ اڀري آيا.

جيفرسن، جنهن فرانس ۾ گهڻو وقت گذاريو، ۽ فرانس جي انقلاب کي آمريڪي انقلاب جي توسيع جي طور تي ڏٺو، ان ابهام کان مايوس ٿي ويو. هيملٽن ۽ جارج واشي ngton to France.

هن کي يقين هو، جيئن هن جي وفاقي اتحادي اتحادين هئا، ته هي هيملٽن جي خواهش جو وڌيڪ ثبوت هو ته هو آمريڪا کي ٻيهر هٿيارن جي زور تي وٺي وڃي.برطانيه.

بهرحال هيملٽن فرانس جي انقلاب کي غير مستحڪم ڏٺو ۽ کيس يقين هو ته صرف برطانيه سان بهتر لاڳاپا آمريڪا ۾ معاشي خوشحالي جو سبب بڻجندا.

وفاق پرستن جي شڪست

ٻيو صدر جان ايڊمز جيفرسن ۽ سندس ڊيموڪريٽڪ ريپبلڪن جو ڊگھي عرصي کان دوست ۽ حریف رهيو.

1800ع ۾ جڏهن ٿامس جيفرسن جي مخالف فيڊرلسٽ پارٽي، ڊيموڪريٽڪ ريپبلڪنز، سندس پراڻي کي شڪست ڏني، تڏهن فيڊرلسٽ پارٽي مؤثر طريقي سان غائب ٿي وئي. دوست جان ايڊمز ۽ فيڊرلسٽن کي پريزيڊنسيءَ ڏانهن. پر هي انتهائي مشڪل ڏهاڪو، جنهن ۾ بي اعتماديءَ جو نشانو بڻيل، جماعتي اخبارن جو اڀار ۽ آمريڪا جي مستقبل بابت ڳوڙها دليل اڄ آمريڪا ۾ ٻه پارٽيءَ واري نظام جي ابتڙ مهيا ڪن ٿا.