Naniniwala si George Washington na ang mga partidong pampulitika ay makakasira sa lipunan ng Amerika at kailangang iwasan. Ngunit ang pulitika noong 1790s (tulad ng Estados Unidos ngayon) ay pinangungunahan ng mga argumento ng dalawang magkaibang grupong pampulitika: ang mga Federalista at ang mga Anti-Federalist.

“Kung ibig nating suportahan ang kalayaan at kalayaan na mayroon napakaraming dugo at kayamanan ang ating itinayo, dapat nating itaboy sa malayo ang demonyo ng espiritu ng partido at lokal na paninisi” – George Washington

Ang mga partidong pampulitika noong dekada 1790 ay umusbong dahil sa mga hindi pagkakasundo sa tatlong pangunahing isyu: ang kalikasan ng pamahalaan, ekonomiya at patakarang panlabas. Sa pamamagitan ng pag-unawa sa mga hindi pagkakasundo na ito, masisimulan nating maunawaan ang mga kundisyon na nagbigay-daan para sa pinagmulan ng two-party system sa United States.

Federalist & Democratic Republicans

Ang mga hindi pagkakasundo tungkol sa kung paano dapat pamahalaan ang Estados Unidos ay lumitaw kaagad pagkatapos ng rebolusyon. Gayunpaman, lumaki nang husto ang mga hindi pagkakasundo na ito noong 1790s at mas mauunawaan sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga argumento sa pagitan nina Alexander Hamilton (pinuno ng mga Federalista) at Thomas Jefferson (pinuno ng mga Anti-Federalismo- na kilala rin bilang Democratic Republicans).

Ang unang malaking hindi pagkakasundo nina Jefferson at Hamilton ay lumitaw sa kalikasan ng Pamahalaan. Naniniwala si Alexander Hamilton na para sa Estados Unidos na maging matagumpay itokailangang mabuo sa katulad na paraan sa modelo ng imperyal ng Britanya na naging matagumpay.

Kailangan nito ng isang malakas na sentral na Gobyerno, treasury at sektor ng pananalapi, isang pambansang hukbo at isang malakas na ehekutibong pampulitika na kumakatawan sa mga interes ng lahat ng estado.

Ang mga kagustuhan ni Jefferson

Si Jefferson, isang may-ari ng Southern Plantation mula sa Virginia, ay nakita ang kanyang sarili bilang isang Virginian una at isang Amerikanong pangalawa. Naniniwala siya na ang central treasury at pambansang hukbo ay magbibigay sa sentral na pamahalaan ng labis na kapangyarihan na ang isang ekonomiyang itinutulak ng pananalapi ay hahantong sa walang ingat na pagsusugal.

Naisip din niya na ang isang malakas na Pangulo ay hindi hihigit sa “isang Polish King", isang pagtukoy sa tradisyon ng mga aristokrata sa Poland na naghahalal ng kanilang monarko mula sa kanilang bilang. Higit pa rito, labis na walang tiwala si Jefferson sa British at nakita niya ang kagustuhan ni Hamilton para sa isang British style system bilang mapanganib sa mga hard won na kalayaan ng American Revolution.

Ang kagustuhan ni Jefferson ay ang pampulitikang kapangyarihan na manirahan sa mga indibidwal na estado at kanilang mga lehislatura, hindi sa isang sentral na pamahalaan

Mga pangangatwiran sa ekonomiya

Ang gusali na kinaroroonan ng Unang Bangko ng Estados Unidos sa Philadelphia, ay natapos noong 1795.

Bilang pati na rin ang likas na katangian ng pamahalaan (isang mas abstract na ideya) Hamilton at Jefferson (at ang kanilang mga kaalyado) ay nagtalo tungkol sa higit pang pagpindot sa mga usaping pang-ekonomiya. Hamilton noonna namamahala sa Treasury sa ilalim ni George Washington at nagkaroon ng napakahirap na trabaho.

Sa ilalim ng mga nakaraang Articles of Confederacy, maaaring humiling ang Gobyerno ng pera mula sa mga estado ngunit walang pormal na kapangyarihan sa pagtaas ng buwis. Nangangahulugan ito na napakahirap para sa bagong tatag na Estados Unidos na magbayad ng mga internasyonal na pautang nito o magtayo ng hukbo.

Sa ilalim ng mga plano sa pananalapi ni Hamilton, magkakaroon ang sentral na pamahalaan ng mga kapangyarihan sa pagpapataas ng buwis, bubuo ng pambansang bangko at mag-iimprenta. perang papel na gagamitin sa lahat ng estado.

Gayunpaman, naniniwala si Jefferson at ang kanyang mga anti-federalist na kaalyado na ito ay isa lamang paraan ng mga pederalismo upang isentralisa ang kapangyarihan, bawasan ang mga karapatan ng estado at magtrabaho para sa interes ng sektor ng pananalapi ( pangunahing nakabase sa hilaga) sa kapinsalaan ng sektor ng agrikultura (pangunahin sa Timog).

Hindi pagkakasundo sa patakarang panlabas

Gayundin ang katangian ng Pamahalaan at ekonomiya, ang federalista at Ang mga dibisyong anti-pederalismo ay lalong umusbong dahil sa malalalim na hindi pagkakasundo tungkol sa patakarang panlabas.

Si Jefferson, na gumugol ng maraming oras sa France, at nakita ang rebolusyong Pranses bilang extension ng Rebolusyong Amerikano, ay nadismaya sa ipinakitang ambivalence ng Hamilton at George Washi ngton sa France.

Naniniwala siya, tulad ng kanyang mga kaalyado sa Federalista, na ito ay karagdagang ebidensya ng pagnanais ni Hamilton na itaboy ang Estados Unidos pabalik sa mga bisig ngBritain.

Gayunpaman, nakita ni Hamilton na hindi matatag ang Rebolusyong Pranses at kumbinsido siya na ang pinabuting relasyon lamang sa Britain ang hahantong sa kaunlaran ng ekonomiya sa Estados Unidos.

Ang pagkatalo ng mga Federalista

Si 2nd President John Adams ay matagal nang kaibigan at karibal ni Jefferson at ng kanyang mga Democratic Republicans.

Noong 1800, epektibong nawala ang Federalist Party nang talunin ng Anti-Federalist Party ni Thomas Jefferson, ang Democratic Republicans, ang kanyang lumang kaibigan na si John Adams at ang mga Federalista sa Panguluhan. Ngunit ang napakahirap na dekada na ito, na minarkahan ng kawalan ng tiwala, ang pag-usbong ng mga paksyunal na pahayagan at malalim na argumento tungkol sa hinaharap ng United States ay nagbibigay ng pinagmulan ng two-party system sa United States ngayon.