Ĉi tiu artikolo estas redaktita transskribo de Vilhelmo: Konkerinto, Bastardo, Ambaŭ? kun Dr Marc Morris en Dan Snow's History Hit, unua elsendo la 23-an de septembro 2016. Vi povas aŭskulti la plenan epizodon malsupre aŭ la plenan podkaston senpage ĉe Acast.

Vilhelmo la Konkerinto komencis sian regadon de Anglio per konfesado. voli kontinuecon. Estas tre frua skribaĵo, nun konservita en la Londona Metropola Arkivo, kiu estis eldonita de Vilhelmo post monatoj, se ne tagoj, de lia kronado dum Kristnaskotago en 1066, esence dirante al la civitanoj de Londono: viaj leĝoj kaj kutimoj estos. ekzakte kiel ili estis sub Eduardo la Konfesanto; nenio ŝanĝiĝos.

Do tio estis la deklarita politiko ĉe la pinto de la regado de Vilhelmo. Kaj tamen, amasa ŝanĝo sekvis kaj la anglosaksoj ne estis feliĉaj pri ĝi. Kiel rezulto, la unuaj kvin aŭ ses jaroj de la regado de Vilhelmo estis tiuj de pli-malpli daŭra perforto, daŭra ribelo kaj, tiam, normanda subpremo.

Kio diferencis Vilhelmon de la eksterlandaj regantoj, kiuj venis antaŭ li?

La anglosaksoj traktis diversajn regantojn dum la mezepoka periodo, kiuj venis al Anglio el eksterlando. Kio do estis pri Vilhelmo kaj la normandoj kiuj igis la anglojn daŭre ribeli?

Unu grava kialo estis ke, post la normanda konkero, Vilhelmo havis armeon de7,000 proksimume viroj ĉe lia dorso, kiuj malsatis je rekompenco en formo de tero. Nun la vikingoj, male, ĝenerale estis pli feliĉaj nur preni la brilajn aĵojn kaj iri hejmen. Ili ne estis deciditaj ekloĝi. Kelkaj el ili faris sed la plimulto estis feliĉa iri hejmen.

La kontinentaj sekvantoj de Vilhelmo, dume, volis esti rekompencitaj per bienoj en Anglio.

Do, de la for, li devis senheredigi anglojn (anglosaksojn). Komence mortintaj angloj, sed, ĉiam pli, dum la ribeloj kontraŭ li daŭris, vivantaj angloj ankaŭ. Kaj tiel pli kaj pli da angloj trovis sin sen intereso en la socio.

Tio kondukis al granda ŝanĝo ene de la angla socio ĉar, finfine, ĝi signifis ke la tuta elito de anglosaksa Anglio estis senheredigita kaj anstataŭigita per kontinentaj novuloj. . Kaj tiu procezo daŭris plurajn jarojn.

Ne taŭga konkero

La alia kialo de la konstantaj ribeloj kontraŭ Vilhelmo – kaj ĉi tio estas la surpriza parto – estas ke li kaj la normandoj estis komence perceptitaj de la angloj kiel mildemaj. Nun, tio sonas strange post la sangobano kiu estis la Batalo de Hastings.

Sed post kiam tiu batalo estis venkita kaj Vilhelmo estis kronita reĝo,   li vendis la pluvivan anglan eliton reen iliajn terojn kaj provis fari pacon kun ili. .

En la komenco li provis havi vere anglo-normandan socion. Sed se vi komparas tion kun lamaniero kiel la dana reĝo Knut la Granda komencis sian regadon, ĝi estis tre malsama. Laŭ la tradicia vikinga maniero, Cnut ĉirkaŭiris kaj se li vidis iun, kiu estis ebla minaco al sia regado, tiam li simple ekzekutis ilin.

Kun la vikingoj, vi sciis, ke vi estis konkerita - ĝi sentis kiel taŭga. Game of Thrones- stila konkero – dum mi pensas, ke homoj en anglosaksa Anglio en 1067 kaj 1068 opiniis ke la normanda konkero estis malsama.

Ili eble perdis la Batalon de Hastings kaj Vilhelmo. eble   pensis   ke li estas reĝo, sed la anglosaksa elito ankoraŭ pensis, ke ili estas "en" - ke ili ankoraŭ havas siajn terojn kaj siajn potencostrukturojn - kaj ke, venos la somero, kun unu granda ribelo, ili forigos la Normanoj.

Do ĉar ili pensis, ke ili sciis kiel konkero, kiel vikinga konkero, ili ne sentis, ke ili estis ĝuste konkeritaj de la normandoj. Kaj ili daŭre ribelis de unu jaro al la venonta dum la unuaj pluraj jaroj da la regado de Vilhelmo en la espero de malfarado de la normanda konkero.

Vilhelmo turnas sin al brutaleco

La konstantaj ribeloj rezultigis, ke la metodoj de Vilhelmo por trakti opozicion al lia regado finfine iĝis eĉ pli sovaĝaj ol tiuj de liaj vikingaj antaŭuloj.

La plej multaj. rimarkinda ekzemplo estis la "Harrying de la Nordo" kiu vere metis finon al la ribelo kontraŭ Vilhelmo en lanorde de Anglio, sed nur pro tio, ke li pli-malpli ekstermis ĉiun vivantan estaĵon norde de la rivero Humber.

La Harrying estis la tria vojaĝo de Vilhelmo norden en tiom da jaroj. Li iris norden la unuan fojon en 1068 por estingi ribelon en Jorko. Dum tie li fondis York Castle, same kiel duondekduon da aliaj kasteloj, kaj la angloj submetiĝis.

La restaĵoj de Baile Hill, kredita esti la dua motte-and-bailey-kastelo konstruita fare de Vilhelmo. en Jorko.

Je la komenco de la sekva jaro, okazis alia ribelo kaj li revenis el Normandio kaj konstruis duan kastelon en Jorko. Kaj tiam, en la somero de 1069, ekzistis alia ribelo - tiu tempon apogita per invado de Danio.

En tiu momento, ĝi vere aspektis kvazaŭ la normanda konkero pendas en la ekvilibro. Vilhelmo ekkomprenis ke li ne povis pendi sur la nordo simple plantante kastelojn tie kun malgrandaj garnizonoj. Do, kio estis la solvo?

La brutala solvo estis, ke se li ne povus teni la nordon, tiam li diable certiĝus, ke neniu alia povus teni ĝin.

Do li detruis Yorkshire. , laŭvorte sendante siajn soldatojn super la pejzaĝo kaj forbruligante grenejojn kaj buĉante brutaron ktp tiel ke ĝi ne povis subteni vivon - tiel ke ĝi ne povus subteni invadan vikingan armeon en la estonteco.

Homoj faras la eraron pensi, ke ĝi estas nova militformo. Ĝine estis. Harrying estis tute normala formo de mezepoka militado. Sed la skalo de tio, kion Vilhelmo faris en 1069 kaj 1070, frapis samtempulojn kiel maniero, multe super la supro. Kaj ni scias, ke dekoj da miloj da homoj mortis pro la malsato kiu sekvis.