Šis raksts ir rediģēts Viljams: iekarotājs, bastards, abi? ar Dr. Marku Morisu raidījumā "History Hit", kas pirmo reizi tika pārraidīts 2016. gada 23. septembrī. Jūs varat noklausīties pilnu epizodi zemāk vai pilnu podkāstu bez maksas vietnē Acast.

Vilhelms iekarotājs sāka savu valdīšanu Anglijā, apliecinot, ka vēlas nepārtrauktību. 1066. gada Ziemassvētkos Vilhelms dažu mēnešu, ja ne dienu laikā pēc savas kronēšanas izsludināja ļoti agrīnu rakstu, kas tagad glabājas Londonas Metropolitēna arhīvā un kurā Londonas iedzīvotājiem būtībā teikts: jūsu likumi un paražas būs tieši tādi paši, kādi tie bija Eduarda Izdevēja laikā; nekas nav...mainīsies.

Tāda bija Vilhelma valdīšanas sākumā noteiktā politika. Un tomēr sekoja milzīgas pārmaiņas, un anglosakši par tām nebija priecīgi. Rezultātā Vilhelma valdīšanas pirmajos piecos vai sešos gados vairāk vai mazāk turpinājās vardarbība, turpinājās nemieri un pēc tam normāņu represijas.

Ar ko Vilhelms atšķīrās no ārzemju valdniekiem, kas bija ieradušies pirms viņa?

Anglosakši viduslaikos bija sadzīvojuši ar dažādiem valdniekiem, kas bija ieradušies Anglijā no ārzemēm. Kas tad bija tas, kas Vilhelmu un normāņus pamudināja angļus turpināt sacelties?

Viens no galvenajiem iemesliem bija tas, ka pēc normāņu iekarošanas Vilhelmam mugurā bija apmēram 7000 vīru armija, kas alka pēc atlīdzības zemes veidā. Turpretī vikingi parasti bija laimīgāki paņemt tikai spīdīgās lietas un doties mājās. Viņi nebija apņēmības pilni apmetināties. Daži no viņiem apmetās uz dzīvi, bet lielākā daļa bija laimīgi doties mājās.

Savukārt Vilhelma sekotāji kontinentālajā daļā vēlējās saņemt atlīdzību ar īpašumiem Anglijā.

Tāpēc jau no paša sākuma viņam nācās atņemt mantojumu angļiem (anglosakšiem). Sākotnēji mirušiem angļiem, bet, turpinoties sacelšanās sacelšanās procesiem pret viņu, arvien vairāk arī dzīviem angļiem. Un tā arvien vairāk angļu nonāca bez līdzdalības sabiedrībā.

Tas izraisīja lielas pārmaiņas Anglijas sabiedrībā, jo galu galā tas nozīmēja, ka visa anglosakšu Anglijas elite tika izstumta un aizstāta ar kontinentālajiem iebraucējiem, un šis process ilga vairākus gadus.

Nav pareiza iekarošana

Otrs iemesls nemitīgajiem nemieriem pret Vilhelmu - un tas ir pārsteidzošākais - ir tas, ka angļi sākotnēji viņu un normāņus uztvēra kā iecietīgus. Pēc Hastingsas kaujas, kas bija asinsizliešana, tas izklausās dīvaini.

Taču pēc uzvaras šajā kaujā un Vilhelma kronēšanas par karali viņš pārdeva izdzīvojušajai angļu elitei atpakaļ viņu zemes un mēģināja noslēgt ar viņiem mieru.

Sākumā viņš centās izveidot patiesi anglo-normāņu sabiedrību. Taču, ja salīdzinām to ar to, kā savu valdīšanu sāka dāņu karalis Knuts Lielais, tas bija pavisam citādi. Tradicionālā vikingu manierē Knuts apstaigāja apkārt un, ja ieraudzīja kādu, kas potenciāli apdraudēja viņa valdīšanu, vienkārši izpildīja nāvessodu.

Ar vikingiem jūs zinājāt, ka esat iekarots, - tā bija īsta uzvara. Troņu spēle - stila iekarošana - turpretī es domāju, ka anglosakšu Anglijas iedzīvotāji 1067. un 1068. gadā uzskatīja, ka normāņu iekarošana bija citāda.

Iespējams, ka viņi bija zaudējuši Hastingsas kauju, un Viljams varēja domāt, ka viņš ir karalis, taču anglosakšu elite joprojām domāja, ka viņi ir "iekšā" - ka viņiem joprojām pieder viņu zemes un varas struktūras - un ka vasarā ar vienu lielu sacelšanos viņi atbrīvosies no normāņiem.

Tā kā viņi domāja, ka zina, kā jūtas iekarotāji, piemēram, vikingu iekarojumi, viņi nejutās tā, it kā normāņi viņus būtu pienācīgi iekarojuši. Un viņi turpināja sacelties no gada uz gadu Vilhelma valdīšanas pirmajos gados, cerot atcelt normāņu iekarojumu.

Viljams pievēršas brutalitātei

Pastāvīgo sacelšanos rezultātā Vilhelma metodes, ar kādām viņš vērsās pret savu valdīšanu, kļuva vēl nežēlīgākas nekā viņa vikingu priekšteču metodes.

Visievērojamākais piemērs bija "Ziemeļu Harings", kas patiešām izbeidza sacelšanos pret Viljamu Anglijas ziemeļos, taču tikai tāpēc, ka viņš vairāk vai mazāk iznīcināja visu dzīvo uz ziemeļiem no Humberas upes.

Harings bija Vilhelma trešais ceļojums uz ziemeļiem tikpat daudzu gadu laikā. 1068. gadā viņš pirmo reizi devās uz ziemeļiem, lai apspiestu sacelšanos Jorkā. 1068. gadā viņš tur nodibināja Jorkas pili, kā arī pusduci citu piļu, un angļi padevās.

Bailes kalna paliekas, kas, domājams, ir otrā Viljama uzceltā motte-and-bailey pils Jorkā.

Nākamā gada sākumā notika vēl viena sacelšanās, un viņš atgriezās no Normandijas un uzcēla otro pili Jorkā. 1069. gada vasarā notika vēl viena sacelšanās - šoreiz to atbalstīja iebrukums no Dānijas.

Tajā brīdī patiešām šķita, ka normāņu iekarošana ir pakārta. Vilhelms saprata, ka viņš nevarēs noturēties ziemeļos, vienkārši izvietojot tur pilis ar nelieliem garnizoniem. Tātad, kāds bija risinājums?

Brutālais risinājums bija tāds, ka, ja viņš nespēs noturēt ziemeļus, tad viņš parūpēsies, lai neviens cits tos nevarētu noturēt.

Viņš izpostīja Jorkšīru, burtiski sūtot savus karaspēkus pāri ainavai, nodedzinot kūtis, izkaujot lopus utt., lai tā nevarētu uzturēt dzīvību - lai nākotnē tā nevarētu uzturēt iebrucēju vikingu armiju.

Cilvēki kļūdās, domādami, ka tas bija jauns kara veids. Tā nebija. Haršana bija pilnīgi normāls viduslaiku kara veids. Taču tas, ko Vilhelms darīja 1069. un 1070. gadā, laikabiedriem šķita ļoti, ļoti pārspīlēti. Un mēs zinām, ka bada dēļ, kas tam sekoja, mira desmitiem tūkstošu cilvēku.