Эта статья представляет собой отредактированную расшифровку интервью Вильгельма: завоеватель, бастард, оба? с доктором Марком Моррисом в программе Дэна Сноу "Исторический хит", впервые вышедшей в эфир 23 сентября 2016 г. Вы можете прослушать полный эпизод ниже или полный подкаст бесплатно на Acast.

Вильгельм Завоеватель начал свое правление Англией с того, что заявил о своем стремлении к преемственности. Существует очень ранний документ, хранящийся сейчас в Лондонском столичном архиве, который был издан Вильгельмом в течение нескольких месяцев, если не дней, после его коронации на Рождество 1066 года, в котором, по сути, говорилось жителям Лондона: ваши законы и обычаи будут точно такими же, какими они были при Эдуарде Исповеднике; ничто неизменится.

Такова была политика, заявленная в начале правления Вильгельма. Но затем последовали масштабные перемены, и англосаксы не были от них в восторге. В результате первые пять или шесть лет правления Вильгельма были периодом более или менее продолжительного насилия, продолжающихся восстаний и, затем, нормандских репрессий.

Что отличало Вильгельма от иностранных правителей, которые приходили до него?

Англосаксы справлялись с различными правителями в средневековый период, которые приходили в Англию из-за границы. Так что же такого было в Вильгельме и норманнах, что заставило англичан продолжать восстание?

Одной из главных причин было то, что после нормандского завоевания у Вильгельма за спиной была армия из 7000 или около того человек, которые жаждали вознаграждения в виде земли. Викинги же, напротив, были счастливы просто взять блестящие вещи и вернуться домой. Они не были полны решимости поселиться. Некоторые из них поселились, но большинство было счастливо вернуться домой.

Тем временем континентальные последователи Вильгельма хотели получить в награду поместья в Англии.

Поэтому с самого начала ему пришлось лишить наследства англичан (англосаксов). Сначала мертвых англичан, но все чаще, по мере продолжения восстаний против него, и живых англичан. И таким образом все больше и больше англичан оказывались без доли в обществе.

Это привело к большим изменениям в английском обществе, потому что, в конечном счете, это означало, что вся элита англосаксонской Англии была лишена наследства и заменена континентальными переселенцами. И этот процесс занял несколько лет.

Не совсем правильное завоевание

Другая причина постоянных восстаний против Вильгельма - и это самое удивительное - заключается в том, что он и норманны изначально воспринимались англичанами как снисходительные. Это звучит странно после кровавой бойни, которой стала битва при Гастингсе.

Но после того, как эта битва была выиграна, и Вильгельм был коронован королем, он продал оставшимся в живых представителям английской элиты их земли и попытался заключить с ними мир.

Вначале он пытался создать истинно англо-норманнское общество. Но если сравнить это с тем, как начал свое правление датский король Кнут Великий, то все было совсем иначе. В традиционной манере викингов Кнут ходил по городу и, если видел кого-то, кто представлял потенциальную угрозу его правлению, то просто казнил его.

С викингами вы знали, что вас завоевали - это было похоже на настоящий Игра престолов... в стиле завоевания - в то время как я думаю, что люди в англосаксонской Англии в 1067 и 1068 годах думали, что нормандское завоевание было другим.

Они могли проиграть битву при Гастингсе, и Вильгельм мог считать себя королем, но англосаксонская элита все еще считала, что она "в деле" - что у нее все еще есть свои земли и свои структуры власти - и что летом, одним большим восстанием, они избавятся от норманнов.

Поэтому, поскольку они думали, что знают, что такое завоевание, как завоевание викингов, они не чувствовали, что были завоеваны норманнами должным образом. И они продолжали восставать из года в год в течение первых нескольких лет правления Вильгельма в надежде отменить норманнское завоевание.

Уильям прибегает к жестокости

Постоянные восстания привели к тому, что методы Вильгельма по борьбе с оппозицией его правлению стали еще более жестокими, чем у его предшественников-викингов.

Самым ярким примером была "Жатва Севера", которая действительно положила конец восстанию против Вильгельма на севере Англии, но только в результате того, что он более или менее истребил все живое к северу от реки Хамбер.

В первый раз он отправился на север в 1068 году, чтобы подавить восстание в Йорке. Там он основал замок Йорк, а также полдюжины других замков и подчинил себе Англию.

Остатки Бейл-Хилла, который считается вторым замком мотт-энд-бейли, построенным Вильгельмом в Йорке.

В начале следующего года произошло еще одно восстание, и он вернулся из Нормандии и построил второй замок в Йорке. А летом 1069 года произошло еще одно восстание - на этот раз при поддержке вторжения из Дании.

В тот момент действительно казалось, что нормандское завоевание висит на волоске. Вильгельм понял, что не сможет удержать север, просто разместив там замки с небольшими гарнизонами. Так какое же было решение?

Жестокое решение заключалось в том, что если он не может удержать север, то он сделает все, чтобы никто другой не смог его удержать.

Поэтому он опустошил Йоркшир, буквально разослав свои войска по ландшафту, сжигая амбары, забивая скот и т.д. так, чтобы это не могло поддерживать жизнь - чтобы это не могло поддерживать армию викингов в будущем.

Люди ошибаются, думая, что это была новая форма войны. Это не так. Надругательство было совершенно нормальной формой средневековой войны. Но масштаб того, что Вильгельм сделал в 1069 и 1070 годах, поражал современников как нечто запредельное. И мы знаем, что десятки тысяч людей умерли в результате последовавшего за этим голода.