Bài viết này là bản chép lại đã được chỉnh sửa của William: Conqueror, Bastard, Both? với Tiến sĩ Marc Morris trong Dan Snow's History Hit, phát sóng lần đầu vào ngày 23 tháng 9 năm 2016. Bạn có thể nghe toàn bộ tập bên dưới hoặc toàn bộ podcast miễn phí trên Acast.

William the Conqueror bắt đầu triều đại nước Anh của mình bằng cách tuyên bố để muốn sự liên tục. Có một văn bản rất sớm, hiện được lưu giữ trong Văn khố Thủ đô Luân Đôn, được William đưa ra trong vòng vài tháng, nếu không muốn nói là vài ngày sau lễ đăng quang của ông vào Ngày Giáng sinh năm 1066, về cơ bản nói với công dân Luân Đôn: luật lệ và phong tục của bạn sẽ được chính xác như họ đã từng ở dưới thời Edward the Confessor; sẽ không có gì thay đổi.

Vì vậy, đó là chính sách đã nêu ở đỉnh cao của triều đại William. Tuy nhiên, sau đó là sự thay đổi lớn và người Anglo-Saxon không hài lòng về điều đó. Kết quả là, năm hoặc sáu năm đầu tiên dưới triều đại của William là những năm bạo lực ít nhiều tiếp diễn, tiếp tục nổi dậy và sau đó là sự đàn áp của người Norman.

Điều gì khiến William khác biệt với những nhà cai trị nước ngoài đến trước ông?

Người Anglo-Saxon đã đối phó với nhiều nhà cai trị khác nhau trong thời trung cổ, những người đến từ nước ngoài đến Anh. Vậy điều gì ở William và người Norman đã khiến người Anh tiếp tục nổi dậy?

Một lý do chính là sau cuộc chinh phục của người Norman, William có một đội quân gồmKhoảng 7.000 người đàn ông sau lưng anh ta khao khát phần thưởng dưới dạng đất đai. Giờ đây, ngược lại, người Viking thường vui hơn khi chỉ lấy những thứ sáng bóng và về nhà. Họ không quyết tâm giải quyết. Một số người trong số họ đã làm nhưng phần lớn đều vui vẻ về nhà.

Trong khi đó, những người theo dõi lục địa của William muốn được thưởng bằng các điền trang ở Anh.

Vì vậy, ngay từ đầu, ông đã phải tước quyền thừa kế của người Anh (Anglo-Saxons). Ban đầu, những người Anh đã chết, nhưng ngày càng nhiều, khi các cuộc nổi dậy chống lại anh ta diễn ra, những người Anh còn sống cũng vậy. Và vì vậy, ngày càng có nhiều người Anh thấy mình không có vai trò gì trong xã hội.

Điều đó dẫn đến sự thay đổi lớn trong xã hội Anh bởi vì, cuối cùng, điều đó có nghĩa là toàn bộ tầng lớp ưu tú của nước Anh Anglo-Saxon đã bị tước quyền thừa kế và bị thay thế bởi những người mới đến lục địa . Và quá trình đó kéo dài vài năm.

Không phải là một cuộc chinh phục thích hợp

Lý do khác dẫn đến các cuộc nổi dậy liên tục chống lại William – và đây là điều đáng ngạc nhiên – là ban đầu ông và người Norman bị các tiếng Anh là khoan dung. Bây giờ, điều đó nghe có vẻ kỳ lạ sau cuộc tắm máu trong Trận chiến Hastings.

Nhưng sau khi trận chiến đó giành chiến thắng và William lên ngôi vua,   ông đã bán lại vùng đất ưu tú của Anh còn sống sót và cố gắng làm hòa với họ .

Lúc đầu, anh ấy cố gắng xây dựng một xã hội Anglo-Norman thực sự. Nhưng nếu bạn so sánh nó vớicách mà vua Đan Mạch Cnut Đại đế bắt đầu triều đại của mình, nó rất khác. Theo phong cách truyền thống của người Viking, Cnut đi vòng quanh và nếu anh ấy nhìn thấy ai đó có thể là mối đe dọa tiềm ẩn đối với sự cai trị của anh ấy thì anh ấy sẽ hành quyết họ.

Với người Viking, bạn biết mình đã bị chinh phục – cảm giác đó giống như một điều đúng đắn. Trò chơi vương quyền- phong cách chinh phục – trong khi tôi nghĩ những người ở Anh Anglo-Saxon vào năm 1067 và 1068 nghĩ rằng cuộc chinh phục của người Norman là khác.

Họ có thể đã thua trong Trận Hastings và William có thể   đã nghĩ   ông là vua, nhưng giới thượng lưu Anglo-Saxon vẫn nghĩ rằng họ “ở trong” – rằng họ vẫn có đất đai và cơ cấu quyền lực của mình – và rằng, mùa hè tới, với một cuộc nổi dậy lớn, họ sẽ loại bỏ người Norman.

Vì vậy, bởi vì họ nghĩ rằng họ biết cảm giác của một cuộc chinh phục, giống như một cuộc chinh phục của người Viking, nên họ không cảm thấy mình đã bị người Norman chinh phục một cách đúng đắn. Và họ tiếp tục nổi dậy từ năm này sang năm khác trong vài năm đầu tiên dưới triều đại của William với hy vọng hủy bỏ cuộc chinh phục của người Norman.

William trở nên tàn bạo

Các cuộc nổi loạn liên tục khiến các phương pháp của William để đối phó với phe chống đối sự cai trị của ông cuối cùng trở nên thậm chí còn man rợ hơn so với những người tiền nhiệm Viking của ông.

Điều quan trọng nhất ví dụ đáng chú ý là "Harrying of the North" đã thực sự chấm dứt cuộc nổi dậy chống lại William ởphía bắc nước Anh, nhưng chỉ là kết quả của việc anh ta ít nhiều tiêu diệt mọi sinh vật sống ở phía bắc sông Humber.

Harrying là chuyến đi thứ ba của William tới phía bắc trong nhiều năm. Ông đã đi về phía bắc lần đầu tiên vào năm 1068 để dập tắt một cuộc nổi loạn ở York. Khi ở đó, ông đã thành lập Lâu đài York, cũng như nửa tá lâu đài khác, và người Anh đã phục tùng.

Phần còn lại của Baile Hill, được cho là lâu đài motte-and-bailey thứ hai do William xây dựng ở York.

Vào đầu năm sau, có một cuộc nổi loạn khác và ông trở về từ Normandy và xây dựng một lâu đài thứ hai ở York. Và sau đó, vào mùa hè năm 1069, lại có một cuộc nổi loạn khác – lần đó được hỗ trợ bởi một cuộc xâm lược từ Đan Mạch.

Vào thời điểm đó, có vẻ như cuộc chinh phạt của người Norman đang ở thế cân bằng. William nhận ra rằng anh ta không thể bám trụ ở phía bắc chỉ bằng cách xây dựng các lâu đài ở đó với các đơn vị đồn trú nhỏ. Vậy, giải pháp là gì?

Giải pháp tàn bạo là nếu anh ta không thể giữ được phương bắc thì anh ta sẽ đảm bảo chắc chắn rằng không ai khác có thể giữ được nó.

Vì vậy, anh ta đã tàn phá Yorkshire , theo đúng nghĩa đen là gửi quân đội của mình đến vùng đất và đốt phá chuồng trại và giết mổ gia súc, v.v. để nó không thể hỗ trợ sự sống – để nó không thể hỗ trợ quân đội Viking xâm lược trong tương lai.

Mọi người đã sai lầm khi nghĩ rằng đó là một hình thức chiến tranh mới. Nókhông phải Harrying là một hình thức chiến tranh thời trung cổ hoàn toàn bình thường. Nhưng quy mô của những gì William đã làm vào năm 1069 và 1070 đã gây ấn tượng mạnh với những người đương thời. Và chúng tôi biết rằng hàng chục nghìn người đã chết vì nạn đói xảy ra sau đó.