Þessi grein er ritstýrt afrit af William: Conqueror, Bastard, Both? með Dr Marc Morris á Dan Snow's History Hit, fyrst útvarpað 23. september 2016. Þú getur hlustað á þáttinn í heild sinni hér að neðan eða á hlaðvarpið í heild sinni ókeypis á Acast.

William the Conqueror hóf valdatíð sína á Englandi með því að segjast að vilja samfellu. Það er mjög snemmt rit, sem nú er varðveitt í London Metropolitan Archives, sem William gaf út innan nokkurra mánaða, ef ekki daga, frá krýningu hans á jóladag árið 1066, sem segir í meginatriðum við borgarana í London: lög þín og siðir verða nákvæmlega eins og þeir voru undir stjórn Edwards skriftamanns; ekkert mun breytast.

Svo var það yfirlýsta stefnan á toppi valdatíma Vilhjálms. Og samt fylgdu miklar breytingar og engilsaxar voru ekki ánægðir með það. Afleiðingin var sú að fyrstu fimm eða sex árin í valdatíð Vilhjálms voru meira og minna áframhaldandi ofbeldi, áframhaldandi uppreisn og síðan kúgun Normanna.

Hvað gerði Vilhjálmur frábrugðinn erlendu höfðingjunum sem komu á undan honum?

Engelsaxar höfðu tekist á við ýmsa höfðingja á miðöldum sem höfðu komið til Englands erlendis frá. Svo hvað var það í fari Vilhjálms og Normanna sem varð til þess að Englendingar héldu áfram að gera uppreisn?

Ein meginástæðan var sú að eftir landvinninga Normanna hafði Vilhjálmur her af7.000 eða svo menn á bakinu á honum sem hungraðir í verðlaun í formi lands. Nú höfðu Víkingar aftur á móti almennt verið ánægðari með að taka bara glansandi dótið og fara heim. Þeir voru ekki staðráðnir í að setjast að. Sum þeirra gerðu það en meirihlutinn var ánægður með að fara heim.

Fylgjendur Williams á meginlandi á meðan vildu fá verðlaun með eignum á Englandi.

Þannig að frá upphafi þurfti hann að taka Englendinga (Engsaxa) arf. Upphaflega dauðir Englendingar, en í auknum mæli, eftir því sem uppreisnirnar gegn honum héldu áfram, lifandi Englendingar líka. Og þannig fundu fleiri og fleiri Englendingar sig án hlutdeildar í samfélaginu.

Það leiddi til mikilla breytinga innan ensks samfélags því að lokum þýddi það að öll elítan á engilsaxneska Englandi var arfgengin og nýliðar frá meginlandi skipt út fyrir. . Og það ferli tók nokkur ár.

Ekki almennilegur landvinningur

Önnur ástæðan fyrir stöðugum uppreisnum gegn Vilhjálmi – og það kemur á óvart – er að hann og Normanna voru upphaflega skynjaðir af Englendingar sem mildir. Nú, það hljómar undarlega eftir blóðbaðið sem var orrustan við Hastings.

En eftir að orrustan var unnin og Vilhjálmur hafði verið krýndur konungur, seldi hann eftirlifandi ensku elítuna til baka lönd sín og reyndi að semja frið við þá .

Í upphafi reyndi hann að hafa raunverulegt ensk-normanskt samfélag. En ef þú berð það saman viðhvernig Danakonungur Knútur mikli hóf valdatíð sína, var það allt öðruvísi. Á hefðbundinn víkingahætti fór Cnut um og ef hann sá einhvern sem var hugsanleg ógn við stjórn hans þá tók hann þá bara af lífi.

Hjá víkingunum vissir þú að þú hefðir verið sigraður - það fannst mér vera almennilegt Game of Thrones landvinninga í stíl – en ég held að fólk í engilsaxneska Englandi 1067 og 1068 hafi haldið að landvinningar Normanna hafi verið öðruvísi.

Þeir gætu hafa tapað orrustunni við Hastings og William gæti hafa   haldið   að hann væri konungur, en engilsaxneska elítan hélt samt að þeir væru „inni“ – að þeir ættu enn lönd sín og valdakerfi – og að sumarið, með einni stórri uppreisn, myndu þeir losna við Normanna.

Þannig að vegna þess að þeir töldu sig vita hvernig landvinninga fannst, eins og landvinningur víkinga, fannst þeim þeir ekki hafa verið sigraðir almennilega af Normanna. Og þeir héldu áfram að gera uppreisn frá einu ári til annars fyrstu árin í valdatíð Vilhjálms í von um að vinda Normanna aftur.

William snýr sér að grimmd

Stöðugar uppreisnirnar leiddu til þess að aðferðir Vilhjálms til að takast á við andstöðu við stjórn hans urðu að lokum enn grimmari en víkingaforverar hans.

Mest Athyglisvert dæmi var „Harrying of the North“ sem í raun batt enda á uppreisnina gegn William ínorður af Englandi, en aðeins vegna þess að hann útrýmdi meira og minna öllum lífverum norðan Humberfljóts.

The Harrying var þriðja ferð Williams norður á jafnmörgum árum. Hann fór norður í fyrsta sinn árið 1068 til að bæla niður uppreisn í York. Meðan hann var þar stofnaði hann York-kastala, auk hálfs tylft annarra kastala, og Englendingar lögðu fram.

Lefar Baile Hill, sem talið er að sé annar motte-and-bailey-kastalinn sem William byggði. í York.

Í byrjun næsta árs kom önnur uppreisn og hann sneri aftur frá Normandí og byggði annan kastala í York. Og svo, sumarið 1069, varð önnur uppreisn - þá studd af innrás frá Danmörku.

Á þeim tímapunkti leit í raun út fyrir að landvinningar Normanna héngu á bláþræði. William áttaði sig á því að hann gæti ekki hangið á norðurslóðum með því einu að planta þar kastala með litlum hervörðum. Svo, hver var lausnin?

Hin grimma lausnin var sú að ef hann gæti ekki haldið norður þá myndi hann tryggja að enginn annar gæti haldið því.

Svo lagði hann Yorkshire í rúst , bókstaflega að senda hermenn sína yfir landslagið og brenna niður hlöður og slátra nautgripum o.s.frv. svo að það gæti ekki staðið undir lífinu - svo það gæti ekki stutt innrásarvíkingaher í framtíðinni.

Fólk gerir þau mistök að halda að þetta hafi verið nýtt form hernaðar. Þaðvar ekki. Harrying var fullkomlega eðlilegt form miðaldastríðs. En umfang þess sem Vilhjálmur gerði árið 1069 og 1070 sló samtímandanum langt, langt yfir toppinn. Og við vitum að tugir þúsunda manna dóu vegna hungursneyðar sem fylgdi.