Ця стаття є відредагованою стенограмою програми "Вільям: завойовник, байстрюк, і те, і інше?" з доктором Марком Моррісом на "Хіті історії Дена Сноу", яка вперше вийшла в ефір 23 вересня 2016 року. Ви можете прослухати повний епізод нижче або повний подкаст безкоштовно на сайті Acast.

Вільгельм Завойовник розпочав своє правління Англією, сповідуючи прагнення до спадкоємності. Існує дуже рання грамота, яка зараз зберігається в Лондонському міському архіві, яку Вільгельм видав протягом декількох місяців, якщо не днів, після своєї коронації на Різдво 1066 року, по суті, кажучи громадянам Лондона: ваші закони і звичаї будуть такими ж, як і за Едуарда Сповідника; ніщо не буде змінено.зміниться.

Такою була заявлена політика на початку правління Вільгельма. І все ж, відбулися масові зміни, і англосакси були не в захваті від цього. В результаті, перші п'ять або шість років правління Вільгельма були роками більш-менш триваючого насильства, триваючих повстань і, потім, нормандських репресій.

Що відрізняло Вільгельма від іноземних правителів, які були до нього?

Англосакси протягом середньовіччя справлялися з різними правителями, які приходили до Англії з-за кордону. Що ж такого було у Вільгельмі та норманнах, що змусило англійців продовжувати повстання?

Однією з головних причин було те, що після нормандського завоювання Вільгельм мав за спиною армію з приблизно 7000 чоловік, які жадали винагороди у вигляді землі. Вікінги ж, навпаки, загалом були щасливі просто забрати блискучі речі і піти додому. Вони не були налаштовані осідати. Деякі з них осідали, але більшість були щасливі піти додому.

Континентальні послідовники Вільгельма, тим часом, хотіли отримати в нагороду маєтки в Англії.

Отже, з самого початку йому доводилося позбавляти спадщини англійців (англосаксів). Спочатку мертвих англійців, але дедалі частіше, по мірі того, як проти нього відбувалися повстання, і живих англійців. І так все більше і більше англійців опинялися без частки в суспільстві.

Це призвело до великих змін в англійському суспільстві, оскільки, зрештою, означало, що вся еліта англосаксонської Англії була позбавлена спадщини і замінена вихідцями з континенту. І цей процес зайняв кілька років.

Неправильне завоювання

Інша причина постійних повстань проти Вільгельма - і це найдивовижніше - полягає в тому, що він і нормани спочатку сприймалися англійцями як поблажливі. Тепер це звучить дивно після кривавої бані, якою була битва при Гастінгсі.

Але після того, як ця битва була виграна і Вільгельм був коронований королем, він продав вцілілій англійській еліті їхні землі і спробував укласти з ними мир.

Спочатку він намагався створити справді англо-норманське суспільство. Але якщо порівняти це з тим, як починав своє правління данський король Кнут Великий, то це було зовсім інакше. У традиційній манері вікінгів Кнут об'їжджав і, якщо бачив когось, хто становив потенційну загрозу його правлінню, то просто страчував його.

З вікінгами ти знав, що тебе завоювали - це було справжнє відчуття перемоги. Гра престолів- стиль завоювання - тоді як я думаю, що люди в англосаксонській Англії в 1067 і 1068 роках вважали, що нормандське завоювання було іншим.

Вони могли програти битву при Гастінгсі, і Вільгельм міг вважати себе королем, але англосаксонська еліта все ще вважала, що вони "тут" - що вони все ще мають свої землі і свої владні структури - і що влітку, за допомогою одного великого повстання, вони позбудуться норманів.

Тому, оскільки вони думали, що знають, що таке завоювання, як завоювання вікінгів, вони не відчували, що були належним чином завойовані норманами. І вони продовжували повставати з року в рік протягом перших кількох років правління Вільгельма в надії скасувати норманнське завоювання.

Вільям вдається до жорстокості

Постійні повстання призвели до того, що методи боротьби Вільгельма з опозицією його правлінню зрештою стали ще більш жорстокими, ніж у його попередників-вікінгів.

Найяскравішим прикладом стало "Гаррінг Півночі", який дійсно поклав край повстанню проти Вільгельма на півночі Англії, але лише в результаті того, що він більш-менш винищив все живе на північ від річки Хамбер.

Гаррінг був третьою поїздкою Вільгельма на північ за багато років. Вперше він вирушив на північ у 1068 році, щоб придушити повстання в Йорку. Там він заснував замок Йорк, а також півдюжини інших замків, і англійці підкорилися.

Залишки Бейл-Хілл, який вважається другим замком типу "мотте енд бейлі", побудованим Вільгельмом в Йорку.

На початку наступного року відбулося ще одне повстання, і він повернувся з Нормандії та побудував другий замок у Йорку. А потім, влітку 1069 року, відбулося ще одне повстання - цього разу підтримане вторгненням з Данії.

На той момент це дійсно виглядало так, ніби нормандське завоювання висіло на волосині. Вільгельм розумів, що він не зможе утримати північ, просто розставивши там замки з невеликими гарнізонами. Тож, яким було рішення?

Жорстоке рішення полягало в тому, що якщо він не може утримати північ, то він подбає про те, щоб ніхто інший не зміг її утримати.

Тож він спустошив Йоркшир, буквально посилаючи свої війська по ландшафту і спалюючи комори, забиваючи худобу тощо, щоб він не міг підтримувати життя - щоб він не міг підтримувати вторгнення армії вікінгів у майбутньому.

Люди роблять помилку, думаючи, що це була нова форма війни. Це не так. Гаррінг був абсолютно нормальною формою середньовічної війни. Але масштаби того, що зробив Вільгельм в 1069 і 1070 роках, вразили сучасників як такі, що зашкалюють. І ми знаємо, що десятки тисяч людей загинули в результаті голоду, який настав після цього.