本文是经编辑的《威廉：征服者、混蛋、两者都是？ 与马克-莫里斯博士在丹-斯诺的《历史命题》节目中的谈话记录，首次于2016年9月23日播出。 你可以在下面收听完整的节目，或在Acast上免费收听完整的播客。

征服者威廉在开始统治英格兰时声称要保持连续性。 有一份非常早期的文件，现在保存在伦敦大都会档案馆，是威廉在1066年圣诞节加冕后的几个月甚至几天内发布的，主要是对伦敦市民说：你们的法律和习俗将与忏悔者爱德华时期完全一样；没有什么是将要改变。

因此，这就是威廉统治时期的既定政策。 然而，巨大的变化随之而来，而盎格鲁-撒克逊人对此并不满意。 结果，威廉统治的前五六年或多或少是持续的暴力、持续的叛乱，然后是诺曼的镇压。

是什么让威廉与之前的外国统治者不同？

盎格鲁-撒克逊人在中世纪时期曾应对过从国外来到英国的各种统治者。 那么是什么原因导致威廉和诺曼人不断反叛？

一个主要原因是，在诺曼征服之后，威廉的背后有一支7000人左右的军队，他们渴望以土地的形式获得回报。 相比之下，维京人通常更乐意拿着闪亮的东西回家。 他们并没有决心定居。 他们中的一些人确实如此，但大多数人都乐意回家。

与此同时，威廉的大陆追随者们则希望得到英国的财产奖励。

因此，从一开始，他就不得不剥夺英国人（盎格鲁-撒克逊人）的继承权。 最初是死去的英国人，但随着对他的反叛，活着的英国人也越来越多。 因此，越来越多的英国人发现自己在社会中没有利益。

这导致了英国社会的巨大变化，因为最终，这意味着整个盎格鲁-撒克逊英格兰的精英阶层被剥夺了继承权，并被大陆新移民所取代。 而这个过程花了几年时间。

不是适当的征服

对威廉的不断反叛的另一个原因--这是令人惊讶的一点--是他和诺曼人最初被英国人认为是宽松的。 现在，在黑斯廷斯之战的血腥屠杀之后，这听起来很奇怪。

但在那场战役胜利后，威廉被加冕为国王，他把幸存的英国精英卖回了他们的土地，并试图与他们达成和平。

在开始时，他试图建立一个真正的盎格鲁-诺曼社会。 但是，如果你把它与丹麦国王库特大帝开始统治的方式相比较，那就大不相同了。 按照传统的维京方式，库特到处走动，如果他看到有人对他的统治有潜在的威胁，他就直接把他们杀掉。

在维京人那里，你知道你已经被征服了--这感觉就像一个适当的 权力的游戏- 式的征服--而我认为1067年和1068年的盎格鲁-撒克逊英格兰的人们认为诺曼人的征服是不同的。

他们可能输掉了黑斯廷斯之战，威廉也可能认为自己是国王，但盎格鲁-撒克逊的精英们仍然认为他们 "在"--他们仍然拥有自己的土地和权力结构--而且，到了夏天，只要有一场大的叛乱，他们就能摆脱诺曼人。

因此，因为他们认为自己知道征服的感觉，就像维京人的征服一样，他们并不觉得自己被诺曼人正确地征服了。 在威廉统治的前几年，他们不断地从一年到另一年进行叛乱，希望能解除诺曼人的征服。

威廉转而采取暴行

不断的叛乱导致威廉处理反对其统治的方法最终变得比他的维京人前辈们更加野蛮。

最显著的例子是 "北方的哈林"，它确实结束了英格兰北部对威廉的叛乱，但只是由于他或多或少地灭绝了亨伯河以北的所有生物。

哈里奇事件是威廉多年来的第三次北上。 他第一次北上是在1068年，以平息约克的叛乱。 在那里，他建立了约克城堡以及其他半打城堡，而英国人则臣服了。

贝勒山的遗迹，据说是威廉在约克建造的第二座摩天大楼和贝利城堡。

第二年年初，又发生了一次叛乱，他从诺曼底回来，在约克建造了第二座城堡。 然后，在1069年夏天，又发生了一次叛乱--那次是由丹麦的入侵支持的。

在这一点上，诺曼人的征服似乎真的悬而未决。 威廉意识到，他不可能仅仅靠在北方建立城堡和小规模的驻军来维持。 那么，解决方案是什么？

残酷的解决方案是，如果他不能守住北方，那么他将该死地确保没有人能够守住它。

因此，他对约克郡进行了破坏，从字面上看，他派军队在这片土地上烧毁谷仓，屠杀牛群等，使其无法支持生活--这样它就无法支持未来入侵的维京军队。

人们错误地认为这是一种新的战争形式。 事实并非如此。 刺杀是中世纪完全正常的战争形式。 但威廉在1069年和1070年所做的事情的规模确实让同时代的人感到非常、非常夸张。 而且我们知道，成千上万的人死于随后的饥荒。