Šis straipsnis - tai redaguotas 2016 m. rugsėjo 23 d. pirmą kartą transliuotos laidos "William: Conqueror, Bastard, Both?" (Viljamas: užkariautojas, bastardas, abu?) su daktaru Marku Morisu (Dr. Marc Morris) "Dan Snow's History Hit" stenograma. Visą laidą galite perklausyti žemiau arba visą podkastą nemokamai "Acast" svetainėje.

Vilhelmas Užkariautojas pradėjo savo viešpatavimą Anglijoje, pareikšdamas, kad nori tęstinumo. Yra labai ankstyvas raštas, dabar saugomas Londono metropoliteno archyve, kurį Vilhelmas išleido praėjus keliems mėnesiams, jei ne kelioms dienoms po savo karūnavimo 1066 m. Kalėdų dieną ir kuriame iš esmės sakoma Londono gyventojams: jūsų įstatymai ir papročiai bus tokie pat, kokie buvo valdant Edvardui Išpažinėjui; niekas nėrapasikeis.

Tokia buvo Vilhelmo valdymo pradžioje paskelbta politika. Tačiau po to prasidėjo didžiulės permainos, o anglosaksams tai nepatiko. Todėl pirmuosius penkerius ar šešerius Vilhelmo valdymo metus daugiau ar mažiau tęsėsi smurtas, sukilimai, o vėliau - normanų represijos.

Kuo Vilhelmas skyrėsi nuo prieš jį buvusių užsienio valdovų?

Viduramžiais anglosaksai susidorojo su įvairiais valdovais, atvykusiais į Angliją iš svetur. Taigi, kas paskatino anglus nuolat maištauti prieš Vilhelmą ir normanus?

Viena pagrindinių priežasčių buvo ta, kad po normanų užkariavimo Vilhelmas turėjo maždaug 7 000 vyrų armiją, kurie troško atlygio žemės pavidalu. Tuo tarpu vikingai paprastai buvo laimingesni, jei tik pasiimdavo blizgančius daiktus ir grįždavo namo. Jie nebuvo pasiryžę įsikurti. Kai kurie iš jų norėjo įsikurti, bet dauguma mielai grįždavo namo.

Tuo tarpu Vilhelmo pasekėjai žemyne norėjo gauti dvarų Anglijoje.

Taigi iš pat pradžių jis turėjo ištrėminėti anglus (anglosaksus). Iš pradžių mirusius anglus, bet vis dažniau, kai sukilimai prieš jį tęsėsi, ir gyvuosius anglus. Taigi vis daugiau ir daugiau anglosaksų atsidurdavo be dalyvavimo visuomenės gyvenime.

Tai lėmė didelius pokyčius Anglijos visuomenėje, nes galiausiai tai reiškė, kad visas anglosaksų Anglijos elitas buvo išskirtas ir pakeistas atvykėliais iš žemyno.

Tai nėra tinkamas užkariavimas

Kita nuolatinių sukilimų prieš Vilhelmą priežastis - ir tai stebina - yra ta, kad anglai iš pradžių jį ir normanus laikė atlaidžiais. Po kruvino Hastingso mūšio tai skamba keistai.

Tačiau laimėjęs mūšį ir karūnuotas karaliumi Vilhelmas pardavė išlikusiam anglų elitui jų žemes ir bandė su jais sudaryti taiką.

Iš pradžių jis stengėsi sukurti tikrą anglosaksų visuomenę. Tačiau jei palygintume su Danijos karaliaus Knuto Didžiojo valdymo pradžia, pamatytume, kad ji labai skyrėsi. Tradiciniu vikingų būdu Knutas vaikščiojo po miestus ir, jei pamatydavo žmogų, kuris galėjo kelti grėsmę jo valdžiai, tiesiog jį nužudydavo.

Su vikingais žinojote, kad buvote užkariautas - tai buvo tarsi tikras Sostų žaidimas - stiliaus užkariavimą, o 1067 ir 1068 m. anglosaksų Anglijos gyventojai manė, kad normanų užkariavimas buvo kitoks.

Galbūt jie pralaimėjo Hastingso mūšį ir Vilhelmas manė, kad yra karalius, tačiau anglosaksų elitas vis dar manė, kad yra "in", kad jie vis dar turi savo žemes ir valdžios struktūras ir kad vasarą vienu dideliu sukilimu atsikratys normanų.

Kadangi jie manė žinantys, ką reiškia užkariavimas, pavyzdžiui, vikingų užkariavimas, jie nesijautė esą tinkamai užkariauti normanų. Ir jie kelerius pirmuosius Vilhelmo valdymo metus vis sukildavo metai iš metų, tikėdamiesi panaikinti normanų užkariavimą.

Viljamas imasi žiaurumo

Dėl nuolatinių sukilimų Vilhelmo kovos su pasipriešinimu jo valdymui metodai galiausiai tapo dar žiauresni nei jo pirmtakų vikingų.

Žymiausias pavyzdys - "Šiaurės Harijimas", kuris iš tiesų nutraukė sukilimą prieš Vilhelmą Anglijos šiaurėje, bet tik dėl to, kad jis daugiau ar mažiau išnaikino viską, kas gyva į šiaurę nuo Humberio upės.

Haringas buvo trečioji Vilhelmo kelionė į šiaurę per tiek pat metų. 1068 m. pirmą kartą jis išvyko į šiaurę numalšinti sukilimo Jorke. Ten jis įkūrė Jorko pilį, taip pat pusę tuzino kitų pilių, o anglai pasidavė.

Baile kalvos, kuri, kaip manoma, yra antroji Vilhelmo pastatyta motte-and-bailey pilis Jorke, liekanos.

Kitų metų pradžioje kilo dar vienas sukilimas, todėl jis grįžo iš Normandijos ir pasistatė antrą pilį Jorke. 1069 m. vasarą kilo dar vienas sukilimas - šį kartą jį parėmė invazija iš Danijos.

Tuo metu iš tiesų atrodė, kad normanų užkariavimas pakibo ant plauko. Vilhelmas suprato, kad jis negalės išlaikyti šiaurės vien statydamas ten pilis su nedidelėmis įgulomis. Taigi, koks buvo sprendimas?

Žiaurus sprendimas buvo toks: jei jis negalėjo išlaikyti šiaurės, jis pasirūpins, kad niekas kitas jos išlaikyti negalėtų.

Taigi jis nusiaubė Jorkšyrą, tiesiogine to žodžio prasme siųsdamas savo karius po kraštovaizdį, degindamas tvartus, pjaudamas galvijus ir t. t., kad šis kraštas negalėtų palaikyti gyvybės - kad ateityje negalėtų išlaikyti įsiveržusios vikingų armijos.

Žmonės klysta manydami, kad tai buvo nauja kariavimo forma. Taip nebuvo. Kariavimas buvo visiškai įprasta viduramžių kariavimo forma. Tačiau tai, ką Vilhelmas padarė 1069 ir 1070 m., amžininkams atrodė labai, labai perdėta. Ir mes žinome, kad dešimtys tūkstančių žmonių mirė dėl po to kilusio bado.