Londoni suur tulekahju oli nii hävitav põleng, et see jättis 85 protsenti pealinna elanikkonnast kodutuks. 2. septembril 1666. aastal puhkenud tulekahju kestis peaaegu viis päeva, mille jooksul selle hävitav rada paljastas Londoni isetehtud keskaegse haavatavuse.

Tulekahju rebis linna tihedalt asustatud puithooned nii kergesti läbi, et linna ülesehitamise ülesanne nõudis moderniseerivat visiooni. Suur tulekahju oli Londoni jaoks murranguline hetk - hävitavalt hävitav, kuid ka mitmel moel katalüsaatoriks muutustele, mis on määratlenud linna, mida me täna tunneme. Siin on 10 fakti selle laastava sündmuse kohta:

1. See algas pagariäris

Tulekahju tekkis Thomas Farriner'i pagarikojas, mis asub Fish Yardis Pudding Lane'i ääres Londonis. Arvatakse, et tulekahju süttis, kui ahju säde langes umbes kell 1 öösel kütusehunnikule.

2. Tuletõrjet takistas linnapea

Tulekahju lõhkumine oli tol ajal levinud tuletõrjetaktika, mis seisnes sisuliselt hoonete lammutamises, et luua vahe, mille loogika oli, et põlevate materjalide puudumine peataks tulekahju edasiliikumise.

Kahjuks sai see tegevus esialgu nurjatud, kui Londoni linnapea Thomas Bloodworth keeldus hoonete lammutamiseks luba andmast. Bloodworthi avaldus tulekahju algfaasis, et "naine võiks selle välja kusta", jätab kindlasti mulje, et ta alahindas tulekahju.

3. Temperatuur on 1700 °C

Pudding Lane'i poe põlenud jäänustest leitud sulatatud keraamikatükkide analüüs näitas, et tulekahju temperatuur küündis 1700 °C-ni.

4. Ametlikult registreeritud surmajuhtumite arvu peetakse laialdaselt oluliselt alahinnatavaks

Tulekahjus hukkunutena registreeriti vaid kuus inimest. Kuid töölisklassi inimeste surmajuhtumeid ei registreeritud, mistõttu on väga tõenäoline, et tegelik surmajuhtumite arv oli palju suurem.

5. Püha Pauluse katedraal oli kõige kuulsam tulekahjus hävinud hoone

St Pauli katedraal on endiselt üks Londoni suurimaid arhitektuurilisi vaatamisväärsusi.

Katedraali jäänused lammutati ja 1675. aastal alustati uue katedraali ehitamist. Tänapäeval tuntud suurejoonelise katedraali projekteeris Christopher Wren ja see on endiselt üks Londoni suurimaid arhitektuurilisi vaatamisväärsusi.

Huvitaval kombel oli Wren juba enne tulekahju teinud ettepaneku St Pauli kiriku lammutamiseks ja ümberehitamiseks, kuid tema ettepanekud lükati tagasi. Selle asemel telliti renoveerimistööd ja arvatakse, et hoonet ümbritsevad puidust tellingud kiirendasid tõenäoliselt selle hävimist tulekahjus.

6. Prantsuse kellamees mõisteti valesti süüdi tulekahju süütamises ja hukati

Pärast tulekahju puhkemist viidi patuoinaste otsimine Rouenist pärit prantsuse kellassepp Robert Hubert'i hukkamiseni. Hubert andis vale ülestunnistuse, väites, et ta viskas tulekuuli läbi Farriner'i pagariäri akna. Peagi selgus aga, et Huber ei olnud tulekahju puhkemise ajal isegi mitte maal.

7. Tulekahju vallandas kindlustusrevolutsiooni

Suur tulekahju oli eriti laastav, sest see toimus ajal, mil kindlustust ei olnud veel olemas; 13 000 kodu hävis, mistõttu põlengu rahalised tagajärjed olid märkimisväärsed. Sellises olukorras tekkis kindlustusturg, mis pakkus rahalist kaitset.

Muidugi, 1680. aastal asutas Nicholas Barbon maailma esimese tulekindlustusettevõtte, mis kandis tabavalt nime "Kindlustusbüroo". Kümme aastat hiljem oli iga kümnes Londoni maja kindlustatud.

8. Tulekahju saabus suure katku järel.

Võib öelda, et 1660. aastad olid Londoni jaoks raske aeg. 1660. aastate suur tulekahju puhkemisel oli linn ikka veel rabelemas viimasest suurest katku puhangust, mis nõudis 100 000 inimelu, mis moodustas 15 protsenti pealinna elanikkonnast.

9. Suure tulekahju mälestuseks ehitati monument

Christopher Wreni "Londoni suure tulekahju monument", mille kõrgus on 202 jalga ja mis asub Farriner's bakehouse'i asukohast 202 jalga, on siiani püsiv mälestusmärk suurest tulekahjust. 311 trepiastme kaudu saab sambale tõusta, mis viib vaateplatvormile, kust avaneb panoraamvaade linnale.

10. Mõned väidavad, et tulekahju oli Londonile lõppkokkuvõttes kasulik

See võib tunduda perversne, arvestades selle kohutavaid kahjustusi pealinnale, kuid paljud ajaloolased näevad suures tulekahjus peamist tõukejõudu püsivatele parandustele, millest London ja selle elanikud lõppkokkuvõttes kasu said.

Pärast tulekahju puhkemist ehitati linn uuesti üles vastavalt uutele eeskirjadele, mis vähendasid sellise tulekahju uuesti puhkemise ohtu. Puidu asemel kasutati kivi ja tellist ning kehtestati progressiivsed õiguslikud reformid, mis aitasid Londonil lõpuks saada selliseks, nagu ta täna on.