1453. aasta augustis tabas 31-aastast Inglise kuningat Henry VI ootamatult äärmuslik vaimuhaiguse episood, mille tagajärjel langes ta täielikku närvilisuse seisundisse. Üle aasta ei reageerinud ta millelegi - isegi uudis, et tema naine on sünnitanud nende ainsa poja, ei tekitanud temas reaktsiooni:

"Ükski arst ega ravim ei suutnud seda haigust ravida."

Henriku kokkuvarisemine koos tema poja sünniga tekitas kuningriigis võimuvaakumi; sellised olulised isikud nagu Yorki hertsog Richard ja kuninganna Margaret Anjou kuninga puudumisel võitlesid kuninga kontrolli eest.

Kuid mis põhjustas kuningas Henriku "hullumeelsuse"? Kuna Henriku haiguse täpse olemuse kohta ei ole säilinud ühtegi pealtnägija kirjeldust, on välja pakutud mitmeid teooriaid.

Käivitaja

Miniatuur, mis kujutab Castilloni lahingut. John Talbot, "Inglise Achilleus", on kujutatud punasena oma hobuse seljast kukkumas.

17. juulil 1453 löödi inglise kirstule viimane nael saja-aastases sõjas, kui Prantsuse väed saavutasid otsustava võidu inglise armee üle Castillonis Gascogne'is.

Prantsuse võit oli väga oluline: nii inglise väejuhataja John Talbot kui ka tema poeg said surma ning inglaste kontroll Bordeaux' ja Aquitaine'i üle kaotati. Henriku kätte jäi vaid elutähtis Calais' sadam.

Uudis sellest otsustavast kaotusest tabas Henrikut arvatavasti eriti rängalt.

Talbot, äge sõdalane ja väejuht, keda tema kaasaegsed nimetasid "Inglise Achilleuseks", oli üks Henriku lähimaid liitlasi ja tema suurim sõjaline juht. Enne Castilloni kokkupõrget oli ta isegi alustanud inglaste õnne pööramist piirkonnas - tagantjärele võib-olla lootusetu lootus.

Lisaks oli Aquitaine'i pöördumatu kaotamine ka väga oluline: see piirkond oli olnud inglise valduses peaaegu 300 aastat, sest Henry II abiellus 1154. aastal Eleanor Akvitaaniaga. Selle territooriumi kaotamine oli seega inglise monarhile eriti alandav - tekitades kodus täiendavat pahameelt Lancastria dünastia vastu.

Allakäik

Henriku valitsemisaeg oli tunnistajaks inglise domineerimise langusele Prantsusmaal, mis tegi olematuks suure osa tema esivanemate saavutustest.

Tema isa valitsemisajal ja tema valitsemisaja algusaastatel saavutatud edu - kui Inglise võidud Agincourt'is ja Verneuil's võimaldasid riigil saavutada oma võimu kõrghetk Euroopa mandril - oli muutunud kaugeks mälestuseks.

Kui uudis Castilloni katastroofist jõudis Henriku kätte sama aasta augustis, näib see tõenäoliselt oluliselt kaasa aidanud kuninga järsku ja järsku vaimse languse tekkimisele.

Mille all Henry kannatas?

Ehkki Castilloni katastroof näib olevat kõige tõenäolisem Henry vaimse kokkuvarisemise vallandaja, on vähem kindel, mille all ta kannatas.

Mõned on väitnud, et Henrik kannatas hüsteeria all. Kuid kuninga reageerimatus kõigele - isegi uudisele oma vastsündinud pojast - näib seda ümber lükata. Hüsteeria kutsub harva esile passiivset tuimust.

Teised on esitanud võimaluse, et Henrik kannatas depressiooni või melanhoolse haiguse all; uudis kaotusest Castillonis oli ehk viimane õlekõrs pärast pikka rida katastroofilisi õnnetusi tema välispoliitikas.

Siiski oli ehk kõige usutavam haigus, milles Henry kannatas, pärilik katatooniline skisofreenia.

Henry sugupuu

Mõned Henry esivanemad olid kannatanud vaimse ebastabiilsuse all, eriti tema ema poolel.

Henriku vanavanaema kirjeldati kui vaimselt habrast, samas kui tema ema Katariina Valois' ema näib samuti kannatanud haiguse all, mis põhjustas tema vaimse ebastabiilsuse ja lõppkokkuvõttes noorelt surma.

Kuid kõige silmapaistvam sugulane, kes kannatas, oli Henriku vanaisa, Prantsusmaa kuningas Karl VI, hüüdnimega "hull".

Oma valitsemisaja jooksul kannatas Karl mitme pikemaajalise haiguse all, olles riigiküsimustes täiesti unustatav, uskudes, et ta on klaasist ja eitades, et tal on naine või lapsed.

Miniatuur, mis kujutab Charles VI-d hullumeelsuse käes Le Mansi lähedal asuvas metsas.

On oletatud, et Charles kannatas kas skisofreenia, bipolaarse häire või entsefaliidi all.

Kas Henry VI pärandas katatoonilise skisofreenia?

Henry pikaajalise võõrutusperioodi sümptomid olid väga erinevad tema vanaisa omadest; tema elav varajane elu muudab ebatõenäoliseks, et ta oleks oma hullumeelsuse Charlesilt pärinud.

Siiski võis Henrik pärida skisofreenia kalduvuse. Tema täielik reaktsioonivõimetus sündmustele tema vaimse kokkuvarisemise ajal koos tema suhteliselt täieliku paranemisega viitab sellele, et ta kannatas katatoonilise skisofreenia episoodi all, mille vallandas traumaatiline uudis Castillonist.

Katatoonilise skisofreenia episoodid - mille käigus inimesed ei suuda rääkida, reageerida ega isegi liikuda - ei kesta tavaliselt nii kaua kui Henriku puhul. Teadlased on sellele väitele siiski vastu vaielnud, väites, et inglise kuningas kannatas kahe või enama rünnaku all, mis toimusid lähestikku üksteise järel.

Henriku pikk ja passiivne tuimus näib seega viitavat sellele, et ta kannatas vähemalt kahe katatoonilise skisofreenia episoodi all, mis pärinesid tema emapoolsetest suguvõsadest ja mille vallandas uudis katastroofilisest kaotusest Castillonis.