اعتبار تصویر: Bundesarchiv, Bild 146-1972-026-11 / Sennecke, Robert / CC-BY-SA 3.0

این مقاله رونوشت ویرایش شده The Rise of the Right در اروپا در دهه 1930 با فرانک مک دونا، که در تلویزیون History Hit در دسترس است.

قانون اساسی آلمان که به نظر می رسید آدولف هیتلر می توانست به راحتی آن را از بین ببرد، قانون نسبتا جدیدی بود.

جمهوری وایمار، به عنوان آلمان بین سال‌های 1919 و 1933 شناخته شده بود، یک ایالت کاملاً جدید بود و بنابراین ریشه‌ای طولانی مانند ایالات متحده و حتی بریتانیا نداشت. قوانین اساسی آن کشورها به عنوان نوعی لنگر دریایی و نیروی تثبیت کننده عمل می کرد، اما قانون اساسی جمهوری وایمار تنها یک یا دو دهه بود که وجود داشت و بنابراین مشروعیت کمتری داشت.

و این نبود مشروعیتی که برچیدن قانون اساسی را برای هیتلر آسان کرد.

شکست آشکار دموکراسی

آلمان هرگز واقعاً با شکست خود در جنگ جهانی اول کنار نیامد. بخش عمده‌ای از جامعه هنوز به دوران امپراتوری نگاه می‌کردند و واقعاً خواهان بازسازی قیصر بودند.

حتی شخصی مانند فرانتس فون پاپان، که در سال 1932 به عنوان صدراعظم آلمان و سپس به عنوان معاون صدراعظم هیتلر از سال 1933 خدمت کرد. تا سال 1934، در خاطرات خود گفت که اکثر اعضای غیر نازی کابینه هیتلر فکر می کردند که رهبر نازی ممکن است پس از مرگ رئیس جمهور پل فون هیندنبورگ در سال 1934، سلطنت را بازگرداند.

مشکل دموکراسی وایمار این بود که به نظر چیزی نمی رسید که رفاه به ارمغان آورد.

هیتلر (سمت چپ) با رئیس جمهور آلمان پل فون هیندنبورگ در مارس 1933 تصویر شده است. اعتبار:  Bundesarchiv, Bild 183- S38324 / CC-BY-SA 3.0

در ابتدا، تورم بزرگ در سال 1923 اتفاق افتاد و بسیاری از حقوق بازنشستگی و پس انداز طبقه متوسط ​​را از بین برد. و سپس، در سال 1929، وام‌های کوتاه‌مدت از آمریکا خشک شد.

بنابراین آلمان واقعاً به شیوه‌ای کاملاً چشمگیر فروپاشید - به جای بحران بانکی سال 2007، جایی که کل جامعه تحت تأثیر آن قرار گرفت - و اشتغال زیادی وجود داشت

این دو چیز طرفداران دموکراسی را در آلمان تکان داد. و برای شروع چنین حامیان زیادی وجود نداشت. حزب نازی می خواست از شر دموکراسی در سمت راست خلاص شود، در حالی که در سمت چپ، حزب کمونیست نیز می خواست از شر دموکراسی خلاص شود.

اگر درصد آرای کسب شده توسط دو حزب را جمع آوری کنید. انتخابات سراسری 1932، بیش از 51 درصد است. بنابراین حدود 51 درصد از رای دهندگان بودند که در واقع خواهان دموکراسی نبودند. بنابراین وقتی هیتلر به قدرت رسید، حتی کمونیست‌ها هم این ایده را داشتند که "اوه بگذار او به قدرت برسد - او کاملاً ناکارآمد است و از قدرت سقوط خواهد کرد و ما انقلاب کمونیستی خواهیم داشت".

ارتش آلمان نیز هرگز واقعاً دموکراسی را نپذیرفت. اگرچه این ایالت را از دست کاپ نجات دادکودتا در سال 1920 و از کودتای هیتلر در مونیخ در سال 1923، هرگز واقعاً با دموکراسی ازدواج نکردند. یک کمونیست به دادگاهی در وایمار آلمان می‌آمد و اعدام می‌شد، اما وقتی هیتلر به جرم خیانت بزرگ به دادگاه آمد، تنها شش سال زندان گرفت و پس از یک سال آزاد شد.

نخبگان حاکم هیتلر را تضعیف می کنند

بنابراین آلمان واقعاً خودکامه باقی مانده بود. ما همیشه فکر می کنیم هیتلر قدرت را در دست گرفته است، اما او این کار را نکرد. رئیس جمهور فون هیندنبورگ به دنبال یک دولت راستگرای محبوب و مستبد و طرفدار ارتش بود. و هیتلر برای ایفای این نقش در سال 1933 آورده شد.

همانطور که فون پاپن گفت، "ما او را در گوشه ای جیغ می کشیم".

اما آنها در این مورد اشتباه بزرگی مرتکب شدند زیرا هیتلر یک سیاستمدار ماهر بود. ما معمولا فراموش می کنیم که هیتلر در سال 1933 یک احمق اشتباه نبود. او مدت زیادی در سیاست بوده است. او متوجه شد که چگونه دکمه‌های افرادی را که در راس سیاست بودند فشار دهد، و در تمام طول سال 1933 تصمیم‌های تند گرفت. یکی از بهترین‌های او این بود که فون هیندنبورگ را به سمت خود بیاورد.

در ژانویه 1933، فون هیندنبورگ واقعاً نمی خواست هیتلر را به قدرت برساند. اما در آوریل 1933 او می گفت: "اوه، هیتلر فوق العاده است، او یک رهبر درخشان است. من معتقدم که او می خواهد آلمان را گرد هم بیاورد و می خواهد بپیونددبا ارتش و با کارگزاران قدرت موجود، آلمان را دوباره بزرگ کنیم.