Resim kredisi: Bundesarchiv, Bild 146-1972-026-11 / Sennecke, Robert / CC-BY-SA 3.0

Bu makale, History Hit TV'de yayınlanan Frank McDonough ile 1930'larda Avrupa'da Aşırı Sağın Yükselişi programının düzenlenmiş metnidir.

Adolf Hitler'in bu kadar kolay parçalayabildiği Alman anayasası nispeten yeni bir anayasaydı.

Almanya'nın 1919-1933 yılları arasındaki adıyla Weimar Cumhuriyeti oldukça yeni bir devletti ve bu nedenle ABD veya daha da geriye gidersek Britanya gibi uzun köklere sahip değildi. Bu ülkelerin anayasaları bir tür deniz çapası ve istikrar sağlayıcı güç görevi görüyordu, ancak Weimar Cumhuriyeti'nin anayasası sadece on ya da iki yıldır yürürlükteydi ve bu nedenle daha az meşruiyete sahipti.

İşte bu meşruiyet eksikliği, Hitler'in anayasayı ortadan kaldırmasını bu kadar kolay hale getirmiştir.

Demokrasinin görünürdeki başarısızlığı

Almanya Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgisini hiçbir zaman kabullenemedi. Toplumun önemli bir kısmı hala imparatorluk dönemine geri dönüyor ve Kayzer'in yeniden tahta çıkmasını istiyordu.

1932'de Almanya Şansölyesi ve 1933-1934 yılları arasında Hitler'in Şansölye Yardımcısı olarak görev yapan Franz von Papan gibi biri bile anılarında, Hitler'in kabinesinin Nazi olmayan üyelerinin çoğunun, Nazi liderinin 1934'te Cumhurbaşkanı Paul von Hindenburg'un ölümünün ardından monarşiyi yeniden kurabileceğini düşündüğünü belirtmiştir.

Weimar demokrasisinin sorunu, refah getiren bir şey gibi görünmemesiydi.

Hitler (solda) Mart 1933'te Almanya Cumhurbaşkanı Paul von Hindenburg ile birlikte görülüyor. Credit: Bundesarchiv, Bild 183-S38324 / CC-BY-SA 3.0

Öncelikle, 1923'te büyük enflasyon yaşandı ve bu orta sınıfın birçok emekli maaşını ve tasarrufunu yok etti. 1929'da ise Amerika'dan alınan kısa vadeli krediler kurudu.

Dolayısıyla Almanya gerçekten de oldukça dramatik bir şekilde çöktü - daha ziyade 2007'deki bankacılık krizi gibi, tüm toplum bundan etkilendi - ve büyük bir istihdam oluştu.

Bu iki şey Almanya'daki demokrasi destekçilerini sarstı. Zaten başlangıçta bu kadar çok destekçi de yoktu. Nazi Partisi sağda demokrasiden kurtulmak isterken, solda da Komünist Parti demokrasiden kurtulmak istiyordu.

Eğer 1932 genel seçimlerinde iki partinin kazandığı oy oranlarını toplarsanız, yüzde 51'den fazla bir oran elde edersiniz. Yani seçmenlerin yaklaşık yüzde 51'i aslında demokrasi istemiyordu. Hitler iktidara geldiğinde, komünistler bile şu fikre sahipti: "Bırakın iktidara gelsin - tamamen etkisiz olduğu ortaya çıkacak ve iktidardan düşecek ve biz dekomünist devrim".

Alman ordusu da demokrasiyi hiçbir zaman gerçekten kabul etmedi; devleti 1920'de Kapp darbesinden ve 1923'te Hitler'in Münih'teki darbesinden kurtarmasına rağmen hiçbir zaman demokrasiye gerçekten bağlı olmadı.

Weimar Almanyası'nda bir komünist mahkemeye çıkar ve idam edilirken, Hitler vatana ihanet suçlamasıyla mahkemeye çıkarıldığında sadece altı yıl hapis cezası aldı ve bir yıldan biraz fazla bir süre sonra serbest bırakıldı.

Yönetici elit Hitler'in altını oyuyor

Biz hep Hitler'in iktidarı ele geçirdiğini düşünürüz ama öyle olmadı. Cumhurbaşkanı von Hindenburg popüler ve otoriter bir sağcı, ordu yanlısı hükümet arıyordu. 1933'te bu rolü yerine getirmesi için Hitler getirildi.

Von Papen'in dediği gibi, "Onu köşede ciyaklatacağız".

Ancak bu konuda büyük bir hata yaptılar çünkü Hitler çok başarılı bir siyasetçiydi. 1933'te Hitler'in dikkatsiz bir aptal olmadığını unutmaya meyilliyiz; uzun zamandır siyasetin içindeydi. Siyasetin tepesindeki insanların düğmelerine nasıl basılacağını öğrendi ve 1933 boyunca bazı keskin kararlar aldı. En iyi kararlarından biri von Hindenburg'u kendi tarafına çekmekti.

Ocak 1933'te von Hindenburg aslında Hitler'i iktidara getirmek istemiyordu. Ancak Nisan 1933'te "Hitler harika, parlak bir lider. Almanya'yı bir araya getirmek istediğine inanıyorum ve Almanya'yı yeniden büyük yapmak için ordu ve mevcut güç sahipleriyle birleşmek istiyor" diyordu.