图片来源：Bundesarchiv, Bild 146-1972-026-11 / Sennecke, Robert / CC-BY-SA 3.0

本文是《1930年代欧洲极右翼的崛起》的编辑稿，作者是弗兰克-麦克多纳，可在历史热门电视台观看。

阿道夫-希特勒似乎能够如此轻易地拆解的德国宪法是一部相对较新的宪法。

在1919年至1933年期间，德国被称为魏玛共和国，它是一个相当新的国家，因此没有像美国或更久远的英国那样有长久的根基。 这些国家的宪法起到了一种海上锚和稳定力量的作用，但魏玛共和国的宪法只存在了一二十年，因此其合法性较低。

而正是这种合法性的缺失，使得宪法对希特勒来说如此容易被拆除。

民主的明显失败

德国从未真正接受其在第一次世界大战中的失败。 社会的主要部分仍在回顾帝国时代，并真正希望德皇复辟。

甚至像弗朗茨-冯-帕潘这样的人，在1932年担任德国总理，然后在1933年至1934年担任希特勒的副总理，他在回忆录中说，希特勒内阁的大多数非纳粹成员认为，纳粹领导人可能在1934年保罗-冯-兴登堡总统去世后恢复君主制。

魏玛民主的问题是，它看起来并不像带来繁荣的东西。

1933年3月，希特勒（左）与德国总统保罗-冯-兴登堡合影。 来源：Bundesarchiv, Bild 183-S38324 / CC-BY-SA 3.0

首先，1923年发生了大通货膨胀，这摧毁了大量中产阶级的养老金和储蓄。 然后，在1929年，来自美国的短期贷款枯竭了。

因此，德国真的以一种相当戏剧性的方式崩溃了--颇像2007年的银行危机，整个社会都受到了影响--而且有大量的就业。

这两件事动摇了德国的民主支持者。 而这样的支持者本来就不多。 纳粹党想在右边摆脱民主，而在左边，共产党也想摆脱民主。

如果你把两党在1932年大选中赢得的选票比例加起来，就会超过51%。 因此，大约有51%的选民实际上不想要民主。 因此，当希特勒上台时，甚至共产党人也有这样的想法，"哦，让他上台吧--他会被揭露为完全没有效率，会下台，我们会有共产主义革命"。

德国军队也从未真正接受过民主；尽管它在1920年的卡普政变和1923年希特勒的慕尼黑政变中拯救了国家，但它从未真正与民主结缘。

在魏玛德国，一个共产党员到法庭上会被处死，但当希特勒因叛国罪到法庭上时，他只被关了六年，一年多后就被放出来了。

统治精英阶层破坏希特勒

因此，实际上，德国一直保持着专制。 我们总是认为希特勒夺取了权力，但他没有。 冯-兴登堡总统正在寻找一个受欢迎的、专制的右翼、亲军政府。 而希特勒在1933年被请来履行这一职责。

正如冯-帕彭所说，"我们会让他在角落里吱吱作响"。

但是，他们在这一点上犯了一个大错误，因为希特勒是一个如此有成就的政治家。 我们往往忘记，希特勒在1933年并不是一个误入歧途的傻瓜；他在政治上已经有相当长的时间了。 他发现了如何按住政治高层的按钮，他在1933年一路做出了一些敏锐的决定。 他最好的一个决定是把冯-兴登堡拉到他这边。

1933年1月，冯-兴登堡其实并不想让希特勒上台。 但到了1933年4月，他却说："哦，希特勒很了不起，他是个出色的领导人。 我相信他想把德国团结起来，他想和军队以及现有的权力掮客联合起来，让德国再次变得伟大。"