فہرست کا خانہ
تصویری کریڈٹ: Bundesarchiv, Bild 146-1972-026-11 / Sennecke, Robert / CC-BY-SA 3.0
یہ مضمون The Rise of the Far Right in میں ترمیم شدہ ٹرانسکرپٹ ہے۔ 1930 کی دہائی میں یورپ فرینک میک ڈونوف کے ساتھ، ہسٹری ہٹ ٹی وی پر دستیاب ہے۔
بھی دیکھو: لڈلو کیسل: کہانیوں کا ایک قلعہجرمن آئین جسے ایڈولف ہٹلر اتنی آسانی سے ختم کرنے میں کامیاب نظر آرہا تھا، نسبتاً نیا تھا۔
ویمار ریپبلک، بطور جرمنی 1919 اور 1933 کے درمیان جانا جاتا تھا، ایک بالکل نئی ریاست تھی اور اس لیے اس کی جڑیں ریاستہائے متحدہ یا برطانیہ جیسی لمبی نہیں تھیں۔ ان ممالک کے آئین نے ایک قسم کے سمندری لنگر اور استحکام کی قوت کے طور پر کام کیا، لیکن جمہوریہ ویمار کا آئین صرف ایک یا دو دہائیوں پر محیط تھا اور اس وجہ سے اس کی قانونی حیثیت کم تھی۔
اور یہ اس کی کمی تھی۔ قانونی حیثیت جس نے ہٹلر کے لیے آئین کو توڑنا آسان بنا دیا۔
جمہوریت کی بظاہر ناکامی
جرمنی کو پہلی جنگ عظیم میں اپنی شکست کی حقیقت کبھی سمجھ میں نہیں آئی۔ معاشرے کے بڑے حصے اب بھی شاہی دور کی طرف دیکھتے ہیں اور واقعی قیصر کی بحالی چاہتے تھے۔
یہاں تک کہ فرانز وان پاپن جیسا کوئی شخص، جس نے 1932 میں جرمن چانسلر اور پھر 1933 سے ہٹلر کے وائس چانسلر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ 1934 تک، اپنی یادداشتوں میں کہا کہ ہٹلر کی کابینہ کے زیادہ تر غیر نازی اراکین کا خیال تھا کہ 1934 میں صدر پال وان ہنڈنبرگ کی موت کے بعد نازی رہنما بادشاہت کو بحال کر سکتے ہیں۔
ویمار جمہوریت کے ساتھ مسئلہ یہ تھا کہ یہ ایسی چیز نظر نہیں آتی تھی جس سے خوشحالی آئی ہو۔
ہٹلر (بائیں) مارچ 1933 میں جرمن صدر پال وان ہنڈنبرگ کے ساتھ تصویر میں ہے۔ کریڈٹ: Bundesarchiv, Bild 183- S38324 / CC-BY-SA 3.0
سب سے پہلے، زبردست افراط زر 1923 میں ہوا، اور اس نے متوسط طبقے کی پنشن اور بچتوں کو تباہ کر دیا۔ اور پھر، 1929 میں، امریکہ سے قلیل مدتی قرضے سوکھ گئے۔
لہٰذا جرمنی واقعی ڈرامائی انداز میں منہدم ہوا – بلکہ 2007 کے بینکنگ بحران کی طرح، جہاں پورا معاشرہ اس سے متاثر ہوا تھا – اور وسیع روزگار تھا.
ان دو چیزوں نے جرمنی میں جمہوریت کے حامیوں کو ہلا کر رکھ دیا۔ اور شروع کرنے کے لیے ایسے بہت سے حامی نہیں تھے۔ نازی پارٹی دائیں طرف سے جمہوریت سے چھٹکارا حاصل کرنا چاہتی تھی، جب کہ بائیں طرف کی کمیونسٹ پارٹی بھی جمہوریت سے چھٹکارا حاصل کرنا چاہتی تھی۔
اگر آپ ان دونوں جماعتوں کے ووٹوں کے فیصد کو شامل کریں 1932 کے عام انتخابات میں یہ 51 فیصد سے زیادہ پر آتا ہے۔ چنانچہ تقریباً 51 فیصد ووٹر ایسے تھے جو دراصل جمہوریت نہیں چاہتے تھے۔ چنانچہ جب ہٹلر برسراقتدار آیا، یہاں تک کہ کمیونسٹوں کا بھی یہ خیال تھا کہ ’’اوہ اسے اقتدار میں آنے دو – وہ مکمل طور پر ناکارہ ہونے کے طور پر بے نقاب ہو جائے گا اور اقتدار سے گر جائے گا اور ہمارے پاس کمیونسٹ انقلاب آئے گا‘‘۔
جرمن فوج نے بھی واقعی جمہوریت کو کبھی قبول نہیں کیا۔ اگرچہ اس نے ریاست کو کیپ سے بچایا1920 میں پوٹش اور 1923 میں میونخ میں ہٹلر کے پوٹچ سے یہ کبھی بھی جمہوریت سے منسلک نہیں تھا۔
اور نہ ہی زیادہ تر حکمران طبقے، سول سروس یا عدلیہ تھے۔ ایک کمیونسٹ وائمر جرمنی کی ایک عدالت کے سامنے آتا تھا اور اسے پھانسی دی جاتی تھی، لیکن جب ہٹلر سنگین غداری کے الزام میں عدالت کے سامنے آیا تو اسے صرف چھ سال قید ہوئی اور صرف ایک سال کے بعد اسے چھوڑ دیا گیا۔
بھی دیکھو: Sekhmet: قدیم مصری جنگ کی دیویحکمران اشرافیہ نے ہٹلر کو کمزور کیا
تو واقعی، جرمنی آمرانہ رہا تھا۔ ہم ہمیشہ ہٹلر کو اقتدار پر قبضہ کرنے کے بارے میں سوچتے ہیں، لیکن اس نے ایسا نہیں کیا۔ صدر وان ہینڈن برگ ایک مقبول اور آمرانہ دائیں بازو کی، فوج نواز حکومت کی تلاش میں تھے۔ اور ہٹلر کو 1933 میں اس کردار کو نبھانے کے لیے لایا گیا تھا۔
جیسا کہ وان پاپین نے کہا، "ہم اسے کونے میں چیخیں ماریں گے"۔
لیکن، انہوں نے اس میں ایک بڑی غلطی کی کیونکہ ہٹلر ایک ایسا ماہر سیاست دان تھا۔ ہم بھول جاتے ہیں کہ ہٹلر 1933 میں کوئی بے وقوف نہیں تھا۔ وہ کافی عرصے سے سیاست میں تھے۔ اس نے یہ جان لیا کہ ان لوگوں کے بٹن کو کس طرح دبانا ہے جو سیاست میں سب سے اوپر تھے، اور اس نے 1933 کے دوران کچھ تیز فیصلے کیے تھے۔ جنوری 1933، وون ہندنبرگ واقعی ہٹلر کو اقتدار میں نہیں لانا چاہتے تھے۔ لیکن اپریل 1933 تک وہ کہہ رہا تھا، "اوہ، ہٹلر بہت اچھا ہے، وہ ایک شاندار لیڈر ہے۔ مجھے یقین ہے کہ وہ جرمنی کو اکٹھا کرنا چاہتا ہے، اور وہ اس میں شامل ہونا چاہتا ہے۔جرمنی کو دوبارہ عظیم بنانے کے لیے فوج اور موجودہ پاور بروکرز کے ساتھ۔
ٹیگز:ایڈولف ہٹلر پوڈ کاسٹ ٹرانسکرپٹ