विषयसूची
छवि क्रेडिट: बुंडेसर्किव, बिल्ड 146-1972-026-11 / सेनेके, रॉबर्ट / सीसी-बाय-एसए 3.0
यह सभी देखें: इतिहास के सबसे क्रूर अतीत में से 6यह लेख द राइज़ ऑफ़ द फ़ॉर राइट इन का एक संपादित प्रतिलेख है 1930 के दशक में फ्रैंक मैकडोनो के साथ यूरोप हिस्ट्री हिट टीवी पर उपलब्ध था। 1919 और 1933 के बीच जाना जाता था, यह काफी नया राज्य था और इसलिए इसकी जड़ें संयुक्त राज्य अमेरिका या इससे भी आगे ब्रिटेन की तरह लंबी नहीं थीं। उन देशों के संविधानों ने एक प्रकार के समुद्री लंगर और स्थिर शक्ति के रूप में काम किया, लेकिन वीमर गणराज्य का संविधान केवल एक या दो दशक के आसपास रहा था और इसलिए इसकी वैधता कम थी।
और यह कमी थी वैधता जिसने हिटलर के लिए संविधान को खत्म करना इतना आसान बना दिया।
लोकतंत्र की स्पष्ट विफलता
जर्मनी वास्तव में प्रथम विश्व युद्ध में अपनी हार से कभी सहमत नहीं हुआ। समाज के प्रमुख हिस्से अभी भी शाही युग की ओर देखते हैं और वास्तव में कैसर की बहाली चाहते थे।
यह सभी देखें: लोहे का पर्दा उतरता है: शीत युद्ध के 4 प्रमुख कारणयहां तक कि फ्रांज़ वॉन पपन जैसा कोई व्यक्ति, जिसने 1932 में जर्मन चांसलर के रूप में और फिर 1933 से हिटलर के कुलपति के रूप में कार्य किया। 1934 तक, अपने संस्मरणों में कहा कि हिटलर के मंत्रिमंडल के अधिकांश गैर-नाजी सदस्यों ने सोचा था कि 1934 में राष्ट्रपति पॉल वॉन हिंडनबर्ग की मृत्यु के बाद नाजी नेता राजशाही को बहाल कर सकते हैं।
दवीमर लोकतंत्र के साथ समस्या यह थी कि यह समृद्धि लाने वाली चीज़ की तरह नहीं दिखता था।
हिटलर (बाएं) को मार्च 1933 में जर्मन राष्ट्रपति पॉल वॉन हिंडनबर्ग के साथ चित्रित किया गया है। क्रेडिट: बुंडेसार्किव, बिल्ड 183- S38324 / CC-BY-SA 3.0
सबसे पहले, 1923 में भारी मुद्रास्फीति हुई, और इसने बहुत सारे मध्यम वर्ग के पेंशन और बचत को नष्ट कर दिया। और फिर, 1929 में, अमेरिका से अल्पकालिक ऋण समाप्त हो गए।
इसलिए जर्मनी वास्तव में काफी नाटकीय तरीके से ढह गया - बल्कि 2007 के बैंकिंग संकट की तरह, जहां पूरा समाज इससे प्रभावित था - और व्यापक रोजगार था।
इन दो बातों ने जर्मनी में लोकतंत्र के समर्थकों को झकझोर कर रख दिया। और शुरू में ऐसे बहुत समर्थक नहीं थे। नाज़ी पार्टी दक्षिणपंथी लोकतंत्र से छुटकारा पाना चाहती थी, जबकि वामपंथी कम्युनिस्ट पार्टी भी लोकतंत्र से छुटकारा पाना चाहती थी।
यदि आप दोनों पार्टियों द्वारा जीते गए मतों का प्रतिशत जोड़ते हैं 1932 के आम चुनाव, यह 51 प्रतिशत से अधिक आता है। तो लगभग 51 प्रतिशत मतदाता ऐसे थे जो वास्तव में लोकतंत्र नहीं चाहते थे। इसलिए जब हिटलर सत्ता में आया, तो कम्युनिस्टों का भी यह विचार था कि, "ओह, उसे सत्ता में आने दो - वह पूरी तरह से अक्षम होने के रूप में सामने आएगा और सत्ता से गिर जाएगा और हमारे पास कम्युनिस्ट क्रांति होगी"।
जर्मन सेना ने भी वास्तव में लोकतंत्र को कभी स्वीकार नहीं किया; हालांकि इसने राज्य को कप्प से बचा लिया1920 में पुटश और 1923 में म्यूनिख में हिटलर के पुटच से यह वास्तव में कभी भी लोकतंत्र से जुड़ा नहीं था।
और न ही अधिकांश शासक वर्ग, सिविल सेवा या न्यायपालिका थे। एक कम्युनिस्ट वीमर जर्मनी में एक अदालत के सामने आएगा और उसे मार दिया जाएगा, लेकिन जब हिटलर उच्च राजद्रोह के लिए एक अदालत के सामने आया, तो उसे सिर्फ छह साल की जेल हुई और सिर्फ एक साल के बाद रिहा कर दिया गया।
सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग ने हिटलर को कमजोर किया
तो वास्तव में, जर्मनी निरंकुश बना रहा। हम हमेशा हिटलर को सत्ता हथियाने वाला समझते हैं, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया। राष्ट्रपति वॉन हिंडनबर्ग एक लोकप्रिय और सत्तावादी दक्षिणपंथी, सेना समर्थक सरकार की तलाश में थे। और हिटलर को 1933 में उस भूमिका को पूरा करने के लिए लाया गया था।
लेकिन, उन्होंने उस पर एक बड़ी गलती की क्योंकि हिटलर एक ऐसा कुशल राजनीतिज्ञ था। हम यह भूल जाते हैं कि 1933 में हिटलर कोई बड़ी भूल करने वाला मूर्ख नहीं था; वह काफी लंबे समय से राजनीति में हैं। उन्हें पता चला कि उन लोगों के बटन कैसे दबाने हैं जो राजनीति के शीर्ष पर थे, और उन्होंने 1933 के दौरान कुछ तीखे फैसले लिए। उनके सर्वश्रेष्ठ में से एक वॉन हिंडनबर्ग को अपने पक्ष में लाना था।
में जनवरी 1933, वॉन हिंडनबर्ग वास्तव में हिटलर को सत्ता में नहीं लाना चाहते थे। लेकिन अप्रैल 1933 तक वे कह रहे थे, "ओह, हिटलर अद्भुत है, वह एक शानदार नेता है। मेरा मानना है कि वह जर्मनी को एक साथ लाना चाहता है, और वह इसमें शामिल होना चाहता हैजर्मनी को फिर से महान बनाने के लिए सेना और मौजूदा सत्ता-दलालों के साथ।
टैग:एडॉल्फ हिटलर पॉडकास्ट ट्रांसक्रिप्ट