છબી ક્રેડિટ: Bundesarchiv, Bild 146-1972-026-11 / Sennecke, Robert / CC-BY-SA 3.0

આ લેખ ધ રાઇઝ ઓફ ધ ફાર રાઈટ ની સંપાદિત ટ્રાન્સક્રિપ્ટ છે ફ્રેન્ક મેકડોનોફ સાથે 1930ના દાયકામાં યુરોપ, હિસ્ટ્રી હિટ ટીવી પર ઉપલબ્ધ.

જર્મન બંધારણ કે જેને એડોલ્ફ હિટલર આટલી સરળતાથી તોડી પાડવા સક્ષમ લાગતું હતું તે પ્રમાણમાં નવું હતું.

ધ વેઇમર રિપબ્લિક, જર્મની તરીકે 1919 અને 1933 ની વચ્ચે જાણીતું હતું, તે તદ્દન નવું રાજ્ય હતું અને તેથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા બ્રિટન જેવા લાંબા મૂળ નહોતા. તે દેશોના બંધારણો એક પ્રકારનું સમુદ્રી લંગર અને સ્થિર બળ તરીકે કામ કરતા હતા, પરંતુ વેઇમર પ્રજાસત્તાકનું બંધારણ માત્ર એક કે બે દાયકા માટે જ હતું અને તેથી તેની કાયદેસરતા ઓછી હતી.

અને તે અભાવ હતો. કાયદેસરતા જેણે હિટલર માટે બંધારણને તોડી પાડવાનું એટલું સરળ બનાવ્યું.

લોકશાહીની દેખીતી નિષ્ફળતા

જર્મની પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં તેની હાર સાથે ખરેખર ક્યારેય સમજાયું નહીં. સમાજના મોટા ભાગોએ હજુ પણ શાહી યુગ તરફ જોયું અને ખરેખર કૈસરની પુનઃસ્થાપના ઇચ્છતા હતા.

1932માં જર્મન ચાન્સેલર તરીકે અને પછી 1933થી હિટલરના વાઇસ ચાન્સેલર તરીકે સેવા આપનાર ફ્રાન્ઝ વોન પાપન જેવા પણ 1934 સુધી, તેમના સંસ્મરણોમાં જણાવ્યું હતું કે હિટલરની કેબિનેટના મોટાભાગના બિન-નાઝી સભ્યોએ વિચાર્યું હતું કે નાઝી નેતા 1934માં રાષ્ટ્રપતિ પોલ વોન હિન્ડેનબર્ગના મૃત્યુ બાદ રાજાશાહીને પુનઃસ્થાપિત કરી શકે છે.

વેઇમર લોકશાહીની સમસ્યા એ હતી કે તે કંઈક એવું લાગતું ન હતું કે જેણે સમૃદ્ધિ લાવી હોય.

હિટલર (ડાબે) માર્ચ 1933માં જર્મન પ્રમુખ પોલ વોન હિન્ડેનબર્ગ સાથે ચિત્રિત છે. ક્રેડિટ: Bundesarchiv, Bild 183- S38324 / CC-BY-SA 3.0

પ્રથમ તો, 1923માં મહાન ફુગાવો થયો, અને તેણે ઘણાં મધ્યમ વર્ગના પેન્શન અને બચતનો નાશ કર્યો. અને પછી, 1929 માં, અમેરિકા તરફથી ટૂંકા ગાળાની લોન સુકાઈ ગઈ.

તેથી જર્મની ખરેખર નાટ્યાત્મક રીતે પડી ભાંગી - 2007ની બેંકિંગ કટોકટીની જેમ, જ્યાં સમગ્ર સમાજ તેનાથી પ્રભાવિત થયો હતો - અને વિશાળ રોજગાર હતો.

આ બે બાબતોએ જર્મનીમાં લોકશાહીના સમર્થકોને હલાવી દીધા. અને શરૂઆત કરવા માટે આવા ઘણા સમર્થકો ન હતા. નાઝી પાર્ટી જમણી બાજુએ લોકશાહીથી છુટકારો મેળવવા માંગતી હતી, જ્યારે ડાબી બાજુની સામ્યવાદી પાર્ટી પણ લોકશાહીથી છુટકારો મેળવવા માંગતી હતી.

જો તમે બે પક્ષો દ્વારા જીતેલા મતની ટકાવારી ઉમેરો તો 1932ની સામાન્ય ચૂંટણીમાં તે 51 ટકાથી વધુ આવે છે. તેથી લગભગ 51 ટકા મતદારો એવા હતા જેઓ ખરેખર લોકશાહી ઇચ્છતા ન હતા. તેથી જ્યારે હિટલર સત્તા પર આવ્યો, ત્યારે સામ્યવાદીઓને પણ આ વિચાર હતો કે, "ઓહ તેને સત્તા પર આવવા દો - તે સંપૂર્ણ રીતે બિનકાર્યક્ષમ હોવાનો ખુલાસો કરશે અને સત્તા પરથી પડી જશે અને આપણી પાસે સામ્યવાદી ક્રાંતિ થશે".

જર્મન સેનાએ પણ ખરેખર લોકશાહીને ક્યારેય સ્વીકારી ન હતી; જો કે તેણે રાજ્યને કેપથી બચાવ્યું1920 માં પુટશ અને 1923 માં મ્યુનિકમાં હિટલરના પુટશથી તે ખરેખર ક્યારેય લોકશાહી સાથે જોડાયેલું નહોતું.

અને ન તો મોટાભાગના શાસક વર્ગ, નાગરિક સેવા અથવા ન્યાયતંત્ર હતા. એક સામ્યવાદી વેઇમર જર્મનીની કોર્ટમાં આવશે અને તેને ફાંસીની સજા આપવામાં આવશે, પરંતુ જ્યારે હિટલર ઉચ્ચ રાજદ્રોહ માટે કોર્ટમાં આવ્યો, ત્યારે તેને માત્ર છ વર્ષની જેલ થઈ અને માત્ર એક વર્ષ પછી તેને છોડી દેવામાં આવ્યો.

શાસક વર્ગ હિટલરને નબળા પાડે છે

તેથી ખરેખર, જર્મની સરમુખત્યારશાહી રહ્યું હતું. અમે હંમેશા હિટલરને સત્તા કબજે કરવા માટે વિચારીએ છીએ, પરંતુ તેણે એવું ન કર્યું. પ્રમુખ વોન હિન્ડેનબર્ગ લોકપ્રિય અને સરમુખત્યારશાહી જમણેરી, સૈન્ય તરફી સરકારની શોધમાં હતા. અને 1933માં તે ભૂમિકા નિભાવવા માટે હિટલરને લાવવામાં આવ્યો હતો.

વોન પેપેને કહ્યું હતું તેમ, "અમે તેને ખૂણામાં ચીસો પાડીશું".

પરંતુ, તેઓએ તેના પર એક મોટી ભૂલ કરી કારણ કે હિટલર આવા કુશળ રાજકારણી હતા. આપણે ભૂલી જઈએ છીએ કે 1933માં હિટલર કોઈ મૂર્ખ ન હતો; તેઓ લાંબા સમયથી રાજકારણમાં હતા. તેમણે જાણ્યું કે રાજકારણમાં ટોચ પર રહેલા લોકોના બટન કેવી રીતે દબાવવું, અને તેમણે 1933 દરમિયાન કેટલાક તીક્ષ્ણ નિર્ણયો લીધા. તેમના શ્રેષ્ઠ પૈકી એક વોન હિન્ડેનબર્ગને તેમની બાજુમાં લાવવાનો હતો.

માં જાન્યુઆરી 1933, વોન હિંડનબર્ગ ખરેખર હિટલરને સત્તામાં લાવવા માંગતા ન હતા. પરંતુ એપ્રિલ 1933 સુધીમાં તેઓ કહેતા હતા, “ઓહ, હિટલર અદ્ભુત છે, તે એક તેજસ્વી નેતા છે. હું માનું છું કે તે જર્મનીને સાથે લાવવા માંગે છે, અને તે જોડાવા માંગે છેજર્મનીને ફરીથી મહાન બનાવવા માટે સેના અને હાલના પાવર-બ્રોકર્સ સાથે”.