छवि क्रेडिट: Bundesarchiv, Bild 146-1972-026-11 / Sennecke, Robert / CC-BY-SA 3.0

यो लेख The Rise of the Far Right in को सम्पादित ट्रान्सक्रिप्ट हो। फ्रान्क म्याकडोनोसँग १९३० को दशकमा युरोप, हिस्ट्री हिट टिभीमा उपलब्ध।

एडल्फ हिटलरले सजिलैसँग भत्काउन सक्ने जर्मन संविधान अपेक्षाकृत नयाँ थियो।

जर्मनी जस्तै वाइमर रिपब्लिक 1919 र 1933 को बीचमा चिनिन्थ्यो, एकदम नयाँ राज्य थियो र त्यसैले संयुक्त राज्य अमेरिका वा, अझ पछाडि जाँदा, बेलायत जस्तै लामो जरा थिएन। ती देशका संविधानहरूले एक प्रकारको समुद्री लंगर र स्थिर शक्तिको रूपमा काम गर्थे, तर वाइमर गणतन्त्रको संविधान एक वा दुई दशक मात्र भएको थियो र त्यसले कम वैधता थियो।

र यो अभाव थियो। वैधता जसले हिटलरलाई संविधानलाई भत्काउन सजिलो बनायो।

लोकतन्त्रको स्पष्ट असफलता

जर्मनीले पहिलो विश्वयुद्धमा आफ्नो पराजयलाई वास्तवमा कहिल्यै स्वीकार गर्न सकेन। समाजका धेरै भागहरूले अझै पनि साम्राज्यवादी युगतिर फर्केर हेरेका थिए र वास्तवमा कैसरको पुनर्स्थापना चाहन्थे।

फ्रान्ज भोन पापन जस्ता कोही पनि, जसले १९३२ मा जर्मन चान्सलर र त्यसपछि १९३३ मा हिटलरको उपकुलपतिको रूपमा सेवा गरेका थिए। सन् १९३४ मा उनले आफ्ना संस्मरणमा भनेका थिए कि हिटलरको मन्त्रिपरिषद्का अधिकांश गैर-नाजी सदस्यहरूले सन् १९३४ मा राष्ट्रपति पल भोन हिन्डनबर्गको मृत्युपछि नाजी नेताले राजतन्त्र पुनर्स्थापित गर्न सक्छन् भन्ने सोचेका थिए।

दवाइमर लोकतन्त्रको समस्या यो थियो कि यसले समृद्धि ल्याएको जस्तो देखिएन।

हिटलर (बायाँ) मार्च 1933 मा जर्मन राष्ट्रपति पॉल भोन हिन्डनबर्गसँग चित्रित छ। क्रेडिट: Bundesarchiv, Bild 183- S38324 / CC-BY-SA 3.0

पहिलो रूपमा, 1923 मा ठूलो मुद्रास्फीति भयो, र यसले धेरै मध्यम वर्गको निवृत्तिभरण र बचतलाई नष्ट गर्यो। र त्यसपछि, 1929 मा, अमेरिकाबाट छोटो अवधिको ऋण सुक्यो।

त्यसैले जर्मनी साँच्चै नाटकीय रूपमा पतन भयो - बरु 2007 को बैंकिङ संकट जस्तै, जहाँ सम्पूर्ण समाज यसबाट प्रभावित भएको थियो - र ठूलो रोजगारी थियो।

यी दुई कुराले जर्मनीमा प्रजातन्त्रका समर्थकहरूलाई हल्लायो। र सुरु गर्न त्यस्ता धेरै समर्थकहरू थिएनन्। नाजी पार्टीले दाहिनेतर्फ प्रजातन्त्रबाट मुक्ति पाउन खोजेको थियो भने देब्रेपट्टि रहेको कम्युनिष्ट पार्टीले पनि प्रजातन्त्रबाट मुक्ति पाउन खोजेको थियो।

यदि तपाईंले २०७४ मा दुई पार्टीले जितेको भोटको प्रतिशत जोड्नुहोस्। सन् १९३२ को आम निर्वाचनमा ५१ प्रतिशतभन्दा बढी आयो । त्यसकारण त्यहाँ करिब ५१ प्रतिशत मतदाता थिए जसले वास्तवमा लोकतन्त्र चाहँदैनन्। त्यसैले जब हिटलर सत्तामा आए, कम्युनिष्टहरूमा पनि यो धारणा थियो कि, "ओहो उसलाई सत्तामा आउन दिनुहोस् - उनी पूर्णतया अकुशल रूपमा पर्दाफास हुनेछन् र सत्ताबाट खस्नेछन् र हामी कम्युनिष्ट क्रान्ति गर्नेछौं"।

जर्मन सेनाले पनि वास्तवमा लोकतन्त्रलाई कहिल्यै स्वीकार गरेन; यद्यपि यसले राज्यलाई क्यापबाट बचायो1920 मा पुस्च र 1923 मा म्युनिख मा हिटलरको putsch देखि यो वास्तवमा लोकतन्त्र संग विवाहित थिएन।

र न त अधिकांश शासक वर्ग, निजामती सेवा वा न्यायपालिका थिए। एक कम्युनिस्ट वाइमर जर्मनीको अदालतमा आएर मृत्युदण्ड दिइने थियो, तर जब हिटलर उच्च देशद्रोहको लागि अदालतमा पुगे, उसले छ वर्षको जेल सजाय पाए र एक वर्ष भन्दा बढी पछि छोडियो।

शासक अभिजात वर्गले हिटलरलाई कमजोर बनायो

त्यसोभए, जर्मनी अधिनायकवादी रह्यो। हामी सधैं हिटलरलाई सत्ता कब्जाको रूपमा सोच्दछौं, तर उनले गरेनन्। राष्ट्रपति भोन हिन्डनबर्ग एक लोकप्रिय र अधिनायकवादी दक्षिणपन्थी, सेना समर्थक सरकार खोज्दै थिए। र हिटलरलाई 1933 मा त्यो भूमिका पूरा गर्न ल्याइएको थियो।

भोन पापेनले भनेझैं, "हामी उसलाई कुनामा चिच्याउनेछौं"।

तर, उनीहरूले त्यसमा ठूलो गल्ती गरे किनभने हिटलर एक कुशल राजनीतिज्ञ थिए। हामी हिटलर 1933 मा कुनै गल्ती मूर्ख थिएन भनेर बिर्सन्छौं; उनी लामो समयदेखि राजनीतिमा थिए । उनले राजनीतिको शीर्षमा रहेका मानिसहरूको बटन कसरी थिच्ने भन्ने कुरा पत्ता लगाए र 1933 यता उनले केही तीखो निर्णयहरू गरे। उहाँको सबैभन्दा राम्रो मध्ये एक भोन हिन्डनबर्गलाई आफ्नो पक्षमा ल्याउनु थियो।

मा जनवरी 1933, भोन हिन्डनबर्ग वास्तवमा हिटलरलाई शक्तिमा ल्याउन चाहँदैनथे। तर अप्रिल 1933 मा उसले भन्यो, "ओह, हिटलर अद्भुत छ, उहाँ एक शानदार नेता हुनुहुन्छ। मलाई विश्वास छ कि उनी जर्मनीलाई एकै ठाउँमा ल्याउन चाहन्छन्, र उनी यसमा सामेल हुन चाहन्छन्जर्मनीलाई फेरि महान बनाउन सेना र विद्यमान शक्ति दलालहरूसँग”।