Paveikslėlio kreditas: Bundesarchiv, Bild 146-1972-026-11 / Sennecke, Robert / CC-BY-SA 3.0

Šis straipsnis - tai redaguotas "The Rise of the Far Right in Europe in the 1930s" (Kraštutinių dešiniųjų iškilimas Europoje XX a. trečiajame dešimtmetyje) su Franku McDonoughu (Frank McDonough), kurį galima rasti "History Hit TV", įrašas.

Vokietijos konstitucija, kurią Adolfas Hitleris, atrodo, taip lengvai sugriovė, buvo palyginti nauja.

Veimaro respublika, kaip 1919-1933 m. vadinosi Vokietija, buvo gana nauja valstybė, todėl neturėjo tokių ilgų šaknų kaip Jungtinės Amerikos Valstijos ar dar senesnė Didžioji Britanija. Šių šalių konstitucijos veikė kaip savotiškas inkaras ir stabilizuojanti jėga, tačiau Veimaro respublikos konstitucija galiojo tik dešimtmetį ar du, todėl buvo mažiau teisėta.

Būtent dėl teisėtumo stokos Hitleriui buvo taip lengva sugriauti konstituciją.

Akivaizdi demokratijos nesėkmė

Vokietija taip ir nesusitaikė su pralaimėjimu Pirmajame pasauliniame kare. Didžioji visuomenės dalis vis dar žvelgė į imperijos laikus ir labai norėjo atkurti kaizerį.

Net toks asmuo kaip Franzas von Papanas, kuris 1932 m. buvo Vokietijos kancleris, o 1933-1934 m. - Hitlerio vicekancleris, savo atsiminimuose teigė, kad dauguma ne nacių Hitlerio kabineto narių manė, jog nacių lyderis gali atkurti monarchiją po prezidento Paulo von Hindenburgo mirties 1934 m.

Veimaro demokratijos problema buvo ta, kad ji neatrodė kaip kažkas, kas atnešė gerovę.

Hitleris (kairėje) nufotografuotas su Vokietijos prezidentu Paulu von Hindenburgu 1933 m. kovo mėn. Kreditas: Bundesarchiv, Bild 183-S38324 / CC-BY-SA 3.0

Pirmiausia 1923 m. įvyko didžioji infliacija, kuri sunaikino daug viduriniosios klasės pensijų ir santaupų. 1929 m. baigėsi trumpalaikių paskolų iš Amerikos teikimas.

Taigi Vokietijoje iš tiesų įvyko gana dramatiškas žlugimas, panašus į 2007 m. bankų krizę, kai ji paveikė visą visuomenę, ir buvo labai didelis užimtumas.

Šie du dalykai sukrėtė demokratijos šalininkus Vokietijoje. O tokių šalininkų iš pradžių nebuvo daug. Nacių partija norėjo atsikratyti demokratijos dešinėje, o kairėje komunistų partija taip pat norėjo atsikratyti demokratijos.

Jei suskaičiuosite abiejų partijų per 1932 m. visuotinius rinkimus laimėtų balsų procentinę dalį, gausime daugiau nei 51 proc. Taigi apie 51 proc. rinkėjų iš tikrųjų nenorėjo demokratijos. Taigi, kai Hitleris atėjo į valdžią, net komunistai turėjo tokią idėją: "O, tegul jis ateina į valdžią - jis bus demaskuotas kaip visiškai neefektyvus ir kris iš valdžios, o mes turėsimekomunistinė revoliucija".

Vokietijos kariuomenė taip pat niekada nepripažino demokratijos; nors ji ir išgelbėjo valstybę nuo Kapp pučo 1920 m. ir nuo Hitlerio pučo Miunchene 1923 m., ji niekada nebuvo iš tikrųjų susitaikiusi su demokratija.

Taip pat ir didžioji dalis valdančiosios klasės, valstybės tarnybos ar teismų. Veimaro Vokietijoje komunistas, atėjęs į teismą, būtų buvęs sušaudytas, o kai Hitleris stojo prieš teismą už valstybės išdavystę, jis gavo tik šešerius metus kalėjimo ir buvo paleistas vos po metų.

Valdantysis elitas pakenkė Hitleriui

Taigi iš tikrųjų Vokietija išliko autoritarinė. Mes visada galvojame, kad Hitleris užgrobė valdžią, bet jis to nepadarė. Prezidentas von Hindenburgas ieškojo populiarios ir autoritarinės dešiniosios, kariuomenei palankios vyriausybės. 1933 m. šiam vaidmeniui atlikti buvo paskirtas Hitleris.

Kaip sakė von Papenas, "mes priversime jį spiegti kampe".

Tačiau jie labai suklydo, nes Hitleris buvo puikus politikas. Mes pamirštame, kad 1933 m. Hitleris nebuvo kvailys, jis jau seniai dirbo politikoje. Jis žinojo, kaip paspausti politikos viršūnėse esančių žmonių mygtukus, ir 1933 m. priėmė keletą aštrių sprendimų. Vienas iš geriausių buvo von Hindenburgo patraukimas į savo pusę.

1933 m. sausį von Hindenburgas tikrai nenorėjo atvesti Hitlerio į valdžią. Tačiau 1933 m. balandį jis jau kalbėjo: "O, Hitleris nuostabus, jis puikus lyderis. Manau, kad jis nori suvienyti Vokietiją, nori prisijungti prie kariuomenės ir prie esamų valdžios atstovų, kad Vokietija vėl taptų didi."