ສາລະບານ
ເຄຣດິດຮູບພາບ: Bundesarchiv, Bild 146-1972-026-11 / Sennecke, Robert / CC-BY-SA 3.0
ບົດຄວາມນີ້ເປັນຂໍ້ຄວາມທີ່ດັດແກ້ຈາກ The Rise of the Far Right in ເອີຣົບໃນຊຸມປີ 1930 ກັບ Frank McDonough, ມີຢູ່ໃນໂທລະພາບປະຫວັດສາດ Hit. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກລະຫວ່າງ 1919 ແລະ 1933, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນລັດໃຫມ່ແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຮາກຍາວເຊັ່ນສະຫະລັດຫຼື, ກັບຄືນໄປບ່ອນຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ອັງກິດ. ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນປະຕິບັດເປັນປະເພດຂອງການຍຶດຫມັ້ນທາງທະເລແລະກໍາລັງສະຖຽນລະພາບ, ແຕ່ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງສາທາລະນະລັດ Weimar ມີພຽງແຕ່ປະມານຫນຶ່ງຫຼືສອງທົດສະວັດແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມຊອບທໍາຫນ້ອຍລົງ.
ແລະມັນແມ່ນການຂາດນັ້ນ. ຄວາມຊອບທຳທີ່ເຮັດໃຫ້ລັດຖະທຳມະນູນງ່າຍຫຼາຍສຳລັບ Hitler ທີ່ຈະຮື້ຖອນ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປະຊາທິປະໄຕ
ປະເທດເຢຍລະມັນບໍ່ເຄີຍບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບການພ່າຍແພ້ໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີໜຶ່ງ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສັງຄົມຍັງຄົງເບິ່ງຄືນໄປເຖິງຍຸກຈັກກະພັດ ແລະ ຕ້ອງການການຟື້ນຟູຂອງ Kaiser ຢ່າງແທ້ຈິງ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ພຸດທະສາສະນິກະຊົນໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍໄປຈີນແນວໃດ?ແມ່ນແຕ່ບາງຄົນເຊັ່ນ Franz von Papan, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນໃນປີ 1932 ແລະຕໍ່ມາເປັນຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງ Hitler ຈາກປີ 1933. ຮອດປີ 1934, ກ່າວໃນບົດບັນທຶກຂອງລາວວ່າ ສະມາຊິກຂອງຄະນະລັດຖະບານຂອງ Hitler ທີ່ບໍ່ແມ່ນນາຊີສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າຜູ້ນໍາຂອງນາຊີອາດຈະຟື້ນຟູລະບອບຣາຊາທິປະໄຕ ຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງປະທານາທິບໍດີ Paul von Hindenburg ໃນປີ 1934.
ບັນຫາກັບປະຊາທິປະໄຕຂອງ Weimar ແມ່ນມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ນໍາເອົາຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ. S38324 / CC-BY-SA 3.0
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ອັນໃຫຍ່ຫຼວງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1923, ແລະນັ້ນໄດ້ທຳລາຍເງິນບໍານານ ແລະເງິນຝາກປະຢັດຂອງຊົນຊັ້ນກາງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນປີ 1929, ເງິນກູ້ຢືມໄລຍະສັ້ນຈາກອາເມລິກາໄດ້ແຫ້ງແລ້ງ.
ດັ່ງນັ້ນເຢຍລະມັນກໍ່ລົ້ມລົງໃນລັກສະນະທີ່ຂ້ອນຂ້າງ - ຄືກັບວິກິດການທະນາຄານຂອງປີ 2007, ເຊິ່ງທົ່ວສັງຄົມໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກມັນ - ແລະ. ມີການຈ້າງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ສອງອັນນັ້ນເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະໜັບສະໜູນປະຊາທິປະໄຕໃນເຢຍລະມັນສັ່ນສະເທືອນ. ແລະບໍ່ມີຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເຊັ່ນນີ້ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ພັກ Nazi ຕ້ອງການກໍາຈັດປະຊາທິປະໄຕທາງຂວາ, ໃນຂະນະທີ່ຝ່າຍຊ້າຍ, ພັກຄອມມິວນິດຍັງຕ້ອງການກໍາຈັດປະຊາທິປະໄຕ.
ຖ້າທ່ານເພີ່ມອັດຕາສ່ວນຂອງຄະແນນສຽງທີ່ສອງພັກຊະນະ ການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຂອງປີ 1932, ມັນມາເຖິງຫຼາຍກວ່າ 51 ເປີເຊັນ. ສະນັ້ນ ມີຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງປະມານ 51 ເປີເຊັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການປະຊາທິປະໄຕ. ສະນັ້ນ ເມື່ອ Hitler ໄດ້ຂຶ້ນກຳອຳນາດ, ແມ່ນແຕ່ພວກຄອມມິວນິສກໍມີແນວຄິດນີ້ວ່າ, “ໂອ້ ໃຫ້ລາວຂຶ້ນກຳອຳນາດ – ລາວຈະຖືກເປີດເຜີຍວ່າບໍ່ມີປະສິດຕິພາບທັງໝົດ ແລະຈະຕົກຈາກອຳນາດ ແລະພວກເຮົາຈະມີການປະຕິວັດຄອມມູນິດ”.
ກອງທັບເຢຍລະມັນບໍ່ເຄີຍຍອມຮັບປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງ; ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດລັດຈາກ Kappputsch ໃນປີ 1920 ແລະຈາກການປະທະກັນຂອງ Hitler ໃນ Munich ໃນປີ 1923 ມັນບໍ່ເຄີຍໄດ້ແຕ່ງງານກັບປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງ.
ແລະ ທັງບໍ່ແມ່ນຊົນຊັ້ນປົກຄອງ, ລັດຖະກອນ ຫຼືອົງການຕຸລາການ. ຄອມມິວນິສຄົນຫນຶ່ງຈະມາຢູ່ຕໍ່ຫນ້າສານໃນເມືອງ Weimar ເຢຍລະມັນແລະຖືກປະຫານຊີວິດ, ແຕ່ເມື່ອ Hitler ເຂົ້າມາຢູ່ຕໍ່ຫນ້າສານສໍາລັບການທໍລະຍົດສູງ, ລາວໄດ້ຖືກຈໍາຄຸກພຽງແຕ່ຫົກປີແລະຖືກປ່ອຍອອກມາຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີເທົ່ານັ້ນ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ປະຊາທິປະໄຕທຽບກັບ Grandeur: Augustus ດີ ຫຼືບໍ່ດີສຳລັບ Rome?ພວກຊົນຊັ້ນກຳມະສິດປົກຄອງປະເທດທຳລາຍ Hitler
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຢຍລະມັນຍັງຄົງເປັນລະບອບຜະເດັດການ. ພວກເຮົາເຄີຍຄິດເຖິງ Hitler ເປັນການຍຶດອໍານາດ, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້. ປະທານາທິບໍດີ von Hindenburg ກຳ ລັງຊອກຫາລັດຖະບານຝ່າຍຂວາ, ນິຍົມແລະເປັນປະຊາທິປະໄຕ. ແລະ Hitler ໄດ້ຖືກນໍາເຂົ້າມາເພື່ອປະຕິບັດບົດບາດນັ້ນໃນປີ 1933.
ດັ່ງທີ່ von Papen ເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາຈະໃຫ້ລາວຮ້ອງຢູ່ໃນແຈ."
ແຕ່ວ່າ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ອັນນັ້ນເພາະວ່າ Hitler ເປັນນັກການເມືອງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລືມວ່າ Hitler ແມ່ນບໍ່ມີ blundering fool ໃນ 1933; ລາວຢູ່ໃນການເມືອງດົນນານແລ້ວ. ລາວໄດ້ຄົ້ນພົບວິທີການກົດປຸ່ມຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງການເມືອງ, ແລະລາວໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ແຫຼມຄົມຕະຫຼອດທາງ 1933. ຫນຶ່ງໃນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລາວແມ່ນການນໍາເອົາ von Hindenburg ມາຢູ່ຂ້າງລາວ.
ໃນ ເດືອນມັງກອນ ປີ 1933, von Hindenburg ບໍ່ຢາກເອົາ Hitler ຂຶ້ນສູ່ອຳນາດແທ້ໆ. ແຕ່ມາຮອດເດືອນເມສາ 1933 ລາວເວົ້າວ່າ, "ໂອ້, Hitler ແມ່ນສິ່ງມະຫັດ, ລາວເປັນຜູ້ນໍາທີ່ສະຫຼາດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າລາວຢາກໃຫ້ເຢຍລະມັນເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະລາວຢາກເຂົ້າຮ່ວມກັບກອງທັບ ແລະກັບບັນດານາຍໜ້າອຳນາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຢຍລະມັນຍິ່ງໃຫຍ່ອີກຄັ້ງ”.
Tags:Adolf Hitler Podcast Transcript