Копирайт изображения: Bundesarchiv, Bild 146-1972-026-11 / Sennecke, Robert / CC-BY-SA 3.0

Ця стаття є відредагованою стенограмою програми "Підйом ультраправих в Європі в 1930-х роках" з Френком МакДонафом, доступною на History Hit TV.

Німецька конституція, яку Адольф Гітлер, здавалося, зміг так легко демонтувати, була відносно новою.

Веймарська республіка, як називали Німеччину в період з 1919 по 1933 рік, була досить новою державою і тому не мала такого довгого коріння, як Сполучені Штати або, якщо йти ще далі, Великобританія. Конституції цих країн діяли як своєрідний морський якір і стабілізуюча сила, але конституція Веймарської республіки існувала лише десятиліття чи два і тому мала меншу легітимність.

І саме ця відсутність легітимності зробила конституцію такою легкою для Гітлера для демонтажу.

Очевидний провал демократії

Німеччина так і не змирилася зі своєю поразкою у Першій світовій війні. Значна частина суспільства все ще озиралася на імперську епоху і дуже хотіла реставрації кайзера.

Навіть такий, як Франц фон Папан, який був канцлером Німеччини у 1932 році, а потім віце-канцлером Гітлера у 1933-1934 роках, у своїх мемуарах писав, що більшість ненацистських членів гітлерівського кабінету вважали, що нацистський лідер може відновити монархію після смерті президента Пауля фон Гінденбурга у 1934 році.

Проблема Веймарської демократії полягала в тому, що вона не виглядала як така, що принесла процвітання.

Гітлер (ліворуч) на фото з президентом Німеччини Паулем фон Гінденбургом у березні 1933 р. Фото: Bundesarchiv, Bild 183-S38324 / CC-BY-SA 3.0

По-перше, у 1923 році сталася велика інфляція, яка знищила багато пенсій і заощаджень середнього класу. А потім, у 1929 році, закінчилися короткострокові кредити з Америки.

Так що Німеччина дійсно зазнала краху в досить драматичний спосіб - на кшталт банківської кризи 2007 року, коли від неї постраждало все суспільство - і було величезне безробіття.

Ці дві речі сколихнули прихильників демократії в Німеччині. А таких прихильників спочатку було не так вже й багато. Нацистська партія хотіла позбутися демократії справа, а зліва комуністична партія також хотіла позбутися демократії.

Якщо скласти відсотки голосів, які набрали обидві партії на загальних виборах 1932 року, то вийде більше 51 відсотка. Тобто було близько 51 відсотка виборців, які насправді не хотіли демократії. Тому, коли Гітлер прийшов до влади, навіть у комуністів була така думка: "О, нехай він прийде до влади - він буде викритий як абсолютно неефективний і відійде від влади, і ми будемо матикомуністичної революції".

Німецька армія також ніколи не сприймала демократію; хоча вона врятувала державу від путчу Каппа в 1920 році і від путчу Гітлера в Мюнхені в 1923 році, вона ніколи не була по-справжньому пов'язана з демократією.

Так само, як і більшість правлячого класу, державної служби та суддівського корпусу. Комуніст поставав перед судом у Веймарській Німеччині і був страчений, але коли Гітлер постав перед судом за державну зраду, він отримав лише шість років ув'язнення і вийшов на волю трохи більше, ніж через рік.

Правляча верхівка підриває Гітлера

Ми завжди думаємо, що Гітлер захопив владу, але це не так. Президент фон Гінденбург шукав популярний і авторитарний правий, проармійський уряд. І Гітлер був приведений для виконання цієї ролі в 1933 році.

Як сказав фон Папен, "ми змусимо його верещати в кутку".

Але вони зробили велику помилку, тому що Гітлер був дуже досвідченим політиком. Ми схильні забувати, що Гітлер не був дурнем у 1933 році; він був у політиці досить довго. Він дізнався, як натискати на кнопки людей, які були на вершині політики, і він прийняв кілька гострих рішень протягом усього 1933 року. Одним з його найкращих рішень було залучення фон Гінденбурга на свій бік.

У січні 1933 року фон Гінденбург не дуже хотів приводити Гітлера до влади, але вже у квітні 1933 року він говорив: "О, Гітлер чудовий, він блискучий лідер. Я вірю, що він хоче об'єднати Німеччину, і він хоче об'єднатися з армією і з існуючими можновладцями, щоб зробити Німеччину знову великою".