2014年发生在密苏里州弗格森市的抗议活动再次凸显出，美国的种族冲突历史仍在影响着社区。

这场最新的骚乱类似于20世纪60年代震撼北方城市的种族骚乱。 例如，1964年在费城、哈林和罗切斯特发生的那些骚乱都是对警察殴打或杀害黑人公民的反应。

这是许多现代种族对抗的模板--沮丧的黑人社区转向他们认为有偏见和压迫的警察部队。

在民权运动兴起之前，种族主义暴力通常涉及白人公民的暴徒自发组成民兵，并攻击黑人，通常有警察的同谋，但不是唯一的积极参与。

20世纪初的暴力形式和60年代所见的暴力形式之间的过渡可以用一个趋势来解释--警察逐渐成为种族上保守的白人社区的代理人。

由于民团活动受到更严格的法律和外部政治压力的限制，几乎完全来自白人社区的警察负责保卫白人免受 "黑人敌人 "的侵害。

在20世纪60年代，为了应对黑人运动，种族分裂社区的警察开始完全采用前线的、类似战争的心态。 他们负责反对对现有社会秩序的所谓威胁。

也许这种心态在行动中最臭名昭著的例子是1963年在阿拉巴马州的伯明翰。 暴躁的警察局长尤金-康纳（Eugene 'Bull' Connor）是一个追求宣传的种族主义者，他下令用高强度的消防水龙和警犬来对付一群和平的民权抗议者，其中许多是儿童。

这种暴力的场景在全球范围内播出，在美国国内普遍受到惊吓。 然而，随着民权运动向北迁移，人们的态度发生了变化，同时采取了更加激进的语气。 对民权进展缓慢的不满，以及北方贫民区许多黑人的特别绝望的处境，表现为广泛和令人震惊的骚乱和抢劫。

理查德-尼克松（Richard Nixon）在1968年的胜利，以及乔治-华莱士（George Wallace）作为独立选举人赢得了10%的选票，表明美国人倾向于回归保守的价值观。

因此，北方的警察很快就采用了南方同志的前线做法，将黑人骚乱解释为对社会秩序的威胁，必须加以遏制。 再加上尼克松领导的打击犯罪的战争，这就演变成了今天黑人社区的祸害--有针对性的警务政策。

正是这种普遍的历史趋势使人们今天在弗格森看到的抗议品牌得以延续。 黑人和白人社区之间的相互猜疑是由几个过程的高潮造成的。