جدول المحتويات
اليوم ، ولعدة عقود ، كان SAS مرادفًا للكفاءة الوحشية والرياضة التي لا تشوبها شائبة والخبرة السريرية. ومع ذلك ، لم يكن هذا هو الحال دائمًا. في الواقع ، كانت السنوات القليلة الأولى من الخدمات الجوية الخاصة ، التي تشكلت خلال الحرب العالمية الثانية ، كارثة.
نحن الآن نربط SAS بأشخاص يتمتعون بلياقة عالية وكفاءة وعضلات غير عادية ولكن أعضاء SAS الأصليين لم يكونوا " ر من هذا القبيل. كان الكثير منهم في الواقع غير لائقين للغاية. كانوا يشربون بكثرة ويدخنون طوال الوقت وهم بالتأكيد لم يكونوا نماذج للذكورة الذكورية. ومع ذلك ، كان لديهم شيء ما يناسبهم: لقد كانوا مشرقين للغاية.
كانت مهمة SAS الأولى كارثة
ومع ذلك ، كانت مشرقة على الرغم من أمثال مؤسس SAS David Stirling ربما كانت الغارة الأولى للمنظمة ، عملية سكواتر ، كارثة. في الواقع ، ربما لا ينبغي السماح لها بالمضي قدمًا.
كانت الفكرة بسيطة جدًا. ستأخذ ستيرلنغ 50 من المظليين إلى صحراء شمال إفريقيا وتنزلهم على بعد حوالي 50 ميلاً من الساحل. ثم شرعوا في التسلل إلى سلسلة من مهابط الطائرات الساحلية ، مسلحة بقنابل محمولة وقنابل موقوتة ، ويفجرون أكبر عدد ممكن من الطائرات. ثم يهربون بعيدًا ، عائدين إلى الصحراء.
ديفيد ستيرلنغ في شمال إفريقيا خلال الحرب العالمية الثانية.
ظهرت المشكلة الأولى عندما انطلقوا ، وواجهوا واحدة من أسوأ العواصفشهدت المنطقة منذ 30 عامًا. أعطيت "ستيرلنغ" الفرصة لإلغاء العملية التي قررت ضدها. ثبت أن هذا القرار كان خطأً فادحًا: عاد 22 جنديًا فقط.
أنظر أيضا: الاسم الرمزي ماري: القصة الرائعة لموريل غاردينر والمقاومة النمساويةهبط الرجال في الصحراء وسط عاصفة عاصفة. تم جرف بعضهم حرفيًا حتى الموت على طول أرضية الصحراء لأنهم لم يتمكنوا من فك مظلاتهم. لقد كانت كارثة. لقد تم التفكير في الأمر بشكل سيئ والتخطيط له بشكل سيئ.
دافع ستيرلنغ جزئيًا عن قراره
ومع ذلك ، أكد ستيرلنغ دائمًا أنه إذا لم تتم العملية ، فلن تحدث SAS أبدًا. صحيح أن SAS كانت في وضع هش للغاية في تلك المرحلة. كانت وحدة وليدة ولا تحظى بشعبية كبيرة بين كبار الضباط. من المعقول أن يكون ستيرلنغ على حق وأنه كان من الممكن إلغاء الأمر برمته إذا كان قد سحب القابس في عملية سكواتر.
ومع ذلك ، نظرًا للنتيجة ، يصعب عدم استنتاج أنه اتخذ القرار الخاطئ . ربما استنتج قائد أكثر خبرة أن الاحتمالات كانت عالية جدًا.
قاموا بسلسلة من الغارات الليلية عبر ساحل شمال إفريقيا
بعد كارثة عملية سكواتر ، اتخذ ستيرلنغ قرارًا حكيمًا بتغيير تكتيكاته.
بعد الغارة ، التقى رجاله في نقاط التقاء الصحراء من قبل وحدة استطلاع وجمع المعلومات الاستخبارية تسمى المدى البعيدمجموعة الصحراء. كان LRDG يتمتع بخبرة كبيرة في القيادة عبر مسافات شاسعة من الصحراء وخطر على ستيرلنغ أنه إذا كان بإمكانهم اصطحاب رجاله إلى الصحراء ، فيمكنهم بالتأكيد اصطحابهم مرة أخرى أيضًا.
ثم تعاونت SAS مع LRDG وبدأت سلسلة من الغارات في جميع أنحاء ساحل شمال أفريقيا. كانت هذه عمليات كر وفر رائعة نفذت على مسافات شاسعة. كانوا يقودون السيارة في الليل ثم يزحفون إلى المطارات ويفجرون مئات الطائرات.
التأثير الرئيسي على العدو كان نفسيًا
بالطبع ، من الصعب جدًا قياس هذا النوع. من الحرب لأن التأثير سيكولوجي جزئيًا - لا يتم كسب أي أرض ولا يتم فقد أي جنود. ومع ذلك ، كان ستيرلنغ شديد التبصر في هذا الصدد.
أنظر أيضا: كيف تم التعامل مع أسرى الحرب في بريطانيا أثناء (وبعد) الحرب العالمية الثانية؟لقد رأى التأثير المعنوي لمثل هذه العمليات على العدو ، الذي لم يعرف أبدًا متى سيخرج رجاله من الظلام ويفجرونهم هم وطائراتهم فوق. كنتيجة مباشرة لهذه العمليات المبكرة ، تمت إعادة الكثير من الجنود الألمان في الخطوط الأمامية للدفاع عن مطاراتهم. كانت الحرب تسير بشكل سيء للغاية بالنسبة للحلفاء في تلك المرحلة ، وما كان مطلوبًا حقًا هو نوع من لحظة رفع المعنويات ، والتي قدمتها SAS.
كانت هذه الشخصيات الرومانسية بلحى كثيفة وعماماتهم مثلشخصيات من لورنس العرب : فجأة ، كان هناك جيل آخر من الجنود البريطانيين الوعرين والسفريين يندفعون عبر الصحراء ، وكان لوجودهم تأثير كبير جدًا على الروح المعنوية.