"Pirra venko" estas unu el tiuj frazoj, kiujn oni multe ĵetas, sen multe pripensi de kie ĝi venas aŭ, en multaj kazoj, kion ĝi vere signifas.

Ĝi rilatas al milita sukceso, kiu estas akirita je tiom alta prezo, ke la venko montriĝis tro multekosta por esti inda. Diversaj bataloj tra la epokoj estis difinitaj kiel piritaj venkoj – eble plej fame la Batalo de Bunker Hill dum la Usona Milito de Sendependeco.

Sed de kie originis la termino? Por tiu respondo ni devas reiri pli ol 2,000 jarojn – al la sekvo de la morto de Aleksandro la Granda kaj al tempo kiam potencaj militĉefoj regis grandan parton de la Centra Mediteraneo.

Reĝo Pirro

Reĝo Pirro. estis la reĝo de la plej potenca tribo en Epiro (regiono nun dividita inter nordokcidenta Grekio kaj Suda Albanio) kaj regis intermite inter 306 kaj 272 a.K.

Kvankam li havis turbulan surtroniĝon, li baldaŭ forĝis potencan imperion streĉantan de Epidamnus (la nuntempa grandurbo de Durrës en Albanio) en la nordo, ĝis Ambracia (la nuntempa grandurbo de Artao en Grekio) en la sudo. Foje, li ankaŭ estis Reĝo de Makedonio.

La regado de Pirro etendiĝis de Epidamno ĝis Ambracia.

Multaj fontoj priskribas Pirroson kiel la plej grandan el la posteuloj de Aleksandro la Granda. De ĉiuj potencaj individuoj kiuj aperis sekvante Aleksandromorto, Pyrrhus estis certe la viro kiu plej proksime similis Aleksandron kaj en sia armea kapablo kaj karismo. Kvankam ĝi ne pluvivas hodiaŭ, Pyrrhus ankaŭ skribis manlibron pri militado kiu iĝis vaste uzita fare de generaloj dum antikveco.

Li estis vaste respektata en la armea mondo, kun Hanibal Barca eĉ taksis la Epiroton kiel unu el la plej grandaj. generaloj kiujn la mondo konis – dua nur post Aleksandro la Granda.

La kampanjo kontraŭ Romo

En 282 a.K., konflikto eksplodis inter Romo kaj la greka urbo Tarento (nuntempa Taranto) en suda Italio – urbo kiun la romianoj prezentas kiel centron de dekadenco kaj malvirto. Ekkomprenante ke ilia afero estas kondamnita sen helpo, la tarentinos sendis petegon por helpo el la greka ĉeftero.

Ĝuste tiu pledo atingis la orelojn de Pyrrhus en Epiro. Ĉiam malsata je plua konkero kaj gloro, Pirro rapide akceptis la proponon.

Pirro surteriĝis en suda Italio en 281 a.K. kun granda helenisma armeo. Ĝi konsistis plejparte el falangitoj (pikistoj trejnitaj por formi makedonan falangon), potenca peza kavalerio kaj militelefantoj. Por la romianoj, ilia sekva batalo kun Pyrrhus estus la unua fojo, kiam ili iam alfrontus tiujn neantaŭvideblajn tankojn de antikva militado sur la batalkampo.

Antaŭ 279 a.K., Pirro atingis du venkojn kontraŭ la romianoj: unu ĉe Heraclea. en 280 kaj alia ĉe Ausculum en 279. Ambaŭsukcesoj estis vaste laŭditaj por la armea kapablo de Pyrrhus. Ĉe Heraklea, Pyrrhus estis signife plimultita.

Ĉe ambaŭ bataloj, la Epiroto ankaŭ inspiris siajn virojn per sia karisma gvidado. Ne nur li kuraĝigis siajn virojn tra la batalkampo, sed li ankaŭ batalis kun ili en la plej dika el la ago. Ne estas surprize, ke la romianoj poste prezentis sian militon kun Pirro kiel la plej proksiman, kiun ili iam venis al batalo kontraŭ Aleksandro la Granda mem.

La pirhika venko

Tamen, ĉi tiuj venkoj estis ankaŭ multekostaj por Pirro. . La batal-harditaj Epirotes de la reĝo - ne nur liaj plej bonaj soldatoj sed ankaŭ la viroj kiuj plej kredis je lia kialo - suferis peze dum ambaŭ okazoj. Krome, plifortikigoj de hejme mankis. Por Pyrrhus, ĉiu Epiroto estis tiel neanstataŭigebla.

Post sia venko ĉe Ausculum, Pyrrhus trovis sin sen multaj el la ĉefaj oficiroj kaj soldatoj kiuj enriskiĝis kun li el Epiro apenaŭ du jarojn pli frue - viroj kies kvalito ne povis esti. egalita fare de liaj aliancanoj en suda Italio. Kiam la kamaradoj de Pirro gratulis lin pro lia venko, la epirota reĝo sombre respondis:

“Alia venko tia kaj ni estos tute ruinigitaj.”

Tiele estiĝis la termino „piroka venko” – venko. venkis, sed je kripliga prezo.

La sekvo

Ne povante replenigi siajn Epirotajn perdojn, Pirro baldaŭ forlasis sudanItalio sen iuj permanentaj gajnoj kontraŭ Romo. Dum la sekvaj du jaroj li kampanjis en Sicilio, helpante la sicilian-grekojn kontraŭ la kartaganoj.

Pyrrhus, la reĝo de la molosanoj en Epiro.

La kampanjo komenciĝis kun grandega sukceso. . Tamen Pirro finfine malsukcesis tute forpeli la kartagan ĉeeston de la insulo kaj baldaŭ poste perdis la fidon de siaj siciliaj-grekaj aliancanoj.

En 276 a.K., Pyrrhus revenis al suda Italio denove kaj batalis unu finbatalon kontraŭ Romo. ĉe Benventum la sekvan jaron. Sed la epirota reĝo denove ne povis fari signifan sukceson, kaj la rezulto pruvis nekonkludebla (kvankam pli postaj romiaj verkistoj asertas, ke ĝi estis romia venko).

Pirro retiriĝis al Tarento, suriris la plej multajn el siaj fortoj sur ŝipoj. kaj iris hejmen al Epiro.

Dum tri pliaj jaroj, Pirro faris militon sur la greka kontinento - kontraŭbatalante diversajn malamikojn kiel Makedonio, Sparto kaj Argos. Tamen en 272 a.K., li estis senceremonie mortigita en stratbatalo en Argos kiam li estis trafita sur la kapo per tegolo ĵetita de la patrino de soldato kiun li estis fraponta.

Kvankam la samtempuloj de Pirro vaste. konsideris lin unu el la plej timindaj armeaj komandantoj iam ajn viditaj, lia heredaĵo alkroĉiĝis al lia multekosta kampanjo kontraŭ Romo kaj la pirhika venko kiun li akiris tiun fatalan tagon ĉe Ausculum.