Non moito despois das 16:00 horas do 9 de setembro de 1513, Thomas Howard, conde de Surrey, dirixiu o seu exército á batalla contra un exército escocés numéricamente superior dirixido polo rei Xaime IV de Escocia. Impulsado pola invasión de Francia de Henrique VIII en maio, James invadira Inglaterra en apoio dos seus aliados franceses.

Os ingleses previron un ataque deste tipo. Non obstante, como o foco principal de Henrique estaba en Francia, a maior parte dos líderes militares ingleses e dos nobres superiores estaban no exterior co exército real.

Thomas Howard dirixiu así un exército formado principalmente por levas do norte dirixidas por membros da súa contorna. propia familia e os líderes do norte, na súa maioría señores e cabaleiros menores, que quedaran para defender a fronteira.

Thomas Howard, terceiro duque de Norfolk, por Hans Holbein o Mozo, c. 1539 (Crédito: Royal Collection).

En cambio, Xaime IV convocara homes de todo o seu reino para unirse ao seu exército e estivo acompañado pola maioría da nobreza escocesa.

Sen ningún dos dous países. tendo un exército permanente, ambos dependían de reunir homes comúns que, na súa maioría, estaban mal adestrados e equipados. Só aqueles homes que se uniron ao exército como parte do séquito persoal dun señor probablemente tiñan experiencia e equipamento militar.

O exército escocés fora reunido a finais de xullo e recibira algún adestramento, pero Thomas Howard reuniu só o seu exército. despois de que os escoceses invadisen Inglaterra o 22 de agosto,sen deixar tempo para o adestramento.

O día da batalla

Ademais da súa superioridade numérica e das modernas picas, o exército escocés tamén tivo o beneficio do terreo alto en Flodden Hill e James IV. rexeitou a demanda de Thomas de que descendesen e loitasen en terreos planos.

Os ingleses intentaron unha manobra de flanqueo que tivo certo éxito xa que obrigou ao exército escocés a reposicionarse en terreos non inspeccionados pero conservaron unha vantaxe.

Tamén significaba que, no momento en que comezou a batalla, o exército inglés estaba en movemento desde o amencer.

A pesar destas desvantaxes, o exército inglés saíu vitorioso da batalla, froito dunha mestura de liderado militar e sorte.

Xaime IV de Escocia, século XVII (Crédito: National Galleries).

Xaime IV foi asasinado no campo xunto c. 10.000 dos seus homes, entre eles o seu fillo ilexítimo, Alexander Stewart, arcebispo de St Andrews, 9 condes, 10 señores e máis de 100 cabaleiros e xefes de clan.

O resultado da batalla tería un impacto duradeiro. en ambos os países e en Thomas Howard e a súa familia.

Derrota para os escoceses

A raíña viuda, Margaret Tudor, presumiblemente pintada para Carlos I (Crédito: Royal Collection).

Para os escoceses, a derrota foi un desastre nacional.

Xaime IV tiña a intención de deixar a súa marca no escenario europeo e, en cambio, fora publicamentehumillado. O seu corpo foi tomado do campo de batalla polos ingleses e transportado ao sur para ser presentado a Henrique VIII. Permanecería sen sepultar ata o reinado de Isabel I.

Co fin de restaurar rapidamente unha aparencia de estabilidade política, o novo rei escocés, Xaime V, foi coroado no castelo de Stirling o 21 de setembro. Non obstante, tiña só 17 meses.

Como era habitual durante o goberno da minoría, a falta de liderado real e firme fixo que xurdisen faccións entre a nobreza escocesa. A raíña viuda, Margaret Tudor, actuou inicialmente como rexente do seu fillo, pero sospeitaba que tiña simpatías pro-ingles.

Cando se casou con Archibald Douglas, conde de Angus, en 1514, foi substituída como rexente por James V. presunto herdeiro, Xoán Stewart, duque de Albany.

Xaime V de Escocia por Corneille de Lyon, c. 1536 (Crédito: Weiss Gallery).

Antes de asumir a rexencia, Albany pasara toda a súa vida en Francia e baixo o seu goberno os intereses escoceses estaban en gran parte subordinados aos intereses do rei francés.

Internamente, o faccionalismo seguía sendo un problema co cambio de alianzas e tensións entre Margaret, Albany e Angus. Non foi ata 1529, cando James V puido derrocar a Angus, actuando entón como rexente, e asumir o goberno persoal.

Aínda que tomou o control do seu país, nunca foi capaz de ameazar a Inglaterra co mesmo. medida como o seu pai e o seuo intento de invasión en 1542 foi mal dirixido e organizado.

Vitoria de Henrique VIII

Para os ingleses, a vitoria en Flodden proporcionoulle a Enrique VIII a oportunidade de interferir nos asuntos escoceses.

Henry aínda estaba máis interesado en establecer o dominio inglés en Francia que en anexionarse Escocia, pero lle convenía asegurarse de que os escoceses mantivesen neutralizados.

Para este fin, utilizou primeiro á súa irmá, Margaret, e á súa irmá Margaret. despois o conde de Angus para fomentar unha facción pro-inglesa en Escocia.

A batalla de Spurs de Georg Lemberger, 1515 (Crédito: dominio público).

Ao mesmo tempo , permitiu que Thomas, Lord Dacre, o Warden of the March, mantivese a zona fronteiriza nun estado de inestabilidade con frecuentes incursións.

Porén, a nivel persoal, a vitoria de Thomas Howard foi sen dúbida unha molestia para Henry. . Invadira Francia con soños de glorias marciais para rivalizar cos logros dos seus antepasados ​​e tivo notables éxitos durante 1513 nos asedios de Thérouanne e Tournai e na Batalla dos Spurs. a gran escala da derrota escocesa en Flodden.

Recompensar a Thomas Howard

Despois de tal éxito de público, Henry tivo que premiar a Thomas Howard dun xeito similarmente público. Levou algún tempo facer os arranxos pero, en febreiro de 1514, Thomas Howard foi nomeado segundo duque de Norfolk.

Isto devolveuno ao título que ostentaba o seu pai que fora perdido tras a batalla de Bosworth. A recompensa estivo acompañada dunha anualidade de 40 libras esterlinas e unha serie de mansións por todo o país.

Henry temperou un pouco a honra ao aproveitar a mesma ocasión para promocionar a dúas figuras destacadas da súa campaña francesa: Charles Somerset foi nomeado conde. de Worcester e Charles Brandon Duque de Suffolk.

Non obstante, era innegable que Thomas Howard ocupaba agora unha posición privilexiada na xerarquía social e política da Inglaterra Tudor como un dos só tres duques.

Armas de Thomas Howard (Crédito: Saltspan / CC).

Ademais de concesións de terra e diñeiro, Thomas Howard recibiu unha recompensa heráldica en forma de engadido ao seu escudo de armas. Este tomou a forma da metade superior dun león, de cor vermella sobre fondo amarelo para replicar as armas reais de Escocia, cunha frecha pola súa boca.

6 séculos despois, este aínda forma parte do duque. do escudo de armas de Norfolk, un recordatorio visual permanente da vitoria de Thomas Howard, segundo duque de Norfolk na batalla de Flodden.

Kirsten Claiden-Yardley estudou historia moderna no Merton College e posúe un máster en Historia Local inglesa. Foi investigadora da serie de televisión 'Wolf Hall', así como asesora histórica de diversas publicacións. The Man Behind the Tudors é o seu primeiro libro para Pen &Espada.