Trawsgrifiad wedi'i olygu o 1066 yw'r erthygl hon: Brwydr Hastings gyda Marc Morris, sydd ar gael ar History Hit TV.

Cyhoeddodd Harold Godwinson ei hun yn frenin Lloegr yn 1066, gan baratoi ar unwaith i ddial. Ei wrthwynebydd mwyaf oedd Dug William o Normandi.

Nid oedd Harold yn ofni dim o'r gogledd, felly gosododd ei fyddin a'i lynges - a dywedir wrthym mai dyma'r fyddin fwyaf a welodd neb erioed - ar hyd y arfordir de Lloegr o wanwyn y flwyddyn honno, a buont yn aros yno am yr haf cyfan. Ond ni chyrhaeddodd dim. Ni ddaeth neb.

Tywydd garw neu symudiad strategol?

Nawr, mae’r ffynonellau cyfoes yn dweud na hwyliodd William oherwydd bod y tywydd yn ddrwg – roedd y gwynt yn ei erbyn. Ers y 1980au, mae haneswyr wedi dadlau mai propaganda Normanaidd yn unig oedd y syniad tywydd yn amlwg, fodd bynnag, a bod William yn amlwg yn oedi nes i Harold roi’r gorau i’w fyddin. Ond nid yw'r niferoedd i'w gweld yn gweithio i'r ddadl honno.

Byddai haneswyr sydd â mwy o brofiad morwrol yn dadlau, pan fyddwch chi'n barod, pan ddaw D-Day a'r amodau'n iawn, bod yn rhaid i chi fynd.

Y broblem fawr wrth ddadlau bod William yn aros gyda’i fyddin nes i Harold roi’r gorau i’w fyddin ei hun, fodd bynnag, yw bod y ddau ddyn yn wynebu’r un broblem logistaidd.

Bu’n rhaid i William gadw ei fyddin ei hun i lawr. bydd miloedd o filwyr yn llu mewn cae yn Normandi o un wythnos i'r llall, i gydtra'n delio â'r anawsterau cysylltiedig â chyflenwad a glanweithdra. Nid oedd am wylio ei fyddin yn bwyta ei bentwr stoc a oedd wedi'i gelcio'n ofalus, roedd am ddechrau arni. Felly, mae’n gwbl gredadwy gweld sut y gallai’r tywydd fod wedi gohirio’r dug Normanaidd.

Dywedwyd wrthym gan y Anglo-Saxon Chronicle fod Harold, ar 8 Medi 1066, wedi rhoi’r gorau i’w fyddin oherwydd y gallai 'peidio ei gadw yno mwyach; roedd wedi rhedeg allan o ddeunydd a bwydydd. Felly gorfu i'r brenin chwalu ei luoedd.

Y llynges oresgynnol yn hwylio

Tua phedwar neu bum niwrnod yn ddiweddarach, hwyliodd y llynges Normanaidd o'r man lle bu William yn ymgynnull ei lynges – y ceg yr Afon Dives yn Normandi.

Ond cychwynnodd mewn amodau ofnadwy, a chwythwyd ei holl lynges – yr oedd wedi ei pharatoi’n ofalus ers misoedd a misoedd –, nid i Loegr, ond i’r dwyrain ar hyd arfordir Cymru. gogledd Ffrainc i dalaith gyfagos Poitiers a thref o'r enw Saint-Valery.

Treuliodd William bythefnos arall yn Saint-Valery, dywedir wrthym, yn edrych ar golc tywydd Eglwys Saint-Valery ac yn gweddïo bob dydd dros y gwynt i newid a'r glaw i stopio.

Aeth hyd yn oed i'r drafferth o ddatgladdu corff Saint-Valery ei hun a'i gorymdeithio o amgylch y gwersyll Normanaidd i gael gweddïau gan holl fyddin y Normaniaid oherwydd eu bod angen Duw ar eu hochr. Nid symudiad sinigaidd oedd hwn – 1,000 o flynyddoeddyn ôl, credid mai Duw oedd y sawl a benderfynodd frwydrau ar ddiwedd y dydd.

Mae llynges y goresgyniad Normanaidd yn glanio yn Lloegr, fel y darluniwyd gan dapestri Bayeux.

Y Mae'n rhaid bod Norman wedi meddwl, ar ôl wythnosau ac wythnosau o law a gwyntoedd croes, fod Duw yn eu herbyn ac nad oedd y goresgyniad yn mynd i weithio. Yna, ar 27 neu 28 Medi, newidiodd y gwynt gyfeiriad.

Dyma lle rydym yn wirioneddol ddibynnol ar un ffynhonnell yn unig, sef William of Poitiers. Mae gan bobl ef yn y gwddf i William of Poitiers oherwydd ei fod yn ffynhonnell propagandydd, ond roedd hefyd yn un o gaplaniaid William y Gorchfygwr. Felly er ei fod yn gorliwio popeth drwy'r amser, roedd yn agos iawn at William, ac felly'n ffynhonnell bwysig iawn.

Chwedl William

Fe yw'r ffynhonnell sy'n dweud wrthym, fel maen nhw'n croesi'r Sianel o Saint-Valery i arfordir de Lloegr, hedfanodd llong William o flaen y lleill oherwydd ei chynllun lluniaidd. Roedd y Normaniaid yn croesi gyda'r nos ac felly gwahanwyd llong William oddi wrth weddill y llynges.

Pan ddeffroesant y bore wedyn, a'r haul yn codi, ni allai'r llong flaen weld gweddill y llynges, a bu eiliad o ddrama ar long William.

Y rheswm pam fod fersiwn William o Poitiers o'r digwyddiadau ychydig yn amheus yma yw ei fod yn nodyn cymeriad gwych i'r dug Normanaidd.

Fel pob cadfridog gwych,mae'n debyg nad oedd yn arddangos dim byd ond sangfroid yn y cyfnod hwnnw o straen a dywedir wrthym ei fod newydd eistedd i lawr i frecwast swmpus, golchi i lawr gyda rhywfaint o win sbeislyd.

Erbyn iddo orffen brecwast, gwelodd y gwyliwr longau ar y gorwel. Ddeng munud yn ddiweddarach, dywedodd y gwyliwr fod “cymaint o longau, roedd yn edrych fel coedwig o hwyliau”. Y broblem gyda William of Poitiers yw ei ymdrechion i efelychu awduron clasurol fel Cicero. Dyma un o'r achlysuron hynny, oherwydd mae'n edrych fel chwedl chwedlonol. Mae'n edrych braidd yn amheus.

Mae yna hefyd stori gan Robert Wace yn y 1160au, sydd yn ôl pob tebyg yn apocryffaidd, lle dywedir i William lanio ar y lan a baglu drosodd, gyda rhywun yn dweud, “Mae'n cydio yn Lloegr gyda dwy law”.

Pan laniodd William yn Lloegr, doedd Harold ddim hyd yn oed yno – erbyn hynny, roedd y Llychlynwyr wedi glanio. Felly mewn rhai ffyrdd, roedd yr oedi o fudd iddo, a llwyddodd i sefydlu ei hun yn ne Lloegr, cyn mynd ymlaen i drechu Harold ym Mrwydr Hastings yn ddiweddarach y mis hwnnw.