Šis straipsnis - tai redaguotas "1066: Hastingso mūšis su Marku Morisu", kurį galima rasti per "History Hit TV", įrašas.

1066 m. Haroldas Godinsonas pasiskelbė Anglijos karaliumi ir iškart pasiruošė kerštui. Didžiausias jo varžovas buvo Normandijos kunigaikštis Vilhelmas.

Haroldas nieko nebijojo iš šiaurės, todėl nuo tų metų pavasario palei pietinę Anglijos pakrantę dislokavo savo kariuomenę ir laivyną - pasakojama, kad tai buvo didžiausia kariuomenė, kokią kada nors kas nors matė, - ir laukė ten visą vasarą. Tačiau niekas neatvyko. Niekas neatėjo.

Blogas oras ar strateginis žingsnis?

Šiuolaikiniai šaltiniai teigia, kad Vilhelmas neplaukė, nes buvo blogas oras - vėjas buvo prieš jį. Tačiau nuo XX a. aštuntojo dešimtmečio istorikai teigia, kad mintis apie orą buvo tik normanų propaganda ir kad Vilhelmas akivaizdžiai delsė, kol Haroldas sustabdys savo kariuomenę. Tačiau skaičiai šiam argumentui neatrodo tinkami.

Didesnę jūrinę patirtį turintys istorikai teigia, kad kai esi pasiruošęs, kai ateina "D diena" ir susidaro tinkamos sąlygos, reikia eiti.

Tačiau didžiausia problema teigiant, kad Vilhelmas su savo kariuomene laukė, kol Haroldas sutriuškins savo kariuomenę, yra ta, kad abu vyrai susidūrė su ta pačia logistine problema.

Vilhelmas turėjo laikyti savo tūkstantines samdinių pajėgas Normandijos lauke nuo vienos savaitės iki kitos, visą laiką spręsdamas su tuo susijusius aprūpinimo ir sanitarijos sunkumus. Jis nenorėjo stebėti, kaip jo kariuomenė eikvoja kruopščiai sukauptas atsargas, jis norėjo pajudėti. Taigi visiškai įtikėtina, kaip normanų kunigaikštis galėjo vėluoti dėl oro sąlygų.

Anglosaksų kronikoje rašoma, kad 1066 m. rugsėjo 8 d. Haroldas paliko savo kariuomenę, nes nebegalėjo jos ilgiau išlaikyti; jai pritrūko medžiagų ir maisto produktų. Taigi karalius buvo priverstas išformuoti savo pajėgas.

Invazijos laivynas išplaukia

Maždaug po keturių ar penkių dienų normanų laivynas išplaukė iš vietos, kur Vilhelmas sutelkė savo laivyną, - iš Diveso upės žiočių Normandijoje.

Tačiau jis išplaukė siaubingomis sąlygomis, ir visas jo laivynas, kurį jis kruopščiai ruošė ištisus mėnesius, buvo nublokštas ne į Angliją, o į rytus palei šiaurinės Prancūzijos pakrantę iki kaimyninės Puatjė provincijos ir Sent Valeri miesto.

Pasakojama, kad dar dvi savaites Viljamas praleido Sen Valeri, žiūrėdamas į Sen Valeri bažnyčios orlaidę ir kasdien melsdamasis, kad pasikeistų vėjas ir nustotų lyti.

Jis netgi ėmėsi vargo - ekshumavo paties Šventojo Valerijono kūną ir išrengė jį aplink normanų stovyklą, kad gautų visos normanų kariuomenės maldas, nes jiems reikėjo, kad Dievas būtų jų pusėje. Tai nebuvo ciniškas žingsnis - prieš 1000 metų buvo tikima, kad asmuo, kuris dienos pabaigoje sprendžia mūšius, yra Dievas.

Normanų invazijos laivynas išsilaipina Anglijoje, kaip pavaizduota Bayeux gobelene.

Po ilgų savaičių lietaus ir priešingo vėjo normanai tikriausiai manė, kad Dievas yra prieš juos ir kad invazija nepavyks. Tada rugsėjo 27 ar 28 d. vėjas pakeitė kryptį.

Šioje vietoje iš tiesų esame priklausomi tik nuo vieno šaltinio - Vilhelmo iš Puatjė. Žmonės Vilhelmui iš Puatjė turi įkrėsti į kaktą, nes jis yra propagandinis šaltinis, tačiau jis taip pat buvo vienas iš Vilhelmo Užkariautojo kapelionų. Taigi, nors jis visą laiką viską perdeda, jis buvo labai artimas Vilhelmui, todėl yra labai svarbus šaltinis.

Viljamo legenda

Būtent jis yra šaltinis, kuriame pasakojama, kad jiems plaukiant Lamanšu nuo Sen Valeri link pietinės Anglijos pakrantės Viljamo laivas dėl savo aptakios konstrukcijos plaukė priekyje kitų. Normanai plaukė naktį, todėl Viljamo laivas atsiskyrė nuo likusio laivyno.

Kitą rytą, kai jie pabudo, patekėjus saulei, flagmanas nematė likusios laivyno dalies, ir Viljamo laive įvyko dramatiška akimirka.

Vilhelmo iš Puatjė pateikta įvykių versija kelia įtarimų dėl to, kad ji yra puikus normanų kunigaikščio charakterio apibūdinimas.

Kaip ir visi didieji generolai, jis, matyt, tuo metu, kai patyrė stresą, parodė tik šaltakraujiškumą ir, kaip sakoma, tiesiog sėdo prie sočių pusryčių, kuriuos užpylė vynu su prieskoniais.

Kol baigė pusryčiauti, sargybinis horizonte pamatė laivus. Po dešimties minučių sargybinis pasakė, kad "laivų buvo tiek daug, kad atrodė lyg burių miškas". Vilhelmo iš Puatjė problema yra jo bandymai mėgdžioti klasikinius autorius, tokius kaip Ciceronas. Tai vienas iš tokių atvejų, nes jis atrodo kaip legendinis pasakojimas. Jis atrodo šiek tiek įtartinas.

Taip pat yra 1160 m. Roberto Vace'o pasakojimas, kuris tikriausiai yra apokrifinis, kuriame sakoma, kad Vilhelmas išsilaipino ant kranto ir suklupo, o kažkas pasakė: "Jis abiem rankomis griebė Angliją".

Kai Vilhelmas išsilaipino Anglijoje, Haroldo ten dar nebuvo - tuo metu jau buvo išsilaipinę vikingai. Taigi tam tikra prasme vėlavimas jam iš tikrųjų buvo naudingas, ir jis galėjo įsitvirtinti Anglijos pietuose, o vėliau tą patį mėnesį Hastingso mūšyje nugalėjo Haroldą.