Sut oedd Moura von Benckendorff yn ymwneud â Phlot enwog Lockhart?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
Bolsiefic, Boris Kustodiev, 1920

Moura von Benckendorff (Zakrevskaia gynt) (1892-1974), Wcryn o enedigaeth, yn gyfoethog, yn hardd, ac yn garismatig; hefyd, gwydn a galluog. Yn 1917, atafaelodd Bolsieficiaid y rhan fwyaf o'i heiddo; ym 1919, llofruddiodd gwerinwr o Estonia ei gŵr.

Rhywsut, daeth o hyd i’w ffordd i mewn i gartref a chalon awdur byw mwyaf Rwsia, Maxim Gorky. Daeth yn gariad, muse, cyfieithydd ac asiant iddo. Ym 1921, priododd am gyfnod byr â'r Barwn Budberg o Estonia, yn bennaf i ennill pasbort a oedd yn caniatáu iddi deithio y tu allan i Rwsia. Aeth y Barwn i Dde America a byth yn ei thrafferthu.

Moura von Benckendorff (Credyd: Allan Warren/CC).

Sïon am Moura

Sïon yn troi o gwmpas hi bob amser: roedd hi wedi bod yn gariad Kerensky ac ysbïwr; roedd hi wedi bod yn ysbïwr Almaenig; ysbïwr Prydeinig; ysbïwr Wcreineg; ysbïwr i'r Cheka, ac yn ddiweddarach i'r NKVD a KGB. Roedd hi'n fflat. Ceir ffilm ohoni’n sefyll wrth ymyl Stalin yn angladd Gorky: grist i’r felin oedd hwnnw.

Cymerodd, a gadawodd, gariadon o bob cefndir, a soniodd pawb am hynny hefyd. Ym 1933, symudodd i Lundain ac adfywiodd berthynas â HG Wells, y cyfarfu ag ef gyntaf yn 1920 yn fflat Gorky's ym Moscow. Fel arfer roedd Wells yn dominyddu merched. Nid Moura. Cynigiodd iddi dro ar ôl tro. Roedd hi'n gofalu amdano, ond ni fyddai'n priodi trydydd tro.

Carwriaeth Lockhart

Abigdaeth bywyd y wraig hynod hon yn gynnar fodd bynnag, ac nid gyda Phrif Weinidog, awdur neu unben mawr, ond ag Albanwr anadnabyddus a anelodd yn uchel, ond na ddringodd byth yn ddigon uchel.

Gweld hefyd: 10 Ffaith Am y Dyfeisiwr Alexander Miles

Ym mis Chwefror 1918, tra'n dal yn briod i Djon von Benkendorff, cyfarfu a syrthiodd mewn cariad â swynol, serth, uchelgeisiol, dawnus Robert Hamilton Bruce Lockhart (priod hefyd), ac yntau gyda hi. Byddai hi byth yn caru mor ddwfn eto; ac ni fyddai efe ychwaith. Byddai hi byth yn peidio â'i garu; peidiodd â'i charu.

Gyda'r Rhyfel Byd Cyntaf heb benderfynu, yr oedd y Prif Weinidog David Lloyd George wedi anfon y gŵr hwn i berswadio Lenin a Trotsky i ddal i frwydro yn erbyn yr Almaen, neu fethu hynny i wneud heddwch â hi nad oedd yn gwneud hynny. niweidio buddiannau Prydeinig.

Gweld hefyd: 10 Ffaith Am y Gwarchae ar Leningrad

Pan wrthododd y Bolsieficiaid yr agorawd, gwnaeth Bruce Lockhart yr hyn a dybiai ei lywodraeth ei eisiau, ac arweiniodd ei gydweithwyr yn Ffrainc ac America mewn cynllwyn i'w dymchwel. Pe bai wedi llwyddo byddai popeth yn wahanol, a Lockhart yn enw cyfarwydd. Ond fe wnaeth y Cheka, heddlu cudd Rwsia, chwalu’r Cynllwyn a’i arestio, a Moura.

Sut y gall hanesydd ysgrifennu’n hyderus am gynllwyn a oedd i fod i fod yn gyfrinachol; bod llywodraethau'r Cynghreiriaid yn diarddel; yr ysgrifennodd eu cyfranogwyr am ddim ond i wadu cymryd rhan ynddo - neu, i'r gwrthwyneb, i addurno eu rhan ynddo; a pha lawer o dystiolaeth sylfaenol sydd wedi'i dinistrio? Yr ateb yw:yn ofalus.

Nid yw bywgraffwyr Moura wedi mynd ati felly. Roeddent yn mwynhau meddwl ei bod yn fenyw dwyllodrus a oedd yn adrodd am bob symudiad i'r Cheka gan Lockhart. Mae'n hurt; roedd hi'n llawer gormod o gariad at hynny, fel y mae ei llythyrau'n datgelu.

1920 Cyfarfod y Blaid Bolsieficaidd: yn eistedd (o'r chwith) mae Enukidze, Kalinin, Bukharin, Tomsky, Lashevich, Kamenev, Preobrazhensky, Serebryakov , Lenin a Rykov (Credyd: Parth Cyhoeddus).

Datgelu cynllwyn

Dyma'r hyn y gallwn fod yn sicr ohono: rhannodd y cariadon ddiddordeb mewn gwleidyddiaeth, oherwydd daeth â hi i ddarlith gan Trotsky; roedd yn cydymdeimlo â’i safbwynt, oherwydd ar 10 Mawrth, yn union fel yr oedd yn cynghori Whitehall i gadw’n dawel ynghylch ymyrryd yn Rwsia, ysgrifennodd ato:

“mae’r newyddion am ymyrraeth wedi ffrwydro’n sydyn [yn Petrograd] … mae’n gymaint o drueni”

Roedd hi hefyd yn gweithredu fel ei lygaid a’i glustiau pan oedd yn absennol, oherwydd mewn llythyr dyddiedig 16 Mawrth:

“Mae Swedeniaid yn dweud bod yr Almaenwyr wedi cymryd nwy gwenwynig newydd i'r Wcráin yn gryfach na phopeth a ddefnyddiwyd o'r blaen.”

Dyma'r hyn y gallwn ei ddyfalu: bod ganddi brofiad o adrodd i awdurdodau eraill. Fodd bynnag, ni adroddodd i Kerensky am Almaenwyr alltud yn mynychu ei salon yn Petrograd, fel yr awgryma'r cofianwyr.

Ond efallai iddi adrodd amdanynt i swyddogion Prydeinig yr oedd hi'n eu hadnabod o weithio fel cyfieithydd yn Llysgenhadaeth Prydain. – pa un yw un Prydeiniwrcofnododd y swyddog.

Ac, efallai ei bod wedi adrodd i’r Cheka, nid ar Bruce Lockhart fel y tybia’r cofianwyr yn annwyl, ond ar yr hyn a ddysgodd wrth ymweld â’r Wcráin, ei chartref. Dyna oedd yr Hetman (Pennaeth Gwladol) Wcreineg Skoropadsky yn ei gredu.

Ac, efallai ei bod wedi adrodd yr hyn a ddysgodd wrth weithio i'r Cheka i Bruce Lockhart. Pe bai'r Cheka yn ei recriwtio ychydig cyn ei thaith i'r Wcráin ym mis Mehefin, efallai y byddai wedi ymgynghori ag ef cyn derbyn. Byddai hynny’n egluro’r llythyr a’r weiren anfonodd hi ato wedyn: “Efallai y bydd yn rhaid i mi fynd i ffwrdd am gyfnod byr a hoffwn eich gweld cyn i mi fynd,” ac ychydig ddyddiau’n ddiweddarach: “Mae’n hollbwysig fy mod yn eich gweld.”

Mae'n debyg ei bod hi'n gwybod beth roedd Bruce Lockhart yn ei gynllwynio. Nid oedd yn mynychu cyfarfodydd dirgel, ond mae'n debygol iddo ddweud wrthi amdanynt, o ystyried pa mor agos oeddent. Ysgrifennodd yn ddiweddarach: “Fe wnaethon ni rannu ein peryglon.”

Y Cheka’n darganfod y cynllwyn

Ar ôl i’r plot gael ei ddarganfod a’i dorri mae’n bosibl ei bod hi wedi chwarae rhan hollbwysig. Daeth y Cheka ar eu cyfer cyn dydd Sul, Medi 1. Yn y diwedd fe wnaethon nhw ei gloi mewn fflat Kremlin bach heb ffenestr. Nid oedd neb a garcharwyd yno erioed wedi goroesi. Anfonasant hi i garchar Butyrka, Bastille ym Moscow, lle'r oedd yr amodau'n annhraethadwy.

Ar ôl pythefnos o hynny, daeth Jacov Peters, ail bennaeth y Cheka, ati. Os byth y byddai hi wedi derbyn cynnig i weithio iddo, dyna oedd hi nawr. Dywedodd unwaith: “peidio â gwneud bethy mae'n rhaid ei wneud mewn amseroedd o'r fath yw dewis peidio â goroesi. ” Roedd Moura yn oroeswr, a gollyngodd Peters hi. Dewch i'ch casgliad eich hun.

Am ddau fis, bu'r gŵr o Cheka yn hebrwng ei hymweliadau â'i chariad yn y Kremlin. Gadawodd iddi brynu bwyd a diod a phob math o foethusrwydd ar y farchnad ddu iddo, trosedd y saethwyd eraill o'i herwydd.

Aelodau o presidium VCheKa (o'r chwith i'r dde) Yakov Peters , Józef Unszlicht, Abram Belenky (yn sefyll), Felix Dzerzhinsky, Vyacheslav Menzhinsky, 1921 (Credyd: Parth Cyhoeddus).

Manteisiodd ar yr ymweliadau i basio nodiadau iddo wedi'u cuddio o fewn dail llyfrau. Rhybuddiodd un: “dywedwch ddim a bydd popeth yn iawn.” Sut roedd hi'n gwybod? Efallai oherwydd ei bod wedi tynnu quid pro quo oddi wrth Peters cyn derbyn ei gynnig.

Dywedodd yr ail nodyn fod y Cheka wedi methu â chipio un o'r cynllwynwyr pwysicaf, a oedd wedi llwyddo i adael Rwsia. Mae hynny hyd yn oed yn fwy awgrymog. Sut y gallai hi fod wedi gwybod - oni bai bod cynllwynwyr eraill wedi dweud wrthi? Ac, os oedd ganddi gysylltiadau o'r fath ar ôl y digwyddiad, mae'n debyg bod ganddi hi o'r blaen hefyd.

Yn y diwedd, cyfnewidiodd y Bolsieficiaid Bruce Lockhart am Maxim Litvinov, yr oedd y Prydeinwyr wedi'i garcharu ar gyhuddiadau wedi'u trympio yn union er mwyn i orfodi cyfnewid. Ac eto mae’n rhesymol meddwl mai Moura, trwy achub bywyd ei chariad yn gyfnewid am weithio i Peters, a wnaeth y cyfnewidbosibl.

Felly, dydd Mercher, Hydref 2: safasant ar lwyfan y rheilffordd. Cymerodd hi yn ei freichiau a sibrwd: ​​“Mae pob diwrnod un diwrnod yn nes at yr amser y byddwn yn cyfarfod eto.” Roedd hi'n deall y geiriau fel roedd o wedyn yn eu golygu nhw, a byddai hi'n byw arnyn nhw – nes iddo fo ei jiltio hi.

Ond roedd yr hyn a wnaeth yn gwneud rhyw synnwyr: roedden nhw am rai misoedd wedi byw bywyd i'r eithaf, bron wedi mynd yn ddigalon. hanes ar gwrs gwahanol, wedi caru ei gilydd yn angerddol. Ni fyddai ychwaith yn graddio'r uchderau hynny eto. Gwell peidio â cheisio.

Jonathan Schneer ennill ei ddoethuriaeth o Brifysgol Columbia ac mae wedi dysgu ym Mhrifysgol Iâl a Sefydliad Technoleg Georgia, ac wedi dal cymrodoriaethau ymchwil ym mhrifysgolion Rhydychen a Chaergrawnt. Bellach yn athro emeritws, mae'n rhannu ei amser rhwng Atlanta, Georgia a Williamstown, Massachusetts, UDA. Ef yw awdur The Lockhart Plot: Love, Brady, Assassination and Counter-Revolution in Lenin’s Russia , a gyhoeddwyd gan Oxford University Press.

>

Harold Jones

Mae Harold Jones yn awdur a hanesydd profiadol, gydag angerdd am archwilio’r straeon cyfoethog sydd wedi llunio ein byd. Gyda dros ddegawd o brofiad mewn newyddiaduraeth, mae ganddo lygad craff am fanylion a dawn wirioneddol i ddod â’r gorffennol yn fyw. Ar ôl teithio'n helaeth a gweithio gydag amgueddfeydd a sefydliadau diwylliannol blaenllaw, mae Harold yn ymroddedig i ddarganfod y straeon mwyaf diddorol o hanes a'u rhannu â'r byd. Trwy ei waith, mae’n gobeithio ysbrydoli cariad at ddysgu a dealltwriaeth ddyfnach o’r bobl a’r digwyddiadau sydd wedi llunio ein byd. Pan nad yw'n brysur yn ymchwilio ac ysgrifennu, mae Harold yn mwynhau heicio, chwarae gitâr, a threulio amser gyda'i deulu.