Mūra fon Benckendorfa (dzimusi Zakrevskaja) (1892-1974), ukrainiete pēc izcelsmes, bija bagāta, skaista un harizmātiska, kā arī stingra un spējīga. 1917. gadā boļševiki atņēma lielāko daļu viņas īpašumu; 1919. gadā kāds igauņu zemnieks nogalināja viņas vīru.

Kaut kā viņa nonāca Krievijas izcilākā vēl dzīvā rakstnieka Maksima Gorkija mājās un sirdī. Viņa kļuva par viņa mīļāko, mūzu, tulkotāju un aģenti. 1921. gadā viņa uz īsu brīdi apprecējās ar igauņu baronu Budbergu, galvenokārt tāpēc, lai iegūtu pasi, kas viņai ļāva ceļot ārpus Krievijas. Barons aizbrauca uz Dienvidameriku un nekad viņai nesagādāja raizes.

Moura fon Benckendorfs (Credit: Allan Warren/CC).

Baumas ap Moura

Ap viņu vienmēr virmoja baumas: viņa bijusi Kerenska mīļākā un spiegs, vācu spiegs, britu spiegs, ukraiņu spiegs, čekas, vēlāk NKVD un KGB spiegs. Viņai glaimojās. Ir filma, kurā viņa Gorkija bēru ceremonijā stāv līdzās Staļinam - tā bija dzirnakmeņu malšana.

Viņa paņēma un atstāja mīlētājus no visdažādākajiem sabiedrības slāņiem, un arī par to visi runāja. 1933. gadā viņa pārcēlās uz Londonu un atdzīvināja romānu ar H. G. Velsu, ar kuru pirmo reizi satikās 1920. gadā Gorkija dzīvoklī Maskavā. Parasti Velss dominēja pār sievietēm. Ne Mūra. Viņš viņai piedāvāja precēties atkal un atkal. Viņa par viņu rūpējās, bet trešo reizi precēties negribēja.

Lockhart lieta

Tomēr šīs neparastās sievietes dzīves virsotne bija agri, un nevis ar kādu premjerministru, izcilu rakstnieku vai diktatoru, bet gan ar kādu mazpazīstamu skotu, kurš tiecās augstu, bet tā arī neuzkāpa pietiekami augstu.

1918. gada februārī, vēl būdama precējusies ar Džonu fon Benkendorfu, viņa iepazinās un iemīlējās šarmantajā, izveicīgajā, ambiciozajā, talantīgajā Robertā Hamiltonā Brūsā Lokhartu (arī precējies), un viņš - viņā. Viņa nekad vairs tik dziļi nemīlēs, tāpat kā viņš. Viņa nekad nepārstās viņu mīlēt, bet viņš pārtrauca mīlēt viņu.

Tā kā Pirmais pasaules karš nebija izlemts, premjerministrs Deivids Loids Džordžs bija nosūtījis šo cilvēku pārliecināt Ļeņinu un Trockski turpināt cīņu ar Vāciju vai, ja tas neizdevās, noslēgt ar to mieru, kas nekaitētu Lielbritānijas interesēm.

Kad boļševiki noraidīja šo uvertīru, Brūss Lokhārts izdarīja to, ko, viņaprāt, vēlējās viņa valdība, un vadīja savus franču un amerikāņu kolēģus sazvērestībā, lai tos gāztu. Ja viņam tas būtu izdevies, viss būtu citādāk, un Lokhārts būtu plaši pazīstams vārds. Taču čeka, Krievijas slepenpolicija, izjauca sazvērestību un arestēja viņu un Mūru.

Kā vēsturnieks var droši rakstīt par sazvērestību, kas bija paredzēta kā slepena, no kuras sabiedroto valdības atteicās, par kuru tās dalībnieki rakstīja tikai tādēļ, lai noliegtu savu līdzdalību vai, gluži otrādi, lai to izgaismotu, un par kuru ir iznīcināta liela daļa primāro liecību? Atbilde: piesardzīgi.

Mūras biogrāfi nav to uztvēruši šādi. Viņiem patika viņu uzskatīt par viltīgu femme fatale, kas ziņoja čekas iestādēm par katru Lokaharta soli. Tas ir absurds; kā liecina viņas vēstules, viņa bija pārāk iemīlējusies, lai to darītu.

1920. gada boļševiku partijas sapulce: sēž (no kreisās) Eņukidze, Kaļiņins, Buharins, Tomskis, Ļaševičs, Kameņevs, Preobraženskis, Serebrejakovs, Ļeņins un Rikovs (Credit: Public Domain).

Konspirācijas atklāšana

Lūk, par ko mēs varam būt droši: mīlniekus vienoja interese par politiku, jo viņš viņu aizveda uz Trockā lekciju; viņa simpatizēja viņa viedoklim, jo 10. martā, kad viņš bija ieteicis Vaithollam klusēt par iejaukšanos Krievijā, viņa viņam uzrakstīja:

"pēkšņi [Petrogradā] izskanēja ziņas par intervenci... Ļoti žēl."

Viņa darbojās arī kā viņa acis un ausis, kad viņš bija prombūtnē, jo 16. marta vēstulē:

"Zviedri apgalvo, ka vācieši uz Ukrainu ir nogādājuši jaunu indīgu gāzi, kas ir spēcīgāka par visu iepriekš lietoto."

Lūk, ko mēs varam nojaust: ka viņai bija pieredze ziņošanā citām iestādēm. Tomēr viņa neziņoja Kerenskim par emigrējušajiem vāciešiem, kas apmeklēja viņas Petrogradas salonu, kā to iesaka biogrāfi.

Taču viņa, iespējams, par tiem ziņoja britu amatpersonām, kuras viņa pazina, strādājot par tulkotāju Lielbritānijas vēstniecībā, un to ir fiksējis viens no britu virsniekiem.

Un, iespējams, viņa ziņoja čekai nevis par Brūsu Lokhartu, kā to mīļi domā biogrāfi, bet par to, ko viņa uzzināja, apmeklējot Ukrainu, savu dzimteni. Tā uzskatīja Ukrainas hetmanis (valsts vadītājs) Skoropadskis.

Un, iespējams, viņa par to, ko uzzināja, strādājot čekā, bija ziņojusi Brūsam Lokharam. Ja čeka viņu savervēja tieši pirms brauciena uz Ukrainu jūnijā, viņa, iespējams, pirms piekrišanas bija ar viņu konsultējusies. Tas izskaidrotu vēstuli un telegrammu, ko viņa viņam nosūtīja: "Man, iespējams, būs jādodas prom uz neilgu laiku, un es gribētu ar jums tikties, pirms došos prom," un dažas dienas vēlāk: "Es noteikti vēlos ar jums tikties."

Iespējams, viņa zināja, ko Brūss Lokhards bija iecerējis. Viņa nepiedalījās slepenajās sanāksmēs, bet, ņemot vērā to, cik tuvi viņi bija, iespējams, ka viņš viņai par tām pastāstīja. Vēlāk viņš rakstīja: "Mēs dalījāmies savās briesmās."

Čeka atklāj zemes gabalu

Pēc sazvērestības atklāšanas un izjaukšanas viņai, iespējams, bija izšķiroša loma. 1. septembrī, svētdien, pirms rītausmas, čeka ieradās pēc viņiem. Galu galā viņu ieslēdza mazā Kremļa dzīvoklī bez logiem. Neviens no tur ieslodzītajiem nebija izdzīvojis. Viņu aizsūtīja uz Butyrkas cietumu, Maskavas Bastīliju, kur apstākļi bija neizsakāmi.

Pēc divām nedēļām pie viņas ieradās čekas komandiera vietnieks Jakovs Peters. Ja viņa kādreiz būtu pieņēmusi piedāvājumu strādāt pie viņa, tad tas bija tieši tagad. Viņa reiz teica: "Nedarīt to, kas jādara šādos laikos, nozīmē izvēlēties neizdzīvot." Moura bija izdzīvojusi, un Peters viņu atlaida. Izdariet secinājumus paši.

Divus mēnešus čeka vīrs pavadīja viņas vizītes pie mīļākā Kremlī. Viņš ļāva viņai iegādāties melnajā tirgū pārtiku, dzērienus un visdažādākās greznumlietas, par ko citi tika nošauti.

VCHKa prezidija locekļi (no kreisās uz labo) Jakovs Peters, Jozefs Unšlihs, Ābrams Beļenskis (stāvus), Fēlikss Dzeržinskis, Vjačeslavs Menžinskis, 1921. gads (kredīts: Public Domain).

Viņa izmantoja šīs vizītes, lai nodotu viņam grāmatu lapās paslēptas piezīmes. Vienā no tām bija brīdinājums: "Nekas nesaki, un viss būs labi." No kurienes viņa to zināja? Varbūt tāpēc, ka, pirms pieņēma viņa piedāvājumu, bija izspiedusi no Pītersa kādu quid pro quo.

Otrajā piezīmē bija teikts, ka čekai nav izdevies notvert vienu no svarīgākajiem konspiratoriem, kuram bija izdevies pamest Krieviju. Tas ir vēl pārliecinošāk. Kā viņa to varēja zināt - ja vien citi konspiratori viņai to nebūtu teikuši? Un, ja viņai bija šādas saites pēc notikuma, tad, visticamāk, tās bija arī pirms tam.

Galu galā boļševiki apmainīja Brūsu Lokhartu pret Maksimu Ļitvinovu, kuru briti bija ieslodzījuši cietumā ar safabricētām apsūdzībām tieši tādēļ, lai piespiestu veikt apmaiņu. Tomēr ir pamats domāt, ka Moura, glābjot sava mīļotā dzīvību apmaiņā pret darbu Pītersam, padarīja apmaiņu iespējamu.

Tā trešdiena, 2. oktobris: viņi stāvēja uz dzelzceļa perona. Viņš paņēma viņu rokās un čukstēja: "Katra diena ir par vienu dienu tuvāk tam laikam, kad mēs atkal satiksimies." Viņa saprata šos vārdus tā, kā viņš toreiz tos domāja, un viņa ar tiem dzīvoja - līdz viņš viņu atvadījās.

Taču viņa rīcībai bija zināma jēga: vairākus mēnešus viņi bija dzīvojuši pilnvērtīgi, teju bija ievirzījuši vēsturi citā gultnē, bija mīlējuši viens otru kaislīgi. Neviens no viņiem vairs nespētu sasniegt šos augstumus. Labāk nemēģināt.

Džonatans Šnēers ieguvis doktora grādu Kolumbijas Universitātē, pasniedzis Jeila Universitātē un Džordžijas Tehnoloģiju institūtā, kā arī strādājis kā pētnieks Oksfordas un Kembridžas universitātēs. Tagad viņš ir emeritētais profesors un savu laiku dala starp Atlantu, Džordžijā, un Viljamsstaunu, Masačūsetsas štatā, ASV. Lokharta sazvērestība: mīlestība, nodevība, slepkavība un kontrrevolucija Ļeņina Krievijā , izdevniecība Oxford University Press.