Moura von Benckendorff (nee Zakrevskaja) (1892-1974), sünnilt ukrainlanna, oli rikas, ilus ja karismaatiline; samuti karm ja võimekas. 1917. aastal konfiskeerisid enamlased suurema osa tema varast; 1919. aastal mõrvas eesti talupoeg tema abikaasa.

Kuidagi leidis ta tee Venemaa suurima elusoleva kirjaniku Maxim Gorki koju ja südamesse. Temast sai tema armuke, muusa, tõlkija ja agent. 1921. aastal abiellus ta lühiajaliselt eesti parun Budbergiga, peamiselt selleks, et saada pass, mis lubas tal reisida väljaspool Venemaad. Parun läks Lõuna-Ameerikasse ja ei häirinud teda kunagi.

Moura von Benckendorff (Credit: Allan Warren/CC).

Mourat ümbritsevad kuulujutud

Tema ümber keerlesid alati kuulujutud: ta oli olnud Kerenski armuke ja spioon; ta oli olnud Saksa spioon; Briti spioon; Ukraina spioon; Tšeka ja hiljem NKVD ja KGB spioon. Ta oli meelitatud. On olemas film, kus ta seisab Stalini kõrval Gorki matustel: see oli veski jaoks teravik.

Ta võttis ja jättis armastajaid igast eluvaldkonnast, ja kõik rääkisid ka sellest. 1933. aastal kolis ta Londonisse ja taaselustas suhte HG Wellsiga, kellega ta oli esimest korda kohtunud 1920. aastal Gorki korteris Moskvas. Tavaliselt domineeris Wells naiste üle. Mitte Moura. Ta tegi talle uuesti ja uuesti abieluettepanekuid. Ta hoolib temast, kuid kolmandat korda abielluda ei tahtnud.

Lockharti juhtum

Selle erakordse naise elu tipphetk saabus aga varakult, ja seda mitte peaministri, suure kirjaniku või diktaatori, vaid vähetuntud šotlase puhul, kes püüdis kõrgele, kuid ei tõusnud kunagi piisavalt kõrgele.

1918. aasta veebruaris, olles veel abielus Djon von Benkendorffiga, kohtas ja armus ta võluva, julge, ambitsioonika ja andeka Robert Hamilton Bruce Lockhartiga (samuti abielus), ja mees armus temasse. Ta ei armastanud enam kunagi nii sügavalt; ega ka mees. Ta ei lakanud kunagi armastamast teda; mees aga ei lakanud armastamast teda.

Kuna Esimene maailmasõda oli veel lahtine, saatis peaminister David Lloyd George selle mehe veenma Leninit ja Trotskit, et nad jätkaksid võitlust Saksamaa vastu või, kui see ei õnnestu, sõlmiksid temaga rahu, mis ei kahjustaks Briti huve.

Kui bolševikud lükkasid ettepaneku tagasi, tegi Bruce Lockhart seda, mida tema arvates valitsus tahtis, ja juhtis oma prantsuse ja ameerika kolleege vandenõus, et neid kukutada. Kui tal oleks see õnnestunud, oleks kõik teisiti ja Lockhart oleks olnud tuntud nimi. Kuid Tšeka, Venemaa salapolitsei, purustas vandenõu ja arreteeris ta ja Moura.

Kuidas saab ajaloolane usalduslikult kirjutada vandenõust, mis pidi olema salajane, mida liitlasvalitsused eitasid, mille osalejad kirjutasid ainult selleks, et eitada oma osalust selles - või vastupidi, et ilustada oma osalust selles - ja mille kohta on hävitatud palju esmaseid tõendeid? Vastus on: ettevaatlikult.

Moura biograafid ei ole sellele nii lähenenud. Nad on nautinud, et nad pidasid teda petlikuks femme fatale'iks, kes teatas Lockharti igast liigutusest Tšekale. See on absurdne; selleks oli ta liiga armunud, nagu tema kirjadest selgub.

1920. aasta bolševike partei koosolek: istuvad (vasakult) Enukidze, Kalinin, Bukharin, Tomski, Lashevitš, Kamenev, Preobraženski, Serebrjakov, Lenin ja Rõkov (Credit: Public Domain).

Vandenõu paljastamine

Siinkohal võime olla kindlad: armastajad jagasid huvi poliitika vastu, sest mees tõi naise Trotski loengule; naine tundis tema seisukohti, sest 10. märtsil, just siis, kui mees soovitas Whitehallil Venemaale sekkumisest vaikida, kirjutas naine talle:

"uudis sekkumisest on [Petrogradis] ootamatult välja puhkenud ... Sellest on nii kahju"

Ta tegutses ka tema silmade ja kõrvadena, kui mees puudus, sest 16. märtsi kirjas:

"Rootslased ütlevad, et sakslased on viinud Ukrainasse uut mürkgaasi, mis on tugevam kui kõik varem kasutatud."

Siit võib arvata, et tal oli kogemus aruandlusest teistele ametivõimudele. Ta ei andnud aga Kerenskile aru tema Petrogradi salongis käivatest väljarännanud sakslastest, nagu biograafid oletavad.

Kuid ta võis neist teatada Briti ametnikele, keda ta tundis Briti saatkonnas tõlkijana töötades - nii ongi üks Briti ohvitser kirja pannud.

Ja, ta võis anda Tšekale aru mitte Bruce Lockharti kohta, nagu biograafid hellitavalt oletavad, vaid selle kohta, mida ta sai teada, kui külastas Ukrainat, oma kodu. Seda uskus Ukraina hetman (riigipea) Skoropadski.

Ja ta võis Bruce Lockhartile teatada sellest, mida ta Tšekale töötades õppis. Kui Tšeka värbas ta vahetult enne juunis toimunud Ukraina reisi, võis ta enne nõusolekut temaga konsulteerida. See seletaks kirja ja telegraafi, mille ta talle siis saatis: "Ma pean võib-olla lühikeseks ajaks minema ja tahaksin teid enne minekut näha", ja mõned päevad hiljem: "Tingimata näen teid".

Tõenäoliselt teadis ta, mida Bruce Lockhart kavandas. Ta ei osalenud salajastel kohtumistel, kuid tõenäoliselt rääkis mees talle neist, arvestades, kui lähedased nad olid. Ta kirjutas hiljem: "Me jagasime oma ohtusid."

Tšekaa avastab krundi

Pärast vandenõu avastamist ja purustamist võis tal olla otsustav roll. Tšekaa tuli nende järele pühapäeva, 1. septembri varahommikul. Lõpuks lukustasid nad ta väikesesse, akendeta Kremli korterisse. Keegi seal vangistatu polnud kunagi ellu jäänud. Nad saatsid ta Butyrka vanglasse, Moskva Bastille'i, kus tingimused olid kirjeldamatud.

Kahe nädala pärast tuli tema juurde tšeka teine ülemus Jacov Peters. Kui ta oleks kunagi võtnud vastu pakkumise töötada tema heaks, siis just nüüd. Ta ütles kord: "mitte teha seda, mida sellistel aegadel tuleb teha, tähendab valida mitte ellu jääda." Moura oli ellujääja ja Peters lasi ta minema. Tehke ise oma järeldus.

Kaks kuud saatis Tšeka mees teda Kremlisse oma armukese juurde. Ta lasi tal osta musta turu kaudu toitu ja jooki ning igasuguseid luksuskaupu, mille eest teised tulistati.

VCheKa presiidiumi liikmed (vasakult paremale) Jakov Peters, Józef Unszlicht, Abram Belenki (püsti), Felix Dzeržinski, Vjatšeslav Menžinski, 1921 (Credit: Public Domain).

Ta kasutas külaskäike ära, et anda talle raamatulehtede sisse peidetud märkmeid. Ühes hoiatati: "Ära ütle midagi ja kõik on hästi." Kuidas ta seda teadis? Võib-olla seetõttu, et oli enne tema ettepaneku vastuvõtmist Petersilt vastutasu välja nõudnud.

Teises märkuses oli kirjas, et Tšekal ei õnnestunud tabada üht tähtsamat vandenõulast, kellel oli õnnestunud Venemaalt lahkuda. See on veelgi rohkem vihjeid. Kuidas oleks ta võinud teada - kui teised vandenõulased talle ei öelnud? Ja kui tal olid sellised sidemed pärast sündmust, siis tõenäoliselt olid need tal ka enne seda.

Lõpuks vahetasid enamlased Bruce Lockharti Maxim Litvinovi vastu, kelle britid olid vangistanud väljamõeldud süüdistuste alusel just selleks, et sundida vahetust läbi viima. Siiski on mõistlik arvata, et Moura tegi vahetuse võimalikuks, kuna ta päästis oma armastaja elu vastutasuks Petersi heaks töötamise eest.

Niisiis, kolmapäev, 2. oktoober: nad seisid raudteeplatvormil. Mees võttis naise sülle ja sosistas: "Iga päev on üks päev lähemal sellele ajale, mil me taas kohtume." Naine mõistis neid sõnu nii, nagu mees neid siis mõtles, ja ta elas nende järgi - kuni mees teda hülgas.

Aga see, mida ta tegi, on mõttekas: nad olid mitu kuud elanud elu täiel rinnal, olid peaaegu väänanud ajaloo teisele kursile, olid kirglikult armastanud teineteist. Kumbki neist ei tõuse enam sellistesse kõrgustesse. Parem on mitte proovida.

Jonathan Schneer omandas doktorikraadi Columbia Ülikoolis, on õpetanud Yale'i Ülikoolis ja Georgia Tehnoloogiainstituudis ning olnud uurimisstipendiumiga Oxfordi ja Cambridge'i ülikoolis. Nüüdseks on ta emeriitprofessor, kes jagab oma aega Atlanta (Georgia) ja Williamstowni (Massachusetts, USA) vahel. Ta on autoriks raamatule Lockharti vandenõu: armastus, reetmine, mõrv ja kontrarevolutsioon Lenini Venemaal , välja antud Oxfordi Ülikooli Kirjastuse poolt.