목차
![](/wp-content/uploads/history/1614/knez2s1son.jpg)
소크라테스는 삶의 방식, 사고 과정 및 성격이 고대 철학과 현대 철학 모두에 지대한 영향을 미친 고전 그리스 철학자였습니다.
기원전 399년에 일어난 이 특별한 재판의 사건은 소크라테스가 그의 삶과 철학의 명성을 위해 싸우는 것을 보았습니다. 70세의 철학자이자 '개파리'는 열정적으로 자신을 변호했고 배심원들을 선동하여 유죄를 선고했다고 합니다.
또한보십시오: 최신 D-Day 다큐멘터리의 멋진 사진 10장상대적으로 민주적인 사회에서 소크라테스가 재판을 받은 이유는 무엇이며, 이것이 궁극적으로 어떻게 이 고대 철학자의 죽음으로 이어졌습니까?
재판의 배경
소크라테스는 동료 시민들을 철학적 대화에 참여시키는 것이 거의 종교적인 의무라고 생각했습니다. 종종 주제에 대한 그들의 완전한 무지를 강조하고 폭로했습니다. 이것은 이후 '소크라테스식 방법'으로 간주된 교육학적 기법입니다. 또한 특정 문제에 대한 강한 확신으로 가득 차 있습니다. 이때 아테네에는 종교적 비정통주의의 위험과 종교적 일탈이 가져올 수 있는 정치적 결과에 대한 불안감이 있었습니다. 그리하여 소크라테스는 널리 인정받고 논쟁의 대상이 되었다.
![](/wp-content/uploads/history/1614/knez2s1son-1.jpg)
François-André Vincent의 1776년 그림 '소크라테스의 가르침을 받는 Alcibiades'
이미지 제공: François-André Vincent, Public domain , via Wikimedia Commons
펠로폰네소스 전쟁에서 아테네가 스파르타에게 패배한 직후 소크라테스의 재판이 열렸습니다. 그의 숭배자 중에는 알키비아데스(펠로폰네소스 전쟁에서 아테네를 배신한 사람)와 크리티아스(스파르타에게 도시가 패배한 후 아테네에 강요된 30인의 폭군 중 한 명)가 있었습니다. 소크라테스는 동료 시민들의 무지에 대한 논란의 폭로에 더해 이 두 사람과의 관계로 인해 재판을 받게 되었습니다.
혐의
소크라테스는 '구형 ' 그리고 '새로운' 고발, 후자는 무신론을 주장하고 아테네의 젊은이들을 타락시킨 혐의로 철학자에게 유죄 판결을 내리기로 결심한 아테네 그리스인 멜레토스에 의해 제기되었습니다.
오래된 비난
- 그는 미약한 논거를 강하게 보이게 하기 위해 수사적 수법을 사용했다.
- 그는 하늘과 땅 아래에 있는 것들에 대해 정상적인 생활과 관련이 없는 것들을 연구했다.
- 그는 교사로서 다른 사람들에게 그러한 견해를 가르쳤다.
새로운 비난
소크라테스
- 청소년 부패
- 그리고 더 심각한 혐의는신을 믿지 않습니다.
두 번째 혐의는 무신론이 시민의 복지에 대한 위협으로 여겨져 고대 그리스에서 받아들일 수 없는 견해였기 때문에 소크라테스를 죽일 수 있는 혐의였습니다. 소크라테스의 위험은 검사가 소크라테스가 아테네의 젊은이들을 타락시켰다는 것을 증명할 수 있다면 사형 선고를 의미한다는 것이었습니다.
또한보십시오: 로마 군인 갑옷의 3가지 주요 유형소크라테스의 정당방위
소크라테스는 Meletus와 같은 고발자는 설득력있는 연설자였습니다. 그는 일부러 남을 속였다는 점에서 자신이 말 잘하는 사람이 아니라는 점을 부인하고 단순한 방식으로 말하는 진실을 말하는 사람일 뿐이라고 주장했습니다. 소크라테스는 어린 시절부터 판사들에게 영향을 준 편향된 극작가들의 허위 진술의 희생자라고 지적했습니다. 그는 자신이 '무신론자'라는 비난에 대해서는 악의적인 비방에 근거한 것이라고 항의했다.
부적절한 것으로 여겨지는 철학
소크라테스는 거리에서 질문을 던지는 그의 조사가 그를 아테네 사회에서 인기가 없게 만들어 법정에 출두하게 만들었다고 인정했습니다. 그는 아테네의 많은 시민들이 철학을 이해하거나 인정하지 않는다는 것을 알고 있었기 때문에 자신에게 불리한 상황이 쌓여 있다는 것을 알고 있었습니다. 그들은 그것을 시간 낭비이자 비실용적이라고 생각했습니다. 많은 아테네인들이 지혜를 찾는 일은 당혹스러웠습니다.
![](/wp-content/uploads/history/1614/knez2s1son-2.jpg)
소크라테스의 초상. 대리석, 로마 미술품(1세기), 아마도 사본Lysippos
이미지 제공: Sting, CC BY-SA 2.5, Wikimedia Commons
평결 및 처벌
배심원단은 소크라테스를 상대로 280대 221로 가결했는데, 소크라테스는 표가 너무 아슬아슬해서 놀란 표정을 지었다고 합니다. 결과는 철학자와 철학 전반에 대한 장기적인 편견이 그를 불리하게 만들었다는 것을 나타냅니다.
전통에 따라 소크라테스는 자신이 선호하는 형벌을 제시할 수 있었습니다. 그러나 벌금을 내겠다는 약속을 받았음에도 불구하고 소크라테스는 살 수만 있다면 결코 조용히 있을 수 없으며 계속해서 질문을 던지는 철학자가 되는 것을 단념할 수 없다고 인정했습니다. 자기희생의 결심에 대해 반성하는 그의 유명한 명언은 “성찰하지 않는 삶은 살 가치가 없다” 로, 성찰하지 않는 사람들은 사색하는 것이 우리를 인간으로 만드는 것이기 때문에 진정으로 사는 것이 아니라는 의미입니다. 그는 죽음을 선택했습니다.
자가 독살에 의한 처형
Phaedo에서 플라톤이 보고한 기원전 399년 소크라테스의 죽음은 독약을 복용하여 수행된 것입니다. 헴록. 유죄 판결을 받은 철학자가 경험한 진행성 마비로 다리가 무너지면서 등을 대고 누워 있게 된 것은 약물이 신체에 미치는 영향을 나타냅니다. 커져가는 마비는 결국 그의 심장에 이르러 그를 죽였다.
![](/wp-content/uploads/history/1614/knez2s1son-3.jpg)
소크라테스의 죽음(1787), Jacques-Louis David
Image출처: 퍼블릭 도메인, Wikimedia Commons
Legacy
소크라테스의 철학적 유산은 시민들에게 뿐만 아니라 행복할 수 있는 도구를 제공했다는 것입니다. play 만족합니다. '검토하지 않는 삶은 살 가치가 없다' , '친절하라, 만나는 사람마다 힘든 싸움을 하고 있으니' , ' 그럴 수밖에 없다. 하나의 선, 하나의 악, 무지' 는 1600여 년 전에 처음 언급되었으며 오늘날의 현대 정치 및 사회적 관계 세계와 여전히 관련이 있습니다.