Sokrates filosofo greziar klasikoa izan zen, zeinaren bizimoduak, pentsamendu-prozesuak eta izaerak eragin handia izan baitzuen antzinako filosofian zein modernoan.

K.a. 399ko aparteko epaiketa honen gertakariek Sokrates bere bizitzaren alde eta filosofiaren ospearen alde borrokan nonahi ikusi zuten. 70 urteko filosofoa eta 'txanoa' sutsuki defendatu zen eta ustez epaimahaiak erruduntzat jo zituztela bultzatu zuen.

Gizarte demokratiko samarrean, zergatik epaitu zuten Sokrates, zer gertatu zen eta nola eragin zuen horrek, azken finean, antzinako filosofo hau hiltzea?

Epaiketaren aurrekariak

Sokratesek bere ia erlijiozko betebeharra zela uste zuen bere herritarrak elkarrizketa filosofikoetan parte hartzea, normalean galdera sakonak eginez. Askotan gaiei buruzko ezjakintasun osoa nabarmendu eta agerian uzten zuten, teknika pedagogikoa «metodo sokratikoa» izan zenetik.

Sokrates ikertzen ari ziren hainbat gairen inguruan bere ezjakintasunaren kontzientzia adierazi nahi zuen arren, hura zen. gai batzuetarako ere uste sendoz betea. Garai honetan, antsietate bat zegoen Atenasen erlijio ez-ortodoxiaren arriskuez eta erlijio desbideraketak ekar ditzakeen ondorio politikoez. Beraz, Sokrates oso ezaguna eta eztabaidatua bihurtu zenirudia, eta maiz iseka irudi bat.

'Alcibiades Sokratesen agindua jasotzen', François-André Vincent-en 1776ko margolana

Irudiaren kreditua: François-André Vincent, Public domain , Wikimedia Commons bidez

Sokratesen epaiketa Peloponesoko Gerran Espartaren eskutik Atenasen porrota izan eta gutxira gertatu zen. Bere miresleen artean Altzibiades (Peloponesoko Gerran Atenas traizionatu zuena) eta Kritias (Espartak hiriaren porrotaren ostean Atenasi inposatutako Hogeita hamar tiranoetako bat) zeuden. Sokratesek bi gizon hauekin izandako loturak, bere hiritarren ezjakintasunaz gain, bere epaiketa eragin zuen. 'eta akusazio 'berriak', azken hau Atenasko Greziar Meletok aurkeztutakoa, filosofoaren aurkako epaia epaitzea ustezko ateismoa eta Atenasko gazteak usteltzeagatik. 8>

• Trokimailu erretorikoak erabili zituen argudio ahulak sendoak agertzeko.
• Zeruko eta lur azpiko gauzak ikertu zituen, bizimodu arrunterako zerikusirik ez zutenak.
• Irakasle gisa beste batzuei halako ikuspegiak irakasten dizkiela.

Akusazio berriak

Hauek Sokratesek adierazi zuen Atenasko Meleto greziarrak aurkeztu zituen. erruduna izan zen:

• Gazteak usteltzea
• Eta lepoa larriena.jainkoetan sinistu gabe.

Bigarren kargua Sokrates hil zezakeen bat izan zen, ateismoa ez baitzen ikuspegi onargarria antzinako Grezian, herritarren ongizaterako mehatxu gisa ikusten baitzen. Sokratesentzat arriskua zen fiskalek frogatuko balute Sokratesek Atenaseko gaztea hondatu zuela, heriotza zigorra ekarriko zuela. Meleto bezalako salatzaileak hiztun limurtzaileak ziren. Hizlari bikaina zela ukatu zuen, besteak nahita engainatu zituelako eta modu sinplean hitz egiten zuen egia-kontatzailea besterik ez zela esan zuen. Sokratesek adierazi zuen txikitatik bere epaileengan eragina izan zuten dramaturgo alderdikoiek gaizki egindako adierazpenen biktima izan zela. «Ateoa» zela salaketari buruz, salaketa horiek kalumnia gaiztoetan oinarritzen zirela salatu zuen.

Filosofia garrantzirik ez duela ikusia

Sokratesek onartu zuen bere ikerketek, kalean galderak eginez gero Atenasko gizartean ezezaguna bihurtu zela auzitegira agertzea eraginez. Bazekien aukerak bere aurka zeudela, jakitun baitzen Atenaseko herritar askok ez zutela filosofia ulertzen edo estimatzen. Denbora galtzea eta praktikoa ez zela ikusi zuten. Atenastar askorentzat jakinduria bilatzea harrigarria zen.

Sokratesen erretratua. Marmola, erromatar artelana (I. mendea), agian kopia batLisipok egindako brontzezko estatua galdu batena

Irudiaren kreditua: Sting, CC BY-SA 2.5 , Wikimedia Commons bidez

Epaia eta zigorra

Epaimahaiak 280 eta 221 bozkatu zuen Sokratesen aurka, eta esan zuen harrituta zegoela botoa hain hurbil izan zelako. Emaitzek adierazi zuten filosofoaren eta, oro har, filosofiaren aurkako epe luzeko joerak haren aurka pisatzen zuela.

Tradizioari jarraituz Sokratesek bere nahiago zuen zigorra aurkezteko baimena eman zion. Baina isuna ordaintzeko diru-zerbitzua eskaini zioten arren, Sokratesek onartu zuen bizitzen uzten bazuten ezin zela inoiz isildu eta galderak egiten filosofo izaten jarraitzeari uko egin. Bere burua sakrifikatzeko erabakiari buruz hausnartzen zuen bere aipamen ospetsua "Aztertu gabeko bizitzak ez du bizitzea merezi" hau da, hausnarketarik gabeko pertsonak ez direla benetan bizi, hausnartzaileak izateak gizaki egiten gaituelako. Heriotza aukeratu zuen.

Autopozoitzearen exekuzioa

K.a. 399an Sokratesen heriotza, Platonek Fedonen jakinarazi zuenez, pozoia hartuz, agian edanez egindakoa da. cikuta. Filosofo kondenatuak bizi izan zuen paralisi progresiboa, hankak utzi ahala bizkarrean etzanaraziz, drogak gorputzean dituen eraginen adierazgarri da. Gero eta handiagoa den paralisia azkenean bere bihotzera iritsi eta hil egin zuen.

Sokratesen heriotza (1787), Jacques-Louis David-ena

IrudiaKreditua: Public Domain, Wikimedia Commons bidez

Legacy

Sokratesen ondare filosofikoa bere herriari herritarrei zoriontsu izateko tresnak ematen ziela izan zen, ez bakarrik . jokatu pozik egotearekin. Bere aipamen famatu ugari, hala nola, 'Aztertu gabeko bizitzak ez du merezi bizitzea' , 'Izan zaitez jatorra, elkartzen zaren guztiak borroka gogorra egiten ari direlako' eta ' Bakarrik dago. ongi bat, ezagutza, eta gaizto bat, ezjakintasuna' duela hamaseiehun urte baino gehiago esan zuen lehen aldiz, gaur egungo politikaren eta gizarte-harremanen mundu modernoan oraindik garrantzitsuak dira.