Sokrates był klasycznym greckim filozofem, którego sposób życia, proces myślowy i charakter wywarły głęboki wpływ zarówno na filozofię starożytną, jak i współczesną.

Wydarzenia tego niezwykłego procesu w 399 r. p.n.e. pokazały, że Sokrates walczy o swoje życie i reputację filozofii na całym świecie. 70-letni filozof i "gaduła" z pasją bronił się i podobno nakłaniał przysięgłych do uznania go za winnego.

Dlaczego w stosunkowo demokratycznym społeczeństwie Sokrates został postawiony przed sądem, co się stało i jak ostatecznie doprowadziło to do upadku tego starożytnego filozofa?

Kontekst badania

Sokrates uważał za swój niemalże religijny obowiązek angażowanie swoich współobywateli w filozoficzną rozmowę, zazwyczaj poprzez zadawanie dociekliwych pytań, które często uwypuklały i obnażały ich całkowitą ignorancję w zakresie tematów - technika pedagogiczna, którą od tego czasu uznaje się za "metodę sokratejską".

Podczas gdy Sokrates chętnie wyznawał świadomość własnej niewiedzy w wielu badanych przez siebie kwestiach, był również pełen silnego przekonania w pewnych sprawach. W tym czasie w Atenach panowało poczucie niepokoju związane z niebezpieczeństwami religijnej nieortodoksji i politycznymi konsekwencjami, jakie mogą przynieść religijne odchylenia. W ten sposób Sokrates stał się powszechnie rozpoznawalnym iPostać kontrowersyjna i częsta figura do wyśmiewania.

Alcibiades otrzymujący instrukcje od Sokratesa", obraz François-André Vincenta z 1776 r.

Image Credit: François-André Vincent, Public domain, via Wikimedia Commons

Proces Sokratesa miał miejsce wkrótce po klęsce Aten ze Spartą w wojnie peloponeskiej. Wśród jego wielbicieli byli Alcybiades (który zdradził Ateny w wojnie peloponeskiej) i Critias (jeden z Trzydziestu Tyranów narzuconych Atenom po klęsce miasta przez Spartę). Związki Sokratesa z tymi dwoma mężczyznami, oprócz jego kontrowersyjnego ujawnienia niewiedzy jego współtowarzyszy, były również przyczyną, że nie był on w stanie osiągnąć sukcesu.obywatele doprowadzili do jego procesu.

Opłaty

Sokrates stanął wobec dwóch zestawów zarzutów znanych jako "stare" i "nowe" oskarżenia, te ostatnie przedstawione przez ateńskiego Greka Meletusa, który był zdeterminowany doprowadzić do orzeczenia winy filozofa za rzekomy ateizm i deprawowanie ateńskiej młodzieży.

Stare oskarżenia

• Stosował sztuczki retoryczne, aby słabe argumenty wydawały się mocne.
• Badał rzeczy na niebie i pod ziemią, które nie miały żadnego znaczenia dla normalnego życia.
• Że jako nauczyciel wykłada takie poglądy innym.

Nowe oskarżenia

Zostały one przedstawione przez ateńskiego Greka Meletusa, który stwierdził, że Sokrates jest winny:

• Korumpowanie młodzieży
• I poważniejszy zarzut, że nie wierzy w bogów.

Drugi zarzut był jednym, który mógł umieścić Sokratesa na śmierć, ponieważ ateizm nie był akceptowalnym poglądem w starożytnej Grecji, ponieważ był postrzegany jako zagrożenie dla dobrobytu obywateli. Niebezpieczeństwo dla Sokratesa było takie, że jeśli prokuratorzy mogliby udowodnić, że Sokrates skorumpował młodzież w Atenach, oznaczałoby to wyrok śmierci.

Samoobrona Sokratesa

Sokrates zdawał sobie sprawę,że jego oskarżyciele tacy jak Meletus byli przekonującymi mówcami.Zaprzeczał,że był wytrawnym mówcą w tym sensie,że celowo oszukiwał innych i utrzymywał,że był tylko mówcą prawdy mówiącym w prosty sposób.Sokrates wskazywał,że padł ofiarą przeinaczenia przez stronniczych dramaturgów,którzy od dzieciństwa wpływali na jego sędziów.Odnośnie zarzutu,że był"ateistą" zaprotestował, że takie zarzuty oparte są na złośliwych pomówieniach.

Filozofia postrzegana jako nieistotna

Sokrates przyznał, że jego dociekania, zadawanie pytań na ulicach uczyniły go niepopularnym w ateńskim społeczeństwie, co spowodowało, że stanął przed sądem. Wiedział, że szanse są wyrównane, ponieważ zdawał sobie sprawę, że wielu obywateli Aten nie rozumie i nie docenia filozofii. Uważali ją za stratę czasu i niepraktyczną. Poszukiwanie mądrości dla wielu Ateńczyków było zaskakujące.

Portret Sokratesa. marmur, rzymskie dzieło sztuki (I w.), być może kopia zaginionego posągu z brązu wykonanego przez Lysipposa

Image Credit: Sting, CC BY-SA 2.5 , via Wikimedia Commons

Wyrok i kara

Ława przysięgłych zagłosowała 280 do 221 przeciwko Sokratesowi, który podobno wyglądał na zaskoczonego, że głosowanie było tak bliskie. Wynik wskazywał, że długotrwałe uprzedzenia wobec filozofa i filozofii w ogóle ważyły na jego niekorzyść.

Zgodnie z tradycją Sokratesowi pozwolono przedstawić preferowaną przez niego karę. Jednak pomimo tego, że zaoferowano mu zastaw pieniędzy na zapłacenie grzywny, Sokrates przyznał, że gdyby pozwolono mu żyć, nigdy nie mógłby pozostać cicho i zaprzestać dalszego bycia filozofem zadającym pytania. Jego słynny cytat odzwierciedlający jego decyzję o samopoświęceniu brzmiał "Niezbadane życie nie jest warte życia" co oznacza, że ludzie nierefleksyjni nie żyją naprawdę, bo bycie refleksyjnym jest tym, co czyni nas ludźmi. wybrał śmierć.

Egzekucja przez samozatrucie

Śmierć Sokratesa w 399 r. p.n.e., jak relacjonuje Platon w Fajdrosie, nastąpiła w wyniku zażycia trucizny, prawdopodobnie przez wypicie cykuty. Postępujący paraliż, którego doświadczył skazany filozof, powodujący, że leżał na plecach, a jego nogi ustępowały, świadczy o działaniu narkotyku na organizm. Narastający paraliż w końcu dotarł do jego serca i zabił go.

Śmierć Sokratesa (1787), autorstwa Jacques-Louis Davida

Image Credit: Public Domain, via Wikimedia Commons

Dziedzictwo

Filozoficzna spuścizna Sokratesa dla jego ludu polegała na tym, że dał obywatelom narzędzia do bycia szczęśliwym, a nie tylko graj w byciu zadowolonym. Jego wiele słynnych cytatów, jak np. 'Niezbadane życie nie jest warte życia' , 'Bądźcie życzliwi, bo każdy, kogo spotykacie, toczy ciężką walkę' oraz Istnieje tylko jedno dobro, wiedza, i jedno zło, ignorancja wypowiedziane po raz pierwszy ponad szesnaście lat temu są nadal aktualne w dzisiejszym, współczesnym świecie polityki i stosunków społecznych.