Sòcrates va ser un filòsof grec clàssic la forma de vida, el procés de pensament i el caràcter del qual van tenir una profunda influència tant en la filosofia antiga com en la moderna.

Els esdeveniments d'aquest judici extraordinari l'any 399 aC van veure Sòcrates lluitant per la seva vida i la reputació de la filosofia arreu. El filòsof i 'tafanó' de 70 anys es va defensar apassionadament i se suposa que va incitar els jurats a declarar-lo culpable.

En una societat relativament democràtica, per què va ser jutjat Sòcrates, què va passar i Com va portar això a la desaparició d'aquest filòsof antic?

Antecedents del judici

Sòcrates havia considerat el seu deure gairebé religiós involucrar als seus conciutadans en una conversa filosòfica, generalment fent preguntes indagadores que sovint va destacar i exposar el seu desconeixement total dels temes, una tècnica pedagògica des que es va considerar el "mètode socràtic".

Si bé Sòcrates estava interessat en professar la consciència de la seva pròpia ignorància sobre una sèrie de temes sota la seva investigació, era també plena de ferma convicció per a determinades qüestions. En aquest moment, hi havia una sensació d'ansietat a Atenes pels perills de la heterodòxia religiosa i les conseqüències polítiques que la desviació religiosa podia comportar. Així Sòcrates es va convertir en un àmpliament reconegut i controvertitfigura, i una figura freqüent de burla.

'Alcibíades rebent instruccions de Sòcrates', una pintura de 1776 de François-André Vincent

Crèdit d'imatge: François-André Vincent, domini públic , via Wikimedia Commons

El judici de Sòcrates va tenir lloc poc després de la derrota d'Atenes a mans d'Esparta a la Guerra del Peloponès. Entre els seus admiradors hi havia Alcibíades (que havia traït Atenes a la guerra del Peloponès) i Critias (un dels Trenta Tirans imposats a Atenes després de la derrota de la ciutat per Esparta). Les connexions de Sòcrates amb aquests dos homes, a més de la seva polèmica exposició de la ignorància dels seus conciutadans, van portar al seu judici.

Els càrrecs

Sòcrates es va enfrontar a dos conjunts de càrrecs coneguts com el "vell". ' i 'nous' acusacions, aquestes últimes presentades pel grec atenès Meleto que estava decidit a emetre un veredicte de culpabilitat contra el filòsof per suposat ateisme i corrompre la joventut d'Atenes.

Les velles acusacions

• Va utilitzar trucs retòrics per fer que els arguments febles semblin forts.
• Va estudiar coses del cel i sota la terra que no tenien cap rellevància per a la vida normal.
• Que se li ensenya aquests punts de vista als altres com a professor.

Les noves acusacions

Aquestes van ser presentades pel grec atenès Meleto que va afirmar que Sòcrates va ser culpable de:

• Corrompre els joves
• I l'acusació més greu deno creure en els déus.

El segon càrrec va ser el que podria matar Sòcrates, ja que l'ateisme no era una visió acceptable a l'antiga Grècia, ja que es veia com una amenaça per al benestar dels ciutadans. El perill per a Sòcrates era que si els fiscals podien demostrar que Sòcrates va corrompre els joves d'Atenes, això significaria la condemna a mort.

L'autodefensa de Sòcrates

Sòcrates es va adonar del seu acusadors com Melet eren parlants persuasius. Va negar que fos un orador consumat, ja que va enganyar els altres intencionadament i va sostenir que només era un diu la veritat parlant d'una manera senzilla. Sòcrates va assenyalar que va ser víctima de tergiversacions per part de dramaturgs esbiaixats que havien influït en els seus jutges des de la infància. Pel que fa a l'acusació de ser un 'ateu', va protestar que aquests càrrecs es basaven en calúmnies malicioses.

La filosofia vista com a irrellevant

Sòcrates va admetre que les seves investigacions, fer preguntes al carrer l'havien fet impopular a la societat atenesa i el van fer comparèixer als tribunals. Sabia que les probabilitats estaven en contra seu, ja que era conscient que molts ciutadans d'Atenes no entenien ni apreciaven la filosofia. Ho van veure com una pèrdua de temps i poc pràctic. La recerca de la saviesa per a molts atenesos va ser desconcertant.

Retrat de Sòcrates. Marbre, obra d'art romana (segle I), potser una còpiad'una estàtua de bronze perduda feta per Lisipòs

Crèdit d'imatge: Sting, CC BY-SA 2.5 , via Wikimedia Commons

El veredicte i el càstig

El jurat va votar 280 a 221 en contra de Sòcrates, que es deia que semblava sorprès que la votació fos tan ajustada. El resultat va indicar que el biaix a llarg termini contra el filòsof i la filosofia en general pesava contra ell.

Seguint la tradició, Sòcrates va poder presentar el seu càstig preferit. Però tot i haver-se ofert una promesa de diners per pagar una multa, Sòcrates va admetre que si se li permetia viure mai no podria quedar-se callat i desistir de continuar sent un filòsof fent preguntes. La seva famosa cita que reflexionava sobre la seva decisió d'auto-sacrifici va ser “Una vida sense examinar no val la pena viure” , el que significa que les persones no reflexives no viuen realment perquè ser reflexius és el que ens fa humans. Va triar la mort.

Execució per autointoxicació

La mort de Sòcrates l'any 399 aC, segons informa Plató al Fedó, és la que es realitza prenent verí, possiblement bevent. cicuta. La progressiva paràlisi que va experimentar el filòsof condemnat, que el va fer estirar d'esquena mentre les cames cedien, és indicativa dels efectes de la droga sobre el cos. La paràlisi creixent finalment li va arribar al cor i el va matar.

La mort de Sòcrates (1787), de Jacques-Louis David

ImatgeCrèdit: Public Domain, via Wikimedia Commons

Legacy

El llegat filosòfic de Sòcrates al seu poble va ser que va donar als ciutadans les eines per ser feliços, no només jugar a estar content. Les seves nombroses cites famoses com ara 'La vida no examinada no val la pena ser vivida' , 'Sigues amable, perquè tots els que et trobes estan lluitant en una dura batalla' i ' Només hi ha un bé, el coneixement, i un altre mal, la ignorància' que es va dir per primera vegada fa més de setze-cents anys encara són rellevants en el món actual de la política i les relacions socials.