Сократ бил класичен грчки филозоф чиј начин на живот, процес на размислување и карактер имале големо влијание и на античката и на модерната филозофија.

Настаните на ова вонредно судење во 399 п.н.е. го видоа Сократ како се бори за својот живот и за угледот на филозофијата насекаде. Седумдесетгодишниот филозоф и „гадфлај“ страсно се бранел и се тврди дека ги натерал поротниците да го прогласат за виновен.

Во релативно демократско општество, зошто Сократ бил изведен на суд, што се случило и како ова на крајот доведе до смрт на овој антички филозоф?

Позадина на судењето

Сократ сметаше дека е негова речиси религиозна должност да ги вклучи своите сограѓани во филозофски разговор, обично поставувајќи истражни прашања кои често го истакнуваше и го изложуваше нивното целосно непознавање на теми - педагошка техника оттогаш се сметаше за „сократов метод“. исто така полн со силно убедување за одредени работи. Во тоа време, во Атина постоеше чувство на вознемиреност за опасностите од религиозната неортодоксија и политичките последици што може да ги донесе религиозното отстапување. Така Сократ стана широко признат и контроверзенфигура и честа фигура на потсмев.

„Алкибијад добива инструкции од Сократ“, слика од 1776 година на Франсоа-Андре Винсент

Кредит на слика: Франсоа-Андре Винсент, Јавна сопственост , преку Wikimedia Commons

Судењето на Сократ се случи веднаш по поразот на Атина од Спарта во Пелопонеската војна. Меѓу неговите обожаватели биле Алкибијад (кој ја предал Атина во Пелопонеската војна) и Критиас (еден од Триесетте тирани наметнати на Атина по поразот на градот од Спарта). Врските на Сократ со овие двајца мажи, како и неговото контроверзно разоткривање на незнаењето на неговите сограѓани, доведоа до негово судење.

Обвинувањата

Сократ се соочи со две групи на обвиненија познати како „стариот ' и 'нови' обвиненија, второто претставено од атинскиот Грк Мелетус, кој бил решен да донесе пресуда за вина против филозофот за наводен атеизам и корумпирање на младите од Атина.

Старите обвинувања

• Тој користеше реторички трикови за да направи слабите аргументи да изгледаат силни.
• Тој проучуваше работи на небото и под земјата кои немаа никаква врска со нормалното живеење.
• 11>Дека тој е научен на другите како учител на такви ставови.

Новите обвинувања

Тие ги изнесе атинскиот Грк Мелетус кој изјавил дека Сократ бил виновен за:

• Расипување на младите
• И за посериозното обвинение зане верувајќи во боговите.

Второто обвинение беше она што може да го убие Сократ бидејќи атеизмот не беше прифатливо гледиште во античка Грција бидејќи се сметаше за закана за благосостојбата на граѓаните. Опасноста за Сократ беше дека ако обвинителите успеат да докажат дека Сократ ја корумпирал младите од Атина, тоа би значело смртна казна.

Сократовата самоодбрана

Сократ ја сфатил својата обвинувачите како Мелетус беа убедливи говорници. Тој негираше дека е успешен говорник со тоа што намерно ги измамил другите и тврдел дека е само кажувач на вистината кој зборува на едноставен начин. Сократес истакна дека тој бил жртва на погрешно претставување од страна на пристрасни драматурзи кои влијаеле врз неговите судии уште од детството. Во врска со обвинението дека е „атеист“, тој протестираше дека таквите обвиненија се засновани на злонамерна клевета.

Филозофијата се смета за ирелевантна

Сократ призна дека неговите истраги, поставувајќи прашања на улиците го направиле непопуларен во атинското општество поради што се појавил на суд. Знаеше дека шансите се наредени против него бидејќи беше свесен дека многу граѓани на Атина не ја разбираат или не ја ценат филозофијата. Тие го сфатија тоа како губење време и непрактично. Потрагата по мудрост за многу Атињани беше збунувачка.

Портрет на Сократ. Мермер, римско уметничко дело (1 век), можеби копијана изгубена бронзена статуа направена од Lysippos

Кредит на слика: Sting, CC BY-SA 2.5 , преку Wikimedia Commons

Пресудата и казната

Жирито гласаше со 280 спрема 221 против Сократес, за кој се вели дека изгледал изненаден што гласањето било толку блиску. Резултатот покажа дека долгорочната пристрасност против филозофот и филозофијата воопшто тежат против него.

Следејќи ја традицијата на Сократ му беше дозволено да ја претстави својата претпочитана казна. Но, и покрај тоа што му беше понудено залог пари за да плати парична казна, Сократес призна дека ако му се дозволи да живее, никогаш не би можел да молчи и да престане да продолжи да биде филозоф да поставува прашања. Неговиот познат цитат што се одразува на неговата одлука за самопожртвуваност беше „Неиспитаниот живот не вреди да се живее“ што значи дека луѓето што не се рефлектираат навистина не живеат бидејќи тоа што размислуваме е она што нè прави луѓе. Тој ја избра смртта.

Погубување со само-труење

Смртта на Сократ во 399 п.н.е., како што објави Платон во Фаедон, е извршена со земање отров, можеби со пиење шипки. Прогресивната парализа што ја доживеал осудениот филозоф, предизвикувајќи го да легне на грб додека нозете му попуштале, е показател за ефектите на лекот врз телото. Растечката парализа на крајот допре до неговото срце и го уби.

Смртта на Сократ (1787), од Жак-Луис Давид

СликаКредит: Јавен домен, преку Wikimedia Commons

Наследство

Филозофското наследство на Сократ за неговиот народ беше тоа што тој им даде на граѓаните алатки за да бидат среќни, а не само играјте во тоа да бидете задоволни. Неговите многу познати цитати како што се „Неиспитаниот живот не вреди да се живее“ , „Бидете љубезни, бидејќи секој што ќе го сретнете води тешка битка“ и „ Постои само Едно добро, знаење и едно зло, незнаењето“ првпат кажано пред повеќе од шеснаесетстотини години сè уште се релевантни во денешниот модерен свет на политика и општествени односи.