Sokrates, yaşam tarzı, düşünce süreci ve karakteri hem antik hem de modern felsefe üzerinde derin bir etkiye sahip olan klasik bir Yunan filozofuydu.

M.Ö. 399'daki bu olağanüstü duruşmada Sokrates hayatı ve felsefenin itibarı için her yerde mücadele etti. 70 yaşındaki filozof ve 'at sineği' kendisini tutkuyla savundu ve jüri üyelerini kendisini suçlu bulmaları için kışkırttığı iddia edildi.

Görece demokratik bir toplumda Sokrates neden yargılandı, neler oldu ve sonuçta bu antik filozofun ölümüne nasıl yol açtı?

Denemenin arka planı

Sokrates, yurttaşlarıyla felsefi sohbetlerde bulunmayı neredeyse dini bir görev olarak kabul etmişti; bunu da genellikle onların konular hakkındaki bilgisizliklerini ortaya çıkaran sorular sorarak yapıyordu - bu, o zamandan beri 'Sokratik yöntem' olarak kabul edilen pedagojik bir teknikti.

Sokrates, araştırdığı bir dizi konuda kendi cehaletinin farkında olduğunu itiraf etmeye hevesli olsa da, bazı konularda da güçlü bir inançla doluydu. Bu dönemde Atina'da dini geleneklere aykırılığın tehlikeleri ve dini sapmanın getirebileceği siyasi sonuçlar hakkında bir endişe duygusu vardı. Böylece Sokrates, geniş çapta tanınan veTartışmalı bir figür ve sık sık alay konusu olan bir figür.

François-André Vincent'ın 1776 tarihli 'Alcibiades Sokrates'ten Talimat Alırken' adlı tablosu

Resim Kredisi: François-André Vincent, Kamu malı, Wikimedia Commons aracılığıyla

Sokrates'in yargılanması, Atina'nın Peloponez Savaşı'nda Sparta karşısında aldığı yenilgiden kısa bir süre sonra gerçekleşti. Hayranları arasında (Peloponez Savaşı'nda Atina'ya ihanet etmiş olan) Alcibiades ve (şehrin Sparta karşısında aldığı yenilgiden sonra Atina'ya dayatılan Otuz Tiran'dan biri olan) Critias vardı. Sokrates'in bu iki adamla olan bağlantılarının yanı sıra, arkadaşlarının cehaletini tartışmalı bir şekilde ortaya koymasıvatandaşlar onun yargılanmasına yol açtı.

Suçlamalar

Sokrates 'eski' ve 'yeni' suçlamalar olarak bilinen iki grup suçlamayla karşı karşıya kalmıştır; bunlardan ikincisi, ateist olduğu ve Atina gençliğini yozlaştırdığı iddiasıyla filozof hakkında suçlu hükmü vermeye kararlı olan Atinalı Yunan Meletus tarafından sunulmuştur.

Eski Suçlamalar

• Zayıf argümanları güçlü göstermek için retorik hileler kullanmıştır.
• Gökyüzünde ve yerin altında normal yaşamla ilgisi olmayan şeyleri inceledi.
• Bu tür görüşleri başkalarına bir öğretmen olarak öğrettiğini.

Yeni Suçlamalar

Bunlar, Sokrates'in suçlu olduğunu belirten Atinalı Yunan Meletus tarafından sunulmuştur:

• Gençleri yozlaştırmak
• Ve tanrılara inanmamak gibi daha ciddi bir suçlama.

İkinci suçlama ise Sokrates'i ölüme götürebilecek bir suçlamaydı çünkü Antik Yunan'da Ateizm vatandaşların refahı için bir tehdit olarak görüldüğünden kabul edilebilir bir görüş değildi. Sokrates için tehlike şuydu: Eğer savcılar Sokrates'in Atina gençliğini yozlaştırdığını kanıtlayabilirlerse bu ölüm cezası anlamına gelecekti.

Sokrates'in kendini savunması

Sokrates, Meletus gibi kendisini suçlayanların ikna edici konuşmacılar olduğunu fark etti. Kendisinin başkalarını kasıtlı olarak aldatan başarılı bir konuşmacı olduğunu reddetti ve sadece basit bir şekilde konuşan bir hakikat anlatıcısı olduğunu savundu. Sokrates, çocukluğundan beri yargıçlarını etkileyen önyargılı oyun yazarları tarafından yanlış temsil edilmesinin kurbanı olduğunu belirtti.Bir 'ateist' olarak, bu tür suçlamaların kötü niyetli bir iftiraya dayandığını protesto etti.

Felsefe ilgisiz olarak görülüyor

Sokrates, sokaklarda sorular sorarak yaptığı araştırmaların Atina toplumunda kendisini sevilmeyen biri haline getirdiğini ve mahkemeye çıkmasına neden olduğunu itiraf etti. Atina'daki pek çok vatandaşın felsefeyi anlamadığının ya da takdir etmediğinin farkında olduğu için şansın kendisine karşı olduğunu biliyordu. Bunu zaman kaybı ve pratik olmayan bir şey olarak görüyorlardı. Pek çok Atinalı için bilgelik arayışı şaşırtıcıydı.

Sokrates'in portresi. Mermer, Roma eseri (1. yüzyıl), muhtemelen Lysippos tarafından yapılmış kayıp bir bronz heykelin kopyası

Resim Kredisi: Sting, CC BY-SA 2.5 , Wikimedia Commons aracılığıyla

Karar ve ceza

Jüri 280'e karşı 221 oyla Sokrates'e karşı oy kullanmış, Sokrates'in oylamanın bu kadar yakın olmasına şaşırdığı söylenmiştir. Sonuç, filozofa ve genel olarak felsefeye karşı uzun süredir devam eden önyargının Sokrates'in aleyhine olduğunu göstermiştir.

Geleneklere uygun olarak Sokrates'in tercih ettiği cezayı sunmasına izin verildi. Ancak para cezası ödemesi için para vaadinde bulunulmasına rağmen Sokrates, yaşamasına izin verilirse asla sessiz kalamayacağını ve soru soran bir filozof olmaya devam etmekten vazgeçemeyeceğini itiraf etti. Kendini feda etme kararını yansıtan ünlü sözü şöyleydi "İncelenmemiş bir hayat yaşamaya değmez" Yani yansıtıcı olmayan insanlar gerçekten yaşamıyor çünkü yansıtıcı olmak bizi insan yapan şeydir. O ölümü seçti.

Kendini zehirleyerek infaz

Platon'un Phaedo'da aktardığı üzere, Sokrates'in MÖ 399'daki ölümü zehir içerek, muhtemelen baldıran otu içerek gerçekleşmiştir. Mahkûm edilen filozofun yaşadığı ve bacakları tutmaz hale geldikçe sırt üstü yatmasına neden olan ilerleyici felç, ilacın vücut üzerindeki etkilerinin göstergesidir. Giderek artan felç sonunda kalbine ulaşmış ve onu öldürmüştür.

Sokrates'in Ölümü (1787), Jacques-Louis David

Resim Kredisi: Kamu malı, Wikimedia Commons aracılığıyla

Miras

Sokrates'in halkına bıraktığı felsefi miras, vatandaşlara sadece mutlu olmak için değil, mutlu olmak için de araçlar vermesiydi. Oyna gibi birçok ünlü sözü vardır. 'Sorgulanmamış hayat yaşamaya değmez' , 'Nazik olun, çünkü karşılaştığınız herkes zorlu bir savaş veriyor' ve ' Sadece tek bir iyilik vardır, bilgi ve tek bir kötülük vardır, cehalet' İlk olarak bin altı yüz yıl önce söylenenler, günümüzün modern siyaset ve sosyal ilişkiler dünyasında hala geçerliliğini korumaktadır.